Icfj 的一个项目

报道 LGBTQI+ 社群的十项实用建议

作者 Brian Pellot
Jul 7, 2022 发表在 多元与共融
A Black couple watching TV together.

现时全球的性别与性小众社群(LGBTQI+)正受程度惊人的歧视、偏见和暴力所威胁。更糟糕的是,有关他们生活的新闻往往充斥着危险的迷思;有时,这些题材本身甚至因被媒体认为过于犯禁而拒绝报导。

作为记者,我们有能力和责任去以细緻入微的性别及身份多元性的刻划,来取代非人性化的刻板印象。要达到这个目标,我们必须抛开偏见,全面接纳公平、真确性和敏感性的核心专业原则。

以下有十项改进 LGBTQI+ 社群报导的要诀:

1. 向社群学习

在报导有关性和性别身份多元性的话题前,先确保自己对 LGBTQI+ 社群在自己的社群环境下面临的独有问题已有一定理解;最好的方法就是主动接触当地的社群代表。有些代表或会基于安全考虑、或是受过去媒体的劣质报导所影响,而对亲身面谈有所保留,但发出邀约仍然是重要的。

Taboom Media 的报导指南(具英语版法语版)第 13 章是个有用的资源,它列出了各个在非洲以及国际 LGBTQI+ 倡议组织的联络方式,助你开启对话并建立新的人脉关係。

 2. 教育你的受众

我们的报导有教育读者、知会或提供娱乐的功用。某些媒体会炸作性别和性小众群体,来娱乐观众或迎合他们的恐惧以增加读者群。这种行为既危险也不道德。相反,我们应该努力製作具有教育意义和资讯性而又不失敏感度的报导。为此我们须使用准确而易于理解的语言,并清楚地解释所有受众可能不熟悉的用语。Taboom 报导指南第 4 章介绍了各种你应知道和避免的关键用语。另外,认识当地用语,并了解自己社群中的 LGBTQI+ 人士视这些用语为正面还是贬义,也是相当重要的事前准备。

3. 挑战迷思

记者需要担当的教育职责之一,就是挑战大众的迷思、刻板印象和误解。如果你的消息来源在重复一个你已知为错误的迷思,你便该从报导中将其完全剔除,或将之与准确的资料并行报导,以清楚地揭露该消息来源的无知或偏见。无论如何,你也该避免在你的故事中纳入危险的仇恨言论。

散播迷思和仇恨言论的势力之中,最不堪入目的一群中往往不缺医生、律师、宗教领袖、心理学家和学者等专业人士,他们要麽是在 LGBTQI+ 议题上信口开河,要麽就是故意提供错误资讯,来宣扬他们自己的个人信念。受众通常仅根据他们的职业或社会地位来决定这些消息来源的可信度,因此对它们进行事实核查尤其重要。

4. 纳入温和和多元的消息来源

一个故事永远不会只有两面。与其试图将 LGBTQI+ 议题刻划成是非黑白的两极,倒不如探索当中的灰色地带。透过与温和及多元的消息来源交谈,理解社群百态与不同的经验,能为你报导触及的那些複杂又经常带有强烈情感的议题,增添细腻的层次。如果你只引用在某件事上持有两极观点的消息来源,就会错过了观点很可能徘徊于两极之间的大多数。

5. 让受访来源为自己发声

LGBTQI+ 人权倡议者和其他边缘社群有一个共同口号: “事关我们的,我们不能缺。”

在报导性和性别身份多元话题时,你应该安全地纳入性别和性小众群体的观点。 LGBTQI+ 群体对影响自身日常生活的问题的了解,必然远超任何置身局外的专家或调查报告。直接引用他们的说话亦能增加更人性化的元素,令你的故事更容易与受众产生共鸣。

6. 採用消息来源首选的用语

与其为消息来源贴上酷儿、同性恋或跨性别等标籤,倒不如让他们自我识别自己的身份认同,并尽可能採用自己倾向的用语。如果你的受众不熟悉 “酷儿” 这样的用词,就为他们釐清相关定义并添上补充资讯,以促进他们的理解。

另外你亦该考虑消息来源所用的代名词。如果一位跨性别女性使用 “她” 代名词,或非常规性别认同的消息来源使用 “他们” 作代名词,你就该遵照他们的意愿。这是涉及基本尊严和尊重的问题。你可以在採访开始时,陈述自己的性别代名词来作切入点。如果你的消息来源没有即时告诉你他们选用的代名词,你亦可以在正式採访前提问。

7. 保护你和你的受访来源

放慢步伐是保护所有人的上策。每当我们急于发布有关敏感话题或弱势社群的故事时,我们犯下危险错误的机会就会越大。在接触消息来源前,你该先检讨自己的保安习惯,并透过使用加密的通讯频道、虚拟专用网络(VPN)和其他安全措施来改善安全保障。

採访过程一开始,紧记要先获取弱势消息来源的 “知情” 同意—这意味你须解释你的故事将在何时何地发布,概述潜在的现实风险,并在他们同意让你发布能识别他们的细节前,提供足够时间让他们私下思考。你的目标不是要吓跑消息来源,而是保护他们,并以合乎伦理的方式进行报导。有时最安全的做法就是利用化名,将承受风险的消息来源匿名化,或是删除可能令人识别到受访者身份的次要细节。

8. 用相关图片来丰富你的故事

你该选择与你的故事相关的图像,并避免以刻板或非人性化的方式描绘人物。例如,如果你正在撰写有关非洲加纳的跨性别社群的故事,那就不要用在加拿大结婚的白人女性的照片来说明这个故事。这样的照片不仅有离题之嫌,更有机会强化性和性别身份多元性不过是西方现象这类迷思。

同样重要的是不要过度物化 LGBTQI+ 群体。如果你的故事是关于医疗保健方面的歧视,那就不要使用赤膊男子卧床的照片。通用的彩虹旗和性别符号,虽能让你的受众知道该故事涉及 LGBTQI+ 议题,但这些图像已被过度使用了。你该反问自己,“我的故事到底是关于什麽的?” 如果是医疗保健,就使用医疗相关的图像;如果是关于歧视案件,那就使用法院和司法相关的图像。

9. 讲述胜利的故事

有关 LGBTQI+ 社群的新闻报导往往集中于痛苦、苦难和滥暴之上。它们或是悲哀且不可逃避的现实,但酷儿社群所承受的创伤绝非定义他们的全部。他们跟所有人一样,也会体验到快乐、爱与胜利的时刻。你该超越那受害者框架,努力强调你的消息来源的个人意志和能量。文章选集《似曾相识的的希望和梦想》就是这种叙述的佳例之一,它记录了多个非洲酷儿运动的故事,可供你参考。

10. 时刻保持自省

我们都有自己的信念和偏见。如果你发现自己仍然无法以诚实、公平、真确和敏感的方式去报导 LGBTQI+ 议题,就该找一位能胜任的同事。所有社群都存在性别和性小众群体,而他们的故事都很需要一个公之于世的机会。


图片来源:Shingi Rice on Unsplash.