Тайвань — молодая демократия, развивающаяся в постоянном страхе перед сильным соседом. Страна занимает 38-е место в Индексе свободы прессы организации "Репортеры без границ". В Тайване также один из самых низких среди демократических стран уровней доверия к СМИ. Местная медиасреда отражает политическую ситуацию, включая сомнения по поводу связей с континентальным Китаем и расхождение мнений о концепции самой страны. Как результат, общество в Тайване крайне поляризовано, но есть и исключения, особенно среди молодежи.
Эта статья Алис Эрэ — вторая из серии материалов "Насколько медиа в Тайване на самом деле свободны". Первую статью серии можно прочитать здесь.
Тайваньские политики чувствуют большое напряжение: совсем скоро, в ноябре 2022 года, пройдут муниципальные и региональные выборы. И провластные "зеленые" СМИ, и поддерживающие оппозицию "синие", используя дезинформацию и поляризацию, способствуют формированию медиасреды, в которой информация воспринимается исключительно через призму тех или иных политических взглядов.
Недавно оппозиционная партия Гоминьдан (КМТ) обвинила Лина Чи-Чьена, кандидата Демократической прогрессивной партии (ДПП) на пост мэра Таоюаня — одного из крупнейших городов острова — в том, что он использовал плагиат в своей магистерской диссертации, которую защитил в 2007 году.
"Большая часть статьи взята из журнала", — заявили на TVBS — одном из самых популярных на острове телеканалов, который поддерживает партию KMT. Между тем, известный канал Formosa TV (считается, что он поддерживает ДПП) выпустил такой заголовок: "КМТ путает Линь Чи-Чьена с Ли Мэйжэнем", имея в виду члена городского совета от КМТ, которого также обвиняют в использовании плагиата в диссертации.
Трудно докопаться до сути, когда СМИ публикуют только ту информацию, которая удобна их политическим фаворитам, опуская неудобные детали. В Тайване такая разница в освещении событий стала особенно очевидна в начале июля: поддерживающие оппозицию "синие" подчеркивают непоследовательность и раздражительность политика Линь Чи-Чьена, а провластные "зеленые" настаивают, что обвинения в адрес КМТ преувеличены.
Низкое доверие к журналистам
Тайваньское общество часто называют одним из самых свободных в Азии, но уровень доверия к СМИ в этой демократической стране остается одним из самых низких в мире. "Когда жители Тайваня смотрят эти каналы, они видят людей, защищающих ту или иную сторону. И они не считают, что этой информации можно доверять", — за два месяца до скандала вокруг Линь Чи-Чьена сказал Уилл Янг, представитель тайваньской некоммерческой медиаорганизации The Reporter.
Это распространяется не только на телеканалы. Любой тайваньский журнал защищает интересы одного из двух политических лагерей, особенно если речь идет о внутренней политике. Исключение из этого правила — гонконгское издание Apple Daily, которое недавно закрыли в Китае, а его тайваньская версия вот-вот перейдет к новому владельцу. "В Тайване СМИ чувствуют себя довольно свободно, но если присмотреться, увидишь манипуляции, рекламу, здесь огромную роль играет коммерческий аспект, — объяснил Ян. — Проблема в том, что СМИ владеют бизнесмены".
На острове с населением 24 миллиона человек часто говорят: не добьешься успеха — станешь журналистом. Это выражение прекрасно демонстрирует, как жители Тайваня относятся к журналистике в своей стране. Тайваньские СМИ, чаще всего принадлежащие крупным корпорациям, любят сенсации и везде ищут способ заработать. Это значительно снижает их способность объективно освещать информацию, они реже становятся пространством для обсуждения важных для общества вопросов.
"На первый взгляд, медиасреда очень свободна, нет запрета на какие-либо виды материалов, — говорит г-жа Чен*, репортер, много лет проработавшая в журналах. — Но в реальности СМИ трудно заработать на индивидуальных взносах от читателей. Очень много информации есть в открытом доступе, и, помимо этого, сильна конкуренция с другими изданиями. СМИ очень зависят от спонсоров, частных инвесторов и поддержки со стороны региональных или национальных властей".
Она считает, что в Тайване у медиа мало стимулов беспристрастно освещать происходящее: "Я думаю, власти очень часто финансово поощряют СМИ за благоприятное освещение своей деятельности".
По словам Чен, из-за того, что большинство тайваньцев читают новости в соцсетях, правительство также использует алгоритмы для продвижения своего контента. "Мы видим это на работе: когда мы публикуем статью, в которой хорошо отзываемся о политике правительства, эту статью видит больше пользователей, и мы ничего для этого не делаем. Мы думаем, что правительство оплачивает продвижение такого контента. Аналогично, контент, критикующий правительство, видят гораздо меньше людей".
"Иногда мне кажется, что единственная возможная точка зрения такая: "Тайвань — независимая страна, а Демократическая прогрессивная партия (ДПП) просто супер", — пожаловалась Чен.
В период, когда КМТ была единственной правящей партией, ДПП, членом которой является и избранная в 2016 году президент Цай Инвэнь, подвергалась преследованиям. Сейчас, будучи у власти, ДПП пользуется огромной популярностью, особенно среди молодых тайваньцев. Страну уважают за рубежом — во многом благодаря твердой позиции в отношении китайских властей, которые добиваются воссоединения острова с материком, угрожая в том числе применением военной силы.
Мизинформация
Приходящая из Китая фейковая информация, несомненно, представляет проблему. Но это также стало любимой темой тайваньских властей, в том числе членов президентского большинства, которые теперь называют определенную информацию "фейковыми новостями". "Да, из Китая действительно распространяется дезинформация, но я думаю, что настоящая причина кризиса — внутри", — сказала Чен.
"Когда власти могут назвать что угодно "фейковыми новостями", это открывает двери для злоупотреблений", — сказал в 2020 году координатор по Азии Комитета по защите журналистов Стивен Батлер в интервью журналу Foreign Policy.
"Привлекая внимание к китайской дезинформации, правительство создает условия, в которых любая критика непременно должна быть связана с дезинформацией или внешними угрозами, — говорит Чен, которую огорчает постепенное исчезновение статей о Китае из ее журнала. — Люди больше не хотят читать о Китае, и в долгосрочной перспективе, я думаю, у этого будут негативные последствия. Мы имеем право не любить Китай, но нам нужно его понимать".
По мере того как общество становится все более поляризованным, журналистам все труднее предоставлять достоверную, объективную информацию, сохраняя при этом стабильный доход. "В нашу цифровую эпоху для подавления инакомыслия властям больше не обязательно использовать пули или палки", — сказала Чен.
*Имя было изменено по просьбе журналистки: она беспокоится, что раскрытие ее личности может негативно повлиять на ее карьеру.
Фото Rovin Ferrer с сайта Unsplash.
Другие статьи
