معرفی ابزار هوش مصنوعی برای بهبود کیفیت صوت

چه خبرنگار رادیو یا میزبان پادکست باشید و یا در موارد نادر، برای گزارش‌های خود مصاحبه‌های صوتی ضبط کنید، احتمال بسیاری وجود دارد که با یک یا چند اختلال معمول در صوت مواجه شده باشید، مثل صدای پارس سگ‌ها، رفت و آمد ماشین‌ها، وزش باد، دستگاه تهویه هوا، کارهای عمرانی و…

در این ماه در برنامه تمرکز بر خلاقیت یا Innovation in Focus، ما چهار ابزار ویرایش صوت را که از هوش مصنوعی استفاده می‌کنند، امتحان کرده‌ایم تا ببینیم که صوت‎‌هایی را که مشکلات مختلف دارند چگونه ویرایش و پاک‌سازی می‌کنند. 

ما با اپلیکیشن زوم و دستگاه ضبط صوت قابل حمل، یک فایل صوت ضبط کردیم که این مشکلات را داشت:

 

صدای (اضافی) اتاق

صدای باد

گفتگو در پس‌زمینه

سر و صدای خیابان 

وقفه‌های تصادفی

 

ما همه آنها را در اپلیکیشن Adobe Audition جمع کردیم و سپس کلیپ‌هایی از آن را با چهار اپلیکیشن از جمله Adobe Podcast ،Audo Studio ،Descript و Auphonic آزمایش کردیم. 

 

در ادامه این مطلب، خلاصه‌ای از نتیجه‌گیری ما را بعد از این آزمایش، می‌خوانید. 

 

 

Auphonic	Descript	Audio Studio	Adobe Podcast	آزمایش
کاهش ضعیف	صدای بسیار قوی و دانه‌دار پردازش بیش از حد	صدای دانه‌دارِ پردازش بیش از حد	وزوز گم شد، صوت به متعادل شدن نیاز دارد	صدای داخل اتاق
صدای باد کاهش یافت اما قابل شنیدن بود	کاهش صدای باد، بسیار دانه‌دار	کاهش صدای باد، اندکی دانه‌دار	صدای باد از بین رفت، صوت متعادل شد	باد
کاهش ضعیف	صدای بسیار دانه‌دار	کاهش صدای گفتگوی پس‌زمینه به صدای عجیب درگوشی حرف زدن	صدای گفتگوی پس‌زمینه کاهش یافت، کیفیت حفظ شد	گفتگو در پس‌زمینه
کاهش ضعیف	صدای بسیار دانه‌دار	سر و صدا کاهش یافت اما صدای‌ دانه‌دار به وجود آمد	صدا به اندازه زیاد کاهش یافت اما در پایان صدای اندکی باقی مانده بود	سر و صدای خیابان
بدون هیچ کاهشی	اختلال قابل شنیدن بود و بسیار دانه‌	صدای اختلالات از بین رفت، اما بسیار دانه‌دار شد	صدا کاهش یافت اما قابل شنیدن بود	اختلالات تصادفی

 

اگر به دنبال موثرترین گزینه با کم‌ترین باقی‌مانده پردازش هستید، Adobe Podcast بهترین گزینه است. این اپلیکیشن، بیشترین آپلود‌های رایگان را در اختیار شما می‌گذارد و می‌توانید روزانه تا سه ساعت محتوای صوتی را در آن به صورت رایگان، بهبود بخشید. 

Audo Studio دومین گزینه موثر بود اما پس از ویرایش هم صوت صد در صد پاک نبود. 

دو اپلیکیشن دیگر یعنی Descript و Auphonic می‌توانند صوت را اندکی بهبود بخشند ولی اگر مایل هستید، می‌توانید محتوای صوتی خود را با هر کدام از این اپلیکیشن‌ها آزمایش کنید تا دریابید که کدام یک با نیازهای شما مطابقت دارد. 

 

بیشتر بخوانید: توصیه هایی برای تهیه و فعال کردن پادکست‌های‌ موفق

 

در اینجا خصوصیت‌های هر کدام از مشکلات صوت را توضیح می‌دهیم و شما می‌توانید صوت‌هایی را که حاوی این مشکلات است با کلیک روی عنوان آن، دانلود کنید. 

 

سر و صدای اتاق

در حالی که صدای وزوز در اتاق زیاد محسوس نبود، نزدیک ساختن صدایی که در اتاق ضبط شده به صدایی که در استودیو ضبط شده باشد، به شنوندگان کمک می‌کند که بیشتر روی محتوا تمرکز کنند نه صدای وزوز مزاحم در پس‌زمینه. 

بهترین اپلیکیشن برای کاهش سر و صدای اتاق، Adobe Podcast بود. این اپلیکیشن، صوت را بلندتر از قسمت‌های دیگر کلیپ ساخت تا بر سر و صدای اتاق غالب شود و در عین حال، صدای سر و صدای اتاق را هم کاهش داد. شاید برای متعادل ساختن صداها، مجبور باشید در اپلیکیشن دیگری مثل Audition هم ویرایش‌های اضافی انجام دهید. 

در اپلیکیشن Audo Studio، بلندی صدا حفظ شده بود ولی در نزدیک پایان آن، اندکی بیش از اندازه پردازش شده به نظر می‌رسید. پردازش بیش از حد، در اپلیکیشن Descript بیشتر بود و صدا را الکترونیکی و دانه‌دار می‌کرد، به شکلی که معادل صوتی پیکسل‌سازی به شمار می‌رود. 

نتیجه کار در اپلیکیشن Auphonic عادی بود اما قابلیت کاهش سر و صدا در کاهش سر و صدای پس‌زمینه خوب کار نمی‌کرد و هنوز هم می‌توانستید صداهای پس‌زمینه را بشنوید. 

 

باد

Adobe Podcast بهترین گزینه برای از بین بردن صدای باد بود. با این اپلیکیشن، صوت متعادل شد و صدای باد به سادگی از بین رفت. Audo Studio هم مشابه بود، اما هنوز هم صدا به اندازه کافی قابل فهم نبود. Descript صدای باد را به بسیار خوبی از بین برد اما باز هم باعث شد که صوت مثل یک صوت الکترونیکی شنیده شود. Auphonic صدای باد را اندکی کاهش داد اما هنوز هم قابل شنیدن بود. 

 

گفتگو در پس‌زمینه 

گفتگو در پس‌زمینه معمولاً مانعی برای تعامل با مخاطبان است اما اگر نتوانید جای خلوتی را پیدا کنید، Adobe Podcast می‌تواند به شما کمک کند. کار این اپلیکیشن در از بین بردن گفتگوی پس‌زمینه، استثنایی بود و در عین حال، اصالت صوت را نیز حفظ کرده بود. Audo Studio صدای گفتگوی پس‌زمینه را کاهش داد که به سختی قابل شنیدن بود اما صدای عجیبی مثل درگوشی حرف زدن به جا گذاشت. Descript مثل مورد قبلی، مشکل تبدیل صوت به صوت الکترونیکی داشت و Auphonic هم بار دیگر نتوانست سر و صدای پس‌زمینه را به اندازه کافی کاهش دهد. 

 

سر و صدای خیابان 

سر و صدای خیابان، مانع اصلی تمرکز است: صداهای تصادفی مثل ساخت‌وساز، عبور ماشین‌ها، گفتگوی مردم، بوق زدن و…که تقریباً غیرقابل پیش‌بینی هستند اما پیوسته وجود دارد. Adobe Podcast این صداهای پس‌زمینه را به اندازه زیادی کاهش داد و تنها در پایان، صدای اندکی از ساخت‌وساز به گوش می‌رسید. Audo Studio هم سر و صدا را کاهش داد اما مثل آزمایش‌های قبلی، نتیجه کار، صوتی دانه‌دار بود. اما مثل Descript نبود که دوباره صدا را به طور غیرطبیعی ویرایش کرد. مثل آزمایش‌های قبلی، در Auphonic هم پس از ویرایش، سر و صدای پس‌زمینه باقی مانده بود. 

 

اختلالات  

سرانجام، صدای بلند و غیرقابل پیش‌بینی: برای مثال در حال ثبت صدا در جایی هستید که فکر می‌کنید مکانی آرام است ولی ناگهان یک صدای غیرقابل انتظار (مثل صدای باز و بسته شدن در)، منبع صدای شما را مختل می‌کند. این آزمایش، بزرگترین محک قدرت برخی از این ابزارهای ویرایش بود: قابلیت Audo Studio در از بین بردن کامل صدای در در وسط جمله، بسیار عالی بود. اما هنوز هم این فن‌آوری به اندازه کافی پیشرفت نکرده است. حتی با وجود آن که Audo Studio، صدای در را تشخیص داد و آن را خاموش ساخت، نتیجه کار، صدای بیش از حد پردازش شده بود، حتی بیشتر از کلیپ‌های دیگر کلیپ‌های این اپلیکیشن. 

Adobe Podcast صدای در را کاهش داد اما هنوز هم قابل شنیدن بود. Descript مثل کارهای دیگرش، صدای دانه‌دار داشت و صدای در هنوز هم شنیده می‌شد. Auphonic تغییر زیادی نیاورد، زیرا صدای گوینده عادی بود و صدای در هم به طور عادی شنیده می‌شد. 

 

بیشتر بخوانید: استفاده از روش‌های بصری جدید برای تهیه گزارش‌های پرطرفدار

 

ویژگی‌های دیگر این اپلیکیشن‌ها

به علاوه قوی‌تر کردن فیلترها برای ویرایش، می‌توانید قابلیت‌های دیگری را هم به ابزارهای مورد استفاده خود اضافه کنید. هر کدام از این اپلیکیشن‌ها قابلیت‌هایی دارند که به شما کمک می‌کنند ابزاری را بیابید که برای شما مناسبتر است:

 

Auphonic	Descript	Audio Studio	Adobe Podcast	قابلیت
	یک فایل ده دقیقه‌ای	بیست دقیقه در ماه	سه ساعت در روز	محدودیت آپلود رایگان
Χ		Χ	Χ	شنیدن قبل از دانلود
		Χ		شکل موجی قبل و بعد از ویرایش
			Χ	بهترین کاهش سر و صدا

 

ما در این آزمایش از اپلیکیشن زوم و میکروفن دستی استفاده کردیم. اگر رسانه شما تازه به تولید محتوای صوتی رو آورده، شاید این ابزارها از اول قابل دسترس نباشد. صدایی که با تلفن همراه و هدفون ضبط شود هم شاید مثل زوم، روی یک صدا تمرکز نکند و به همین علت سر و صدا و اختلالات زیادی را ضبط کند. 

در نهایت از هر چه در دسترس دارید استفاده کنید و شاید یک تقویت‌کننده هوش مصنوعی صوت بتواند در این راه به شما کمک کند. 

 

این مقاله نخست در وبسایت انستیتو خبرنگاری Reynolds در دانشگاه Missouri منتشر شده بود. 

 

عکس از آنسپلش، عکاس: Soundtrap