寻找新闻线索是新闻报道的第一步。而第二步的关键是判断新闻来源的可靠性。科技记者是“专家中的专家”；他们花费大量时间去寻找正确的科学家，不然怎么能从诸多科技发现中报道有价值的科技研究。
-
科学家是否被受信任的资源推荐？这可能是另外一位科学家、科技社团、甚至其它组织，例如疾病慈善机构等。
-
科学家在为谁工作？他们是否服务于有信誉的公司或大学？
-
研究是如何获得资助的？通过年度报告、科技论文和网站查看援助是否来自公共或私人基金。举例来说，一个公开接受资助的研究，通常会有专家审议，以保证其与其它项目竞争拨款。
-
科学家之前发表了什么著作？通过PubMed或“谷歌学者”来检索他们的研究出版状况。但请记住，并不是所有的科学家都将研究成果上传到互联网；这点尤其针对那些发展中国家的科学家：因为他们会受到欠发达的互联网的局限；学术成功也有可能发表于那些缺乏网络接入的刊物上。
-
科学家是否从与研究相关的产品销售中获利？很多刊物要求作者申报自己的经济利益，很多科学家都在出版物中透露了这一点。所以说记者可能需要更加深入的报道——例如，通过与科学家联系人的交流，了解他们为什么做这样的声明，以及时间。例如，是否故意培训与公司的股票价格波动。如果有文章揭露这些行为，可能会更加有趣。
- 科学家的声明是否在同行评审期刊上发表？注意那些未经同行评审期刊审查，而直接在媒体发表的科学发现，因为研究的质量并未得到验证。
你可以在“世界科技记者联合会”的在线科技新闻课程中了解更多关于寻找和审察科技新闻的内容。所有的10个课程都免费提供相关中文版材料。