Icfj 的一个项目

有意离开 Twitter 的记者有甚麽替代选择?

作者 Marcela Kunova
Nov 25, 2022 发表在 社交媒体
LinkedIn icon.

自从馬斯克(Elon Musk)上个月接管 Twitter 以来,这平台一直处于混乱状态。他先是解僱了公司一半员工,并大量削减内容审核团队,令大量网军和假帐户有机可乘。 Twitter 原有的验证勾号功能被改为月费订阅服务(以每月 8 美元开始的 Twitter Blue,催生了大量假冒帐户,也迫使不少用户要付费注册,否则将失去他们的验证状态。

此后,不少记者纷纷表态要退出平台;问题是现时大家对该转往哪一个替代平台并未有共识。目前,大多数人仍勉强继续使用 Twitter,同时暂时在其他平台上开设帐户。

Mastodon

这个去中心化的开源平台于六年前推出;自从马斯克接管 Twitter 以来,报道指这平台已吸引了近 50 万新用户注册。据指,Mastodon 提供与 Twitter 类似的体验,还有一个额外的优势:它不会被出售或破产,因为它没有一个单一持有人。

用户可以创建个人资料、上传照片和视频并发布 “toots”(最多 500 个字符的消息),这对于那些在 Twitter 上为字限而烦恼如何简洁表述的人来说是个好消息。其他类似 Twitter 的功能包括时间轴、基本上分别等同转推及点赞的 “boosts” 及 “favorites”。

它的分散式设计意味着用户可以在不同的服务器上注册,但这些服务器只能託管几千个帐户。每个服务器还设置了自己的审核标准,因此这不是由 Mastodon 集中处理的。他们的想法是,如果一个小社群开始表现不佳,就更容易处理它。

如果这一切让你感到困惑,想像一下 Mastodon 服务器像电邮供应商一样运作——你可以在 Gmail 上拥有一个帐户并在 Hotmail 上向某人发送电子邮件。但这也意味着 Mastodon 有点笨重,需要一段时间习惯上手,有些用户已开始嘲笑这一点。

 

 

你可以在此处找到已加入该平台且人数正陆续增加的记者名单,如果你决定採取行动,请也加入你的帐号。

Reddit

有时候真的没有必要重新发明新工具。Reddit 可能是最大、历史最悠久的社交网络,近 20 年来一直为其社群提供服务。

记者倾向于在 r/Journalism 的 “subreddit”上闲逛,这是一个专门针对特定主题的社群页面。但是,这页面上的交流仅限于文字留言板,还有评论、分享或保存图片和视频。

对于那些因为仇恨内容而希望离开 Twitter 的人来说,Reddit 可能不是最佳选择。儘管平台有社群规则,但它并不倾向删除攻击性内容,理由是要保护言论自由。

LinkedIn

这个平台几乎不需要介绍。LinkedIn 不仅仅是一个能扩展你的专业网络的地方;帖子和文章的出现令该平台在参与、浏览新闻和讨论上更有实用意义。你不一定需要与有趣的思想领袖 “联繫”——这样可能令人感到有点唐突或正式——你只需 “关注” 他们而不是让他们的帖子出现在你的动态页面中。

作为作者,LinkedIn 的群组、活动、专页和时事通讯为你建立专业地位提供了强大的选项;它还支持视频和图片。但同时,这难免令部份人认为 LinkedIn 的文化已变得过份自吹自擂。

 

Bluesky

目前,前 Twitter 行政总裁 Jack Dorsey 承诺在未来几个月内推出这平台。对于尚未存在的东西,Bluesky 无疑做得很好——根据 Google 趋势数据,过去 30 天该平台的在线搜索量增加了 207.14%,据报道有超过 30,000 名用户在候用名单上。

CounterSocial

这个平台的存在最早于 2017 年,但几乎没有人听说过它。它的基础架构是来自 Mastodon 的开源代码,其使命是成为网上最安全的地方。为了根除网军、错误信息、外国势力影响和垃圾邮件机器人,据报道其创始人 The Jester 是一名具有军事背景的美国黑客份子,他彻底封锁了主导大多数网络战的六个国家:俄罗斯、中国、朝鲜、巴基斯坦、伊朗、和叙利亚。

你能自行定断这是否意味 CounterSocial 排外和种族主义,或是否是最不令人反感的平台——因为最令人反感的内容都不会出现在你的动态页面上。

就跟 Mastodon 一样,你可以从手机上发布 500 字的 “toots”、gif 和图片。但是,这些内容在发布后可能会变得有点奇怪,这是因为平台的 “消毒剂” 功能会擦除你上载媒体的所有元数据。这类障碍均令这个以五列呈现的屏幕(有点像 Tweetdeck)的平台显得笨拙。

你可以创建用户、主题或主题标籤的关注列表,以及你自己的端到端加密公共或私人用户组。其中一个对记者来说很实用的功能是一个可以收听 7000 多个紧急无线电频率的工具,它会在发生重大事件时实时自动调谐以接收实地的动态。该平台还提供虚拟现实 “房间”,你可以用它来代替 Zuck 的 Metaverse。儘管 CounterSocial 依赖于付费订阅,所以很多功能都需要付费方能使用。

CoHost

与 Mastodon 相比,另一个仍处于测试阶段的平台 CoHost 更加粗糙和初阶,不过它有望取代 Twitter。这工具非常基本:没有字符限制,不太重视点赞和分享;但任何人都可以注册、关注其他人的帖子并请求关注其他人的页面。目前这就是它的绝大部份功能。

Tribel

Tribel 将自己描述为 “没有仇恨和假新闻的创新、支持民主的 Twitter 替代平台”。仔细观察,你会发现这主要是左倾、支持民主党的美国人而凝聚起来的社群。它由两名民主党政治活动家所持有,他们同时持有佔领民主党的新闻网站。

 

 

令所有人高兴的是,它有一个 “编辑” 按钮,这本身就足以鼓励记者注册。

Tribel 容许用户针对特定受众增加参与度;你还能透过关注 - 或排除 - 由宠物到超自然现象的所有主题(类别)等选项来自订你的动态页面。如果记者因失去蓝勾而感到沮丧,他们可以透过成为星级撰稿人来争取另一种相若的地位。

Parler

在讨论 Tribel 的同时也更应提及 Parler——它自称是主流平台的 “言论自由” 替代平台。这个社交网络主要由右倾的美国人使用,将由在发布反犹太信息后被禁用 Twitter 和 Instagram 的 Ye(前称 Kanye West)收购 。他承诺要创建一个 “欢迎所有声音、不可被取消的生态系统”。据报道,它现时拥有大约 1500 万注册用户,其中包括很多保守党政客。

它的 “言论自由” 立场意味着该平台不适合胆小的人。去年,在导致 2021 年 1 月 6 日美国国会大楼的袭击事件中发挥作用后,它曾一度被 Google 和 Apple 的应用程序商店删除,但随后又被回復。报道指 Parler 在之后修订了其审核政策。


本文原发布Journalism.co.uk,现经授权转载。

图片来源:Alexander Shatov on Unsplash.