Выполняя свою работу, журналисты регулярно следят за происходящим, собирают информацию и общаются с источниками. Но что, если без ущерба для своей основной деятельности, журналисты научились бы также собирать и сохранять важные данные, которые могли бы стать доказательствами в суде? Это может сыграть особенно важную роль во время конфликтов и других кризисов, когда совершаются международные преступления, как, например, во время вторжения России в Украину или внутреннего конфликта в Мьянме.
Новое руководство, опубликованное Центром права и демократии, предлагает журналистам инструкцию, которая поможет добиться, чтобы информация, собранная ими о международных преступлениях, могла стать доказательством в глазах закона — и помочь правоохранительным органам установить, какие это преступления, а также как и кем они были совершены.
"К этой информации нельзя относиться так же, как к журналистскому материалу, потому что в отношении доказательств суд придерживается очень строгих правил", — объяснил Тоби Мендель, исполнительный директор Центра.
Рекомендации, собранные в руководстве, связаны с тремя типами "серьезных международных преступлений" — по классификации Римского статута Международного уголовного суда. Журналистам не обязательно становиться экспертами по этим видам преступлений, но важно понимать, как их определяют.
- Геноцид, согласно определению, это "любое из следующих действий, совершенных с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую". Это может включать массовые убийства членов этой группы, нанесение им серьезных телесных или психических травм, препятствие рождению детей людьми из этой группы и другие действия, совершаемые с систематическим намерением уничтожить эту группу.
- Преступления против человечности: "любое из следующих деяний, когда они совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на гражданское население". Среди таких преступлений — убийства, пытки, изнасилования, обращение в рабство и многое другое. В некоторых случаях язык ненависти также может считаться преступлением против человечности, если с его помощью призывают к преступлениям против гражданского населения.
- Военными преступлениями считаются "серьезные" или "тяжкие" нарушения Женевских конвенций и законов вооруженных конфликтов — как между странами, так и в пределах одного государства. Такие преступления могут включать убийства, пытки и изнасилования, а также нападения на религиозные или учебные здания, применение запрещенных методов ведения войны (таких как химическое оружие) и использование гражданского населения в качестве живого щита.
Доказательства преступлений, попадающих в эти три категории, проверяются в суде на предмет того, как они относятся к потенциально совершенным преступлениям, насколько достоверно они свидетельствуют о преступлениях, а также на предмет "отсутствия преюдициального эффекта". Чтобы доказательства не исключили из дела из-за последнего, авторы руководства рекомендуют, когда и где это возможно, собирать доказательства в нескольких различных форматах.
Они также советуют собирать как можно больше метаданных. Информация о дате, времени и месте, где были сделаны фотографии, видео- или аудиозаписи, поможет суду убедиться в подлинности доказательств. Большой плюс, если на снимках или видео есть дополнительные детали, например, часы или дорожные знаки. Письменные доказательства, такие как подписанные документы, тоже будут полезны — они добавят контекста и подробностей о собранной информации.
Обязательно получите "информированное согласие" прежде, чем брать интервью у жертв и свидетелей, в идеале это нужно сделать, попросив их подписать специальную форму или сделать аудио- или видеозапись.
"Обычно это значит, что человек понимает, кто вы, где будет показано/использовано интервью и кто его увидит, а также, что он или она в курсе любых потенциальных рисков, связанных с согласием на интервью", — написано в руководстве. Чем больше доверия вызывает человек, тем лучше, а анонимные показания суд не рассматривает. Во время интервью не задавайте наводящих вопросов — это может привести к тому, что суд откажется принимать эти доказательства к сведению.
Учитывая, насколько деликатным может быть процесс документирования доказательств международных преступлений, журналистам стоит принять дополнительные меры предосторожности для защиты собранной ими информации, будь она в бумажном или цифровом виде. "Риски могут быть особенно высоки, если находящиеся у власти люди либо причастны к преступлениям, либо заинтересованы в их сокрытии", — написано в руководстве.
Хранить информацию в зашифрованном формате; удалять или скрывать информацию, хранящуюся на устройствах; шифровать, анонимизировать или скрывать личность источников — все это полезные шаги, которые вы в первую очередь можете предпринять для защиты информации. Вам также может пригодиться приложение eyeWitness, которое автоматически удаляет информацию, загруженную с телефона на свой сервер. К тому же приложение маскирует иконку eyeWitness на главном экране телефона, что снижает риск, что приложение обнаружат сотрудники службы безопасности.
Журналисты начинают внедрять эти правила в свою работу, и Мендель напоминает, что цель руководства — поддержать репортеров, работающих над критически важными репортажами в зонах конфликтов, а не отвлекать их от основных задач. "Наша цель — не отвлечь журналистов от их основной работы (сбора информации и публикации новостей), а использовать то, что они видят, работая в этих местах, и вносить вклад в это очень важное для всего мира дело, — пояснил он. — Хотя эти действия не связаны с журналистикой, они подразумевают сбор данных, и поэтому это часть деятельности журналистов как профессионалов в области информации".
Журналистам также нельзя допускать, чтобы какие-либо из этих рекомендаций ставили под угрозу их журналистскую этику. Например, вы можете использовать анонимные источники в работе, но, если вы захотите использовать эту информацию в суде, у вас могут потребовать раскрыть личность источника. В этих случаях, согласно руководству, необходимо поставить журналистику на первое место: "Когда перед журналистами стоит выбор между защитой анонимного источника и помощью международному уголовному расследованию, они почти всегда должны выбрать первое, в том числе для защиты журналистских редакционных принципов".
Мендель надеется, что благодаря опубликованному руководству журналисты научатся определять, что собой представляют международные преступления — не все неправильные действия могут считаться таковыми — и применять практические шаги для проверки информации, чтобы ее можно было использовать в суде.
"Если мы хотим снизить уровень международной преступности, мы должны, в том числе, привлекать виновных к ответственности, — сказал он. — Как и в случае с любым другим преступлением, судебное преследование виновных — важный способ контроля уровня преступности в обществе".
В настоящее время руководство доступно на английском, русском и бирманском языках, авторы уже готовят перевод на украинский язык.
Другие статьи
