Como saber se o seu trabalho está sendo censurado

Sep 21, 2021 em Jornalismo básico
pessoa digitando em um laptop

Vários repórteres locais pediram demissão nos últimos meses, nos Estados Unidos, alegando censura.

Historicamente, a censura tem sido uma ferramenta amplamente usada mais por governos autoritários do que por empresas privadas. Mas atualmente, com plataformas de redes sociais como o Facebook e o Twitter envolvidas na distribuição de notícias, há um debate se é censura ou decisão de mercado quando estas empresas decidem não dar visibilidade a uma matéria.

Nos casos recentes nos Estados Unidos, os repórteres consideraram censura o que era resultado de uma decisão editorial ruim. "Quando editores exercem seu julgamento editorial sobre o trabalho de um repórter, não é uma questão de censura. É papel do editor usar sua experiência profissional e discernimento para determinar o que publicar, transmitir ou postar", diz Alan Miller, CEO do News Literacy Project.

Então, o que é realmente censura e quando repórteres devem se preocupar se seu trabalho está sendo censurado?

Jornalistas precisam se fazer perguntas chave antes de fazer esse tipo de afirmação. Confira abaixo pontos importantes que precisam ser compreendidos para fazer a distinção entre censura e edição.

[Leia mais: 10 dicas para melhorar suas habilidades de edição]

O editor está retirando pontos importantes sendo que os fatos e as fontes se alinham?

Trabalhar com um editor significa que de vez em quando você vai ter que fazer cortes no seu texto. Talvez haja inconsistências nos fatos ou a matéria tenha ultrapassado o tamanho limite. Esses cortes não indicam uma má intenção. Quem escreve viaja longe e quem edita precisa ter os pés no chão.

Para qual publicação sua matéria é direcionada?

Considere a natureza do seu texto. Há uma variedade muito grande de publicações que cobrem uma variedade de temas em diferentes formatos. Só porque uma matéria não funciona para o New York Times não significa que a The Economist não vai publicá-la. Se você está sugerindo um texto de hard news para um programa de estilo de vida, provavelmente não é a melhor combinação.

"Você não pode necessariamente dizer que é censura. Pode haver uma série de outras razões", diz Tessa Jolls, presidente e CEO do Center for Media Literacy. "Pode até ser uma questão de espaço. Pode parecer, para nós, razões bobas. É aí que a situação fica mais complicada."

[Leia mais: Cinco truques para turbinar seu Twitter] 

Você pode publicar a matéria em outro lugar?

Nesse ponto tudo está certo, sua matéria se adequa aos padrões editoriais, está alinhada com as prioridades, as fontes são precisas e os fatos são sólidos. Se o editor rejeitar o texto agora, isso não significa ainda que você está sendo censurado.

A melhor coisa a fazer é checar seu contrato. Você pode sugerir a matéria para outro veículo, independentemente de você ser um redator da equipe ou freelancer? Caso sim, isso não é censura.

Considere também a posição do editor. Se a matéria é sólida, mas o editor teme as repercussões e rejeita o texto, então há chances de que você está sendo censurado por pressões externas. Porém, todas essas questões dão margem para dúvidas razoáveis.

A não ser que o governo federal esteja diretamente envolvido com a rejeição da matéria ou limitando o acesso, há margem para ter dúvida se você está sofrendo censura. Da mesma maneira que você faria na hora de apurar, tenha certeza de que os fatos fazem sentido antes de fazer essa alegação.

"Se você fez tudo certo no papel de repórter; se você fez tudo como o esperado e assinou um contrato de exclusividade com uma empresa, e não pode publicar a matéria em nenhum outro lugar e se eles não a publicarem por seja qual for o motivo, você deveria chamar isso de rejeição. A não ser que tenha sido afirmado explicitamente que derrubaram a matéria porque estavam tentando privar os leitores da informação", afirma Jolls. "Eu não vejo um veículo fazendo isso de fato, um veículo privado."

Infelizmente, alegações falsas de censura perpetuam os problemas de letramento midiático. Elas enfraquecem nossa capacidade de informar adequadamente telespectadores, leitores e ouvintes com fatos sólidos e análises. 

(Este texto foi editado por um editor, não foi censurado.)


Foto por Daniel Thomas no Unsplash.