با توجه به انتشار مطالب سطحی و بی محتوا و گاه حتی دروغین در رسانه های دیجیتال، امروز مردم ارزش بیشتری برای رسانه هایی قائلند که از اطلاعاتی که منتشر می کنند، مطمئنند و استانداردهای حرفه ای برتری دارند.
پال استایگر، بنیانگذار و مدیر اجرایی وبسایت پروپابلیکا، داستان یکی از حامیان مالی وبسایتش را چنین تعریف می کند:«پروپابلیکا یک گزارش تجسسی در مورد گروهی منتشر کرد که مورد علاقه این حامی مالی، و به او نزدیک بود. وقتی او به انتشار این گزارش اعتراض کرد، جواب من این بود که گزارش، منصفانه است و اطلاعات آن صحیح است و در این مورد، اختلاف نظر داریم. این حامی مالی، که تا زمان انتشار گزارش، سالی ۱۰۰ هزار دلار به پروپابلیکا کمک مالی می کرد، کمک خود را متوقف کرد. یک سال بعد، دوباره یک چک ۱۰۰ هزار دلاری از او دریافت کردیم، بدون هیچ توضیحی.»
نکته استایگر این است که حتی کسانی که با عقیده کسی مخالفند، به خبرنگاری حرفه ای با استانداردهای بالا، و با رعایت دقت و اخلاق حرفه ای، احترام می گذارند.
آقای استایگر این سخنان را خطاب به دانشجویان و استادان دانشگاه ناوارا در یک سلسله سخنرانی عنوان کرد. او بعضی از نکات کلیدی تهیه گزارش های تجسسی اثرگذار را برشمرد و به اهمیت آنها اشاره کرد، حتی در شرایط کنونی که رسانه های خبری سنتی، هم تعداد نیروها، و هم تعداد گزارش های عمقی و مفصل خود را، کم کرده اند.
راه پیشِ رو
پروپایلیکا راهی نوین را برای آينده خبرنگاری تجسسی هموار کرده است. سردبیران و خبرنگاران آن در آمریکا از ابزار دیجیتال برای تغییر برخی قوانین، اصلاح روش های خلافکارانه استقراض، و برملا کردن تخلفات مالی در سطح ملی بهره برده اند.
پروپابلیکا با گروه ۵۰ نفره ای از خبرنگاران متمرکز، و بودجه مختصر ۱۲ و ۴ دهم میلیون دلار، که در مقایسه با بودجه رسانه های بزرگ قطره ای در دریاست، توانسته برنده جوایز متعدد خبرنگاری شود. در مرزهای خبرنگاری جدید داده هاعنوان گزارش ۱۷ صفحه ای است که به جزئیات فعالیت پروپابلیکا در سال ۲۰۱۵ می پردازد و الگویی در مقیاس بزرگ برای خبرنگاری تجسسی ارائه می دهد که در مقیاس کوچک قابل تقلید است.
استایگر پس از سخنرانی اش پاسخ پرسش های مخاطبان اسپانیایی زبان خود را داد و به چندین نکته کلیدی اشاره کرد:
- یک تیم کوچک می تواند با همکاری، اثرگذاری خود را افزایش دهد. ( بخش گزارش های ما را بدزدید را ببینید). پروپابلیکا گزارش های تجسسی خود را تحت مجوز به بیش از ۱۰۰ رسانه مطبوعاتی، تلویزیونی، و رادیویی داده است، از جمله بی بی سی، نیویورک تایمز، واشنگتن پست، اِن.پی.آر، و پی.بی.اِس.
- داده، بخش بسیار مهمی از گزارش های پروپابلیکاست. با داشتن تنها یک خبرنگار داده، به بررسی و تحقیق در مورد معضل پرستاران کالیفرنیا پرداختند: که چطور عده ای از پرستاران در این ایالت علیرغم تخلفات شدید، کارشان را از دست نمی دهند. حالا، با داشتن ۹ خبرنگار داده، گزارش هایی را تهیه کرده اند و مجموعه داده ای را جمع آوری کرده اند که چندین معضل دیگر را هم برملا کرده است: نرخ اشتباه حرفه ای در کار ۱۷ هزار جراح، کوشش شرکت های بزرگ برای کاهش مزایای کارگران آسیب دیده، روش های ایذایی اخذ مطالبات از بدهکاران سیاه پوست، گران ترین پزشکان، که حتی برای خدمت رسانی به ۴۹ میلیون بیمار تحت بیمه دولتی سالمندان، حق ویزیت گرفته اند، و همچنین فهرست پرطرفدار دلار برای دکتر، که به کاربران اجازه می دهد نام هر پزشکی را که از شرکت های دارویی یا شرکت های تجهیزات پزشکی پول دریافت کرده، پیدا کنند.
- خبرنگاری تجسسی یک فعالیت اجتماعی است. خبرنگاران پروپابلیکا برای تهیه مجموعه گزارششان در مورد جراحان و نتیجه جراحی آنها، مکانی فراهم کردند تا بیماران بتوانند داستان هایشان را برای هم تعریف کنند و تجربه هایشان را به اشتراک بگذارند. پروپابلیکا را در توییتر ۴۱۵ هزار نفر دنبال می کنند. تعداد طرفدارانش در فیس بوک ۱۲۷ هزار نفر است، و ۶۹ هزار نفر هم اشتراک ایی میل آن را دارند. این همه، نشانه هایی قوی از آن است که پروپابلیکا طرفداران وفادار بسیاری دارد. وبسایت پروپابلیکا هم ماهانه نزدیک به یک میلیون کاربر دارد.
- خبرنگاری تجسسی پر هزینه و زمان بر است. استایگر می گوید هر گزارش تحقیقی پروپابلیکا معمولاً بین ۲۰۰ هزار تا ۵۰۰ هزار دلار هزینه برمی دارد. تهیه گزارش تحقیقی جراحان سه سال طول کشید، به این دلیل که گزارش نهایی باید تا حد امکان عادلانه، کامل، و ضدضربه از آب در می آمد.
یادداشت سردبیر: این مقاله، خلاصه ای از نسخه کامل آن است.
:تصویر اصلی مطلب: پال استایگر، تصویر از فلیکر با مجوز