报导堕胎权与生育健康的实用建议

May 20, 2022 发表在 专题
Roe v Wade Protests

美国最高法院最近被外洩的一项议决草拟显示有意废除 1973 年 Roe 诉 Wade 的裁决,该裁决确立了堕胎的宪法权利。消意令获得中止怀孕服务和其他生育健康保障的机会再次成为媒体焦点。报导堕胎和生育健康需要对议题的一定关心和理解,而今时今日,为你的本地社群和受众报导这议题是前所未有地重要。

对于报导生育健康的记者,无论是废除 Roe v. Wade 案还是影响世界各地生育健康的事件,以下这些建议都可以助你准确并顾及公平与包容原则地展开报导:

掌握议题的核心与历年发展

记者在开始报导这个议题时,首先应该确保他们完全了解什麽是堕胎,以及其相关历史。生育健康医生联盟(Physicians for Reproductive Health)的报导指南就包括关于堕胎的事实、如何令你的报导更包容的建议、该接触或避免的採访消息来源等等。

记者应该了解 Roe 诉 Wade 案的判决如何促使堕胎合法化,以及为什麽此案在美国如此具有重大意义

准确报导潜在的立法后果

如果 Roe 诉 Wade 被推翻,其直接影响将取决不同州份而有所不同。所谓的 “触发法” 将立即在 13 个州禁止或严格限制堕胎,此后其他州可能会实施更多限制。很多其他州建议的立法甚至可能更进一步,例如防止孕妇离开该州进行堕胎,甚至将堕胎定为谋杀罪。在其他州(如阿肯色州和亚利桑那州),即使在强姦或乱伦怀孕情况下也会被禁止堕胎,这可能会引致更多人寻求不安全的堕胎手术。

禁止堕胎危害女性的健康和安全。Roe 诉 Wade 案的推翻,将对美国女性的医疗保健造成重大影响。数据证实,堕胎合法化不仅令总体堕胎个案数字减少,亦有减低产妇的死亡率,特别是非裔女性。

纵观全球,47% 的堕胎手术都是不安全的,拉丁美洲和非洲(大多数国家禁止或严格限制堕胎的地区)超过 75% 的堕胎个案均属此类。根据世界卫生组织的数据,全球不安全的堕胎手术每年导致约 700 万人住院,约 47,000 人死亡。

了解这些统计数据并准确报导这些措施实施后的后果,将有助于受众更好地掌握他们将在裁决被推翻之后的生育健康状况。很多美国人并不完全知道如果 Roe 诉 Wade 被推翻,他们所属的州政府将实施哪些法律或反堕胎措施。作为一名记者,你可以让受众知道他们的意愿是否跟将拟的法规和政策一致。

慎选修辞用语

你在报导中採用的修辞,可能会影响读者在你的文章得到的信息。

谘询医学专家可以帮助你弄清事实并确定该使用的恰当术语,同时考虑议题所涉及的私密情感。这将有助读者最好地关注你的故事内容。美国妇产科学院就制订了一份指南,其中包含在谈论堕胎时应避免使用的词语,包括解释了应避免使用某些表达方式的原因。

记者还可以使用 Cobalt 的生育权利词彙表,来确定在报导这个议题时该使用哪些词彙;它还包含讨论堕胎时的常用词的不同定义。

谨记多元原则

生育健康不仅仅影响女性;多元性别认同的人亦可能会怀孕和面对堕胎的选择。确保你的报导涵盖所有性别认同,这不仅能让每个人都感到被关注和包容,也有助于确定你的报导触及更多的受众。以下是一些重点资源:

阐明对边缘社群的影响

记者应该传达无法得到生育健康权利将对不同社群造成的不平等影响。

例如,受堕胎限制影响最大的往往来自边缘化社群,他们面临着各种意义上的制度压迫,包括伤健人士、LGBTQ+ 社群、低收入人口以及非裔、原住民和其他有色人种等。

记者应提供有关为什麽某些社区的堕胎率可能较其他社区高的背景脉络,也应强调种族和经济地位等不同因素如何在过往或之后决定谁可以获得安全的堕胎服务而谁不能。

提供背景脉络信息

在报导生育健康时,要谨记民意调查和问卷可能只能提供新闻周期的一小部分概况,而且个人观点往往很複杂。

例如,儘管民意调查显示美国人支持保留裁决的比例很高,但这取决于人口统计和政治派别。此外,并非所有支持 Roe 诉 Wade 的人都支持不受限制的堕胎,也不是所有反对者都一刀切反对堕胎,例如在性侵或对孕妇构成生命危险的情况下。

在採访个人时,请务必为你的问题提供背景脉络并时刻准备好提供额外信息,因为人们可能会持有相互矛盾的观点。例如,虽然绝大多数美国人支持在检测到心跳时限制堕胎,但一项民意调查发现,当被告知这样做会将堕胎限制在受孕后六週之前,则大多数人反对。

生育健康议题并不仅限于美国

虽然生育健康在美国是一个重要的议题,但对于美国以外的记者来说,这似乎有点过于遥远,对你的受众来说并不切身。但事实上,生育健康是一个全球问题,一个国家发生的事情,可能会在世界各地造成连锁反应。

例如,在拉丁美洲,堕胎服务正在扩张;近年,在智利哥伦比亚阿根廷墨西哥等国,堕胎也被合法化或已走上合法化的道路。在欧洲,爱尔兰北爱尔兰近年来都将堕胎合法化,代表了全球合法化大势

当然例外也仍少:如在波兰,该国最高法院最近几乎禁示了所有情况下的堕胎;而在非洲和亚洲的大部分地区,堕胎仍然是非法的。

美国的生育健康政策也会影响堕胎之外的全球公共卫生状况。美国的 "墨西哥城政策" 阻止联邦预算流向提供或提倡堕胎的非政府组织,而这政策在列根就任以来的每一位共和党总统都有所延续;批评声音则认为,这政策实际上还限制了为民众提供不同健康保障的组织的资助,例如抗击传染病和降低产妇死亡率,特别是在发展中国家。


图片来源:Gayatri Malhotra on Unsplash.