那些天天手机不离手的讨厌的孩子们不记得当年传统报纸把新闻和评论版面分开的旧时光。但根据皮尤研究中心的一项新的分析，他们却并不一定是会从观点中混淆新闻事实的人。
基于皮尤在2月3月进行的一项调查，年龄在18-49岁之间的美国人更能够准确将事实陈述和观点表达区分开。1/3的这个年龄段的人在一项测试中能够准确将全部五个新闻事件挑出，而50岁以上年龄段只能做到20%，44%年轻年龄组能够将所有观点挑出，年长组只有26%。
(你可以在这里测试你自己的能力，无论你的年龄是多少。)
“除了对于数码科技更精通，初始研究还发现另外两个因素与能否正确区分事实与观点的能力有很强的关系：有更高的政治意识以及对于全国性新闻媒体有更高的信任度,” 皮尤研究员Jeffery Gottfried写道。“尽管年轻人倾向于政治意识更淡，对于全国性媒体信任程度更低，他们仍然在这项任务上表现要更好。”
这与最近一项美国新闻学院（API）研究的发现相吻合，其中发现只有43%的美国人认为区分新闻网站和社交媒体上的观点是一件容易的事。API的研究员发现52%的30岁以下的成年人认为在社交媒体上区分至少有时是容易的，而只有34%的60岁以上成年人这么认为。“容易与否的程度对于年轻人而言，各种媒体形式都基本相同。”研究还强调，年轻人可以理解地对于一些印刷媒体的术语，比如“评论文章（op-ed）”不如年长者熟悉。
另一项最近的皮尤研究发现，尽管57%的美国用户预期他们在社交媒体看到的新闻“基本上不准确，”但年轻的新闻受众 — 不出预料地 — 认为社交媒体“对于他们的学习有正向作用” (18到29岁年龄段中的48%，相较之50到64岁年龄段中的28%)。
评论文章当下在新闻热点中扮演着比过往更大的角色，比如特朗普内阁在《纽约时报》发文的匿名下属以及总统那篇在《今日美国》发表的错误连篇的文章。不必为了那些很快就会被扫入故纸堆的术语揪心，还有一些其他选择，超出为了懂报纸布局的新闻消费者高兴本身。