Esos chicos molestos con sus teléfonos inteligentes no conocieron los días en que los periódicos impresos separaban la sección de noticias de la sección de opinión. Sn embargo, al momento de discernir hechos de opiniones, no son necesariamente ellos por quienes tenemos que preocuparnos, de acuerdo con un nuevo estudio del Pew Research Center.
Según una encuesta realizada por Pew en febrero y marzo de 2018, los estadounidenses de entre 18 y 49 años tenían más probabilidades de clasificar con precisión las afirmaciones objetivas como hechos y las declaraciones de opinión como opiniones. Un tercio de ese rango de edad identificó correctamente cinco noticias en una prueba, en comparación con el 20 por ciento de los mayores de 50 años, y el 44 por ciento de la agrupación más joven identificó correctamente todos los ítems de opinión, en comparación con el 26 por ciento de sus mayores.
(Aquí puedes probar tus propias habilidades, sin importar tu edad).
"Más allá de las destrezas digitales, el estudio descubrió que otros dos factores tienen una fuerte relación con la capacidad de clasificar correctamente las afirmaciones objetivas y de opinión: tener mayor conciencia política y una mayor confianza en la información de los medios de comunicación nacionales", escribió el investigador de Pew Jeffery Gottfried. "A pesar del hecho de que los adultos jóvenes tienden a tener menos conciencia política y menos confianza hacia los medios que sus mayores, desempeñaron mejor esa tarea".
Esto corrobora la nota de un estudio reciente del American Press Institute, que reveló que solo el 43 por ciento de los estadounidenses pensaba que era fácil distinguir la opinión de las noticias en medios digitales y redes sociales. Los investigadores del API se encontraron con que para el 52 por ciento de los adultos menores de 30 años es “algo fácil” diferenciarlas en las redes sociales, en comparación con el 34 por ciento de los adultos mayores de 60 años: "El nivel de facilidad fue aproximadamente el mismo para los adultos más jóvenes en todos los tipos de medios”. El estudio también observó que la gente joven estaba comprensiblemente menos familiarizada con la jerga de los medios impresos, como “editorial”.
Otro estudio reciente de Pew mostró que mientras el 57 por ciento de los usuarios de redes sociales estadounidenses esperaban que las noticias que encontraran allí fueran "en gran medida inexactas", los consumidores de noticias de redes sociales más jóvenes eran, como era de esperar, más propensos a decir que las redes sociales "han impactado su aprendizaje para mejor” (48 por ciento de aquellos de 18 a 29 años, comparado con 28 por ciento de aquellos de 50 a 64 años).
En estos días, los artículos de opinión han desempeñado un papel importante en el ciclo de las noticias de Estados Unidos, con el subordinado anónimo de Trump que escribió en el New York Times, y la contribución (llena de errores) de Trump a USA Today. En lugar de pelear con términos que se están haciendo arcaicos hay algunas opciones que van más allá celebrar el hecho de que las jóvenes generaciones entienden el diseño de un periódico.
Este artículo apareció originalmente en NiemanLab y se publica en IJNet con permiso.
Imagen con licencia Creative Commons en Unsplash vía NeONBRAND. Otras imágenes cortesía del Pew Research Center y el American Press Institute.