的一个项目

巴西2018年大选中抗击假新闻的挑战和策略

作者Renata Johnson
Feb 07 发表在 专题

对于记者而言,总统大选年从来都意味着动荡,巴西也不例外。今年以一个主要候选人——前总统卢拉.达席尔瓦因为贪腐所获的12年刑期维持原判开始,继而就是席卷全国的抗议。

卢拉将会被拘捕还是仍然会参选目前还是个问号。然而,在社交媒体上,已经有了一个假的逮捕令,一段他被捕的视频,伴之以会窃取银行数据的病毒,以及不准确、夸大的假信息到处流传。

在这样一种不确定的环境下,记者应该如何抗击困扰着巴西乃至全球的假新闻和虚假信息呢?

对于Tai Nalon, 事实核查网站Aos Fatos的总监和联合创始人而言,明白那些在模仿传统新闻格式的假新闻只是冰山一角至关重要。

“在巴西我们有一种使用通讯软件比如WhatsApp沟通的文化,通过这个各种谣言满天飞,”Nalon解释说。“这和(假新闻)一样严重,甚至更严重,因为不可能知道这些工具使得多少人暴露于虚假消息,多少可疑材料存在在那里。”

WhatsApp,巴西人中最受欢迎的通讯软件,已经成为了严重的虚假信息传播工具和它的所有者Facebook公司的头疼。如何在一个为了保护私密谈话而设计的跨国的封闭及加密平台上对抗假新闻? 

Fábio Gusmão是报纸《额外》的数码编辑,并因为将WhatsApp在新闻领域的创新应用而闻名。 他说“WhatsApp就好像能够用于任何形式的沟通交流的一门大炮。”四年过去,《额外》使用WhatsApp向超过70000名注册读者发送新闻,但已经停止了,原因是尊重这个软件的规则并试图找到更好的传播内容的方式。

根据Gusmão表示,直至WhatsApp发布了一个专门面向媒体群体的特殊渠道,正如它之前对WhatsApp财经所做的,WhatsApp自身的局限性成为风险,比如可能将新闻信息视为病毒。他认为,这最终会造成助益了假新闻的传播者。

《额外》一直在调查假新闻于社交媒体的传播。“我们抗击那些在社交媒体上疯传且很有必要被辟谣的内容,”Gusmão说,他本人同时也是关注假新闻的《额外》的博客"#Éboato #Éverdade"的编辑。

Nalon强调传播虚假内容的责任其实是集体的:“平台必须调整他们的算法,这样他们才不会在财政上支持了假新闻制作者,然而用户们也必须在分享信息之前三思而行。”

关注着用户,Aos Fatos与Facebook合作拓展用人工智能进行事实核查。计划在2018年上半年,chatbot Fátima(一种谐音“FactMa”,是“FactMachine”的缩写)将在通讯软件上教会用户批判性地阅读在线内容。“这是一种进步,这种能力必须放在优先地位,它使人们能有效地在社交媒体上辨别虚假信息,”Nalon说。

Aos Fatos, 以及其他巴西的事实核查网站,比如Agência Pública公司的Truco以及Agência Lupa, 也将更紧密地关注这个大选年,包括提供实时的事实核查。

另一个应对假新闻的努力来自于巴西政府。巴西的联邦警察最近宣布开启了一项执法抗击假新闻的任务,旨在找出并惩罚帮助或者抹黑大选候选人的假新闻作者。然而,在合法性、执法过程、有效性( 这个假新闻调查耗时三年) 以及潜在审查方面存在争议,一个保护记者委员会的报告指出。

那么记者们呢?他们能够做什么在大选前抗击假新闻呢?记者如何能防止耸人听闻的候选人劫持新闻议程,正如特朗普在美国所做的那样? Nalon和Gusmão推荐了以下这些。

  • 透明。记者们必须通过向读者展示新闻如何报道、为什么发表、写作者背景如何、什么机构资助了新闻媒体等等来建立新闻行业与社会之间的桥梁。新闻行业最为重要的财富就是公信力。

  • 永远事实核查。 不要向宣判式新闻屈服。不进行信息确认的记者们只是速记员,毫无批判性地鹦鹉学舌罢了。

  • 把新闻究竟意味着什么清晰而客观地表达出来。即使是实时报道要求速度超过实质,也要确保信息包含上下文,分析以及尽可能多的有效信源。

  • 改变新闻编辑室的文化。新闻编辑室管理者必须推介一个信息核实事实核查的过程。

  • 使得独立新闻调查成为公共讨论的准则,并使得记者的角色成为社会的协调员。

  • 创造一个系统来监管社交媒体,以发现假新闻开始传播的源头。

  • 保持怀疑。当你遇到一个用户传播热点新闻,警惕些。假的用户常常被用来给那些传播假新闻的人公信力。