10 月 7 日哈马斯袭击事件发生后，以色列主流媒体公然宣扬民族主义言论，明确区分 “他们”（敌人）和 “我们”（以色列人）。
五月初，当政府关闭卡塔尔电视新闻频道半岛电视台（Al Jazeera）时，这令外界更关注当地公众、军方和政府对报道战争的新闻编辑室所施加的压力。
此举受到新闻自由组织纷纷谴责。以色列外国记者协会在声明中写道：“以色列勒令此电视台停运，俨然跻身独裁政府之列。而政府的打压可能陆续有来。” 该协会自 1957 年以来一直致力于协助其成员报道中东冲突。
“总理有权针对他认为 ‘反政权’ 的其他外国媒体。”
禁令
半岛电视台是自战争爆发以来在加萨运营的少数新闻编辑室之一。以色列在关闭半岛电视台时声称，该媒体 “损害了以色列的安全”，并跟在加萨的敌对激进组织哈马斯有 “密切联繫”。
以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）对这一决定表示欢迎，称半岛电视台是 “哈马斯的喉舌”；而以色列军队指责半岛电视台记者本身就是哈马斯成员。对此，半岛电视台一直予以否认。
4 月 1 日，以色列议会通过了所谓 “半岛电视台” 法，此立法允许政府关闭所有可能对以色列安全构成威胁的外国媒体，为针对该电视台的禁令奠定了基础。一个月后，即 5 月 5 日，以色列战时内阁一致投票决定关闭此频道，为期 45 天。
以色列军队随即关闭了半岛电视台在东耶路撒冷的办事处，并没收了其设备。6 月初，特拉维夫法院又将禁令维持多 45 天。
半岛电视台在以色列的关闭也可能影响该台在约旦河西岸和加萨的仍运作中的业务。同时，进入这两个巴勒斯坦地区的通道主要由以色列控制，这现实料会影响半岛电视台记者的行动自由。
而在上月，在以色列实施禁令后，以色列国防部长加兰特（Yoav Gallant）指示军方封锁约旦河西岸的半岛电视台。
审查与新闻自由
多个新闻自由组织批评以色列迫害巴勒斯坦记者，包括在加萨攻击期间造成 100 多名记者丧生。以色列的亲政府媒体机构缺乏独立性，加上军事审查制度，也是当地信息流通的另一个主要障碍，尤其是在战争期间。
“审查制度可能会对跟加萨武装行动有关的信息的传播产生影响，” 以色列调查刊物《第七隻眼》的记者 Oren Persico 说。“自10月7日以来，几乎所有以色列媒体都对加萨人道主义局势进行了自我审查。也许是因为军事审查制度，但主要是因为以色列公众不感兴趣。绝大多数以色列人不知道加萨正在发生什麽事。
Yanki Farber 是为包括《Yated Neeman》在内的多家东正教媒体供稿的记者，他表示，自 10 月 7 日以来，他揭露加萨人道主义危机的工作变得更加困难。
他说：“有关加萨人道主义局势的刊物立即引起了某些读者的强烈反应，他们认为加萨民众活该承受这种情况。这给我的工作带来了很大的压力，所以我避免发表某些内容，以避免引起强烈的反应。”
Persico 担心，用于关闭半岛电视台的法律也可能被用来关闭其他批评政府的媒体。“下一步可能是禁止其他外国媒体，甚至是禁止以色列-巴勒斯坦媒体和左翼的犹太復国主义媒体，” 他说。“这气候是有毒的，当权政客经常声称批评内塔尼亚胡的媒体——电视频道 11、12 和 13——跟半岛电视台无异。”
专栏作家、以色列左翼媒体《国土报》（Haaretz）阿拉伯语编辑 Hanin Majadli 对《国土报》受到的威胁表示担忧。“随着半岛电视台的关闭，政府正在部署用于攻击批评加萨政策的其他当地媒体的工具，” 她说。“我相信《国土报》对这些举动感到担忧。”
Majadli 也担心审查制度也可能逼近她。
“我每天都问自己：什麽时候我将无法再写自己所写的东西？” 她补充道。“恐怕这一天或已不远了。”
图片来源：Haley Black via Pexels.
阅读的其他作品
