为了抗击虚假信息,聚焦于实地采访报道

作者 IJNet
Apr 19, 2018 发表在 事实核查和验证

找到抗击假新闻的方法已经成为了新闻行业的一个主要关注点 — 然而根据最近国际新闻节上的一个论坛,对抗这些假事实的秘诀在于,彻底、务实的报道。

“我并不跟克里姆林宫的宣传机器直接作战。我为赢得受众的信任而战,”Galina Timchenko解释,他是拉脱维亚的在线新闻网站Meduza的主编和发言人。

随着俄罗斯和西方世界之间的信息战不断升级,Meduza采取了一个非对抗性的方法以保护新闻本身的可信度。

以简单和清晰的表达与受众互动,并避免居高临下的教育口吻,这些是Meduza注意的重点。尽管西方媒体更倾向于聚焦普京的宣传机器,Meduza却将大量报道的力量放在了接地气的,排除记者切实采访俄罗斯偏远地区的报道。

Natalia Anteleva, Coda新闻的CEO和主编,对于这一战略表示同意。

“我们需要停止对于假新闻的战争,开始报道事实,” Anteleva说。她解释说,接地气、慢速度的报道能够真正允许好的新闻报道从海量的快速虚假信息之中脱颖而出。

“如果你是一个立足本地的记者,持续不断地报道,这就会损害你驱除信息污染的能力,” 她说。这也是为什么Coda新闻的记者花费较长时间在被主流媒体忽略的议题上的原因。不同于那些关注政治家的各种表态的新闻,他们亲临新闻现场去靠自己核查事实。

这就是Simon Ostrovsky,另一名Coda的编辑所采取的方式。他展示了通过追踪俄罗斯士兵脚印获取的俄罗斯部队出现在乌克兰的证据。最终,这种专注的、深度的报道可以挖掘出“真材实料”,正如Anteleva所强调的,就在那里,埋在各种噪声表面之下。 

“俄罗斯是一个大量真实的人有着大量未被讲述的故事的国家,他们是真正的英雄,” Timchenko说。

Timchenko2014年创立了Meduza,那是在她和一群同行一起在政府日渐强力地对于独立媒体施加压力而离开俄罗斯之后。如今,Meduza被广泛认可为报道俄罗斯现状的最为可靠的信源之一。

根据Timchenko, 如今全球范围内对于媒体的不信任深深基于俄罗斯社会,原因是长久以来的苏维埃式宣传的影响。

“苏联有着数十年制作生产假新闻的历史,” 她说。“我们一辈子在一个满是谎言的环境中生活。我们受众的冷漠不关心就是直接后果:人们什么也不相信。”

正如Timchenko指出的,亲俄政府宣传正在将这种愤世嫉俗扩展到俄罗斯之外,“什么都不是真的,但一切皆有可能。”

然而,即使有足够的证据证明俄罗斯资助的虚假信息正在西方世界耕植困惑和杂音, Timchenko认为这种虚假信息依然被高估了,尤其是涉及干预大选的时候。

“我们恐怕还是没有完全明白这种干预的影响,” Andrei Soldatov说, 他是一名关于俄罗斯安全的调查记者和相关专家。他更为担忧的是虚假信息在分裂两极化西方信息生态系统方面的恶劣影响。

“克里姆林宫至少在一个方面确实成功了: 他们使得我们开始说他们的语言,那种充满威胁和信息安全的语言,” 他说,指的是西方政客和媒体专家多次重复的信息战之类的语言,这对于独立、基于事实的新闻行业是严重的威胁。