Год назад я встретилась с несколькими известными украинскими журналистками и написала о том, что с ними происходит во время войны России против Украины. Сегодня я снова связалась с двумя из них, Ангелиной Карякиной и Натальей Гуменюк. Мы обсудили, как изменилась их жизнь и какие аспекты связанных с войной историй не освещают мировые СМИ.
И Карякина, и Гуменюк рассказали, что ежедневные проблемы становятся все тяжелее, накапливаются усталость и эмоциональное истощение, связанное с гибелью людей, говорили они и о широко распространенном чувстве вины выживших. Цена выживания высока, но так же велика и горячая надежда на лучшее будущее, связывающая украинцев.
Однако эту надежду частично подрывают отмеченные Карякиной и Гуменюк недостатки и предвзятость в освещении этой войны в мировых медиа. После нашего разговора я провела исследование и обнаружила интересное различие между развитыми и развивающимися странами в освещении этой темы и решила, что это явление требует дальнейшего изучения.
1. Предоставьте аудитории важный контекст
Несколько дней назад я была в ресторане со своей образованной и успешной подругой, и мы заговорили о войне. Она наклонилась и прошептала: "Знаешь, я совершенно не понимаю, почему началась эта война".
Как и большинству людей по всему миру, моей подруге не хватает важной информации по истории вопроса, которая помогла бы понять, почему Россия вторглась в Украину. Это согласуется с утверждением Карякиной, что мировые медиа не посвящают достаточно внимания контексту событий, особенно в том, что связано с историей колониализма России в Украине. "Они рассказывают о стратегии войны, — сказала она. — Но есть более важная контекстуальная проблема, которую упускают из виду и из-за которой эту войну так трудно остановить: она связана с угрозой гибели России как империи. Мир не понимает, что Россия относится к Украине как к своей колонии".
Я проверила этот аргумент, попросив AKAS проанализировать опубликованные в 2022 году новости о войне в Украине. Мы с удивлением обнаружили, что Вторая мировая война упоминается в этом контенте в девять раз чаще, чем колониализм. Более того, существует сильное различие между СМИ развитых и развивающихся стран, поскольку медиа развивающихся стран чаще используют идею о роли колониализма, чем СМИ развитых стран, которые почти полностью обошли стороной этот аспект. Возможно, то, что западные страны не хотят думать о собственном колониальном прошлом, мешает журналистам эффективно освещать колониальный аспект этой войны.
Провайдеры новостей, освещающие войну в Украине, должны объяснить своей аудитории, что в начале 20 века территория Украины была разделена между Российской и Австро-Венгерской империями. Украина, на которую в Москве смотрели как на "Малороссию", с тех пор пыталась обрести независимость, но смогла сделать это только после краха СССР, последовавшего за событиями августа 1991 года. Эти события оставили у российских националистов ощущение, что их предали.
2. Расскажите о принятых в России социальных нормах
Это важно сделать, поскольку социальные нормы в России способствуют подавлению свободы выражения и поддержке войны. В то же время, что особенно важно, они поощряют россиян игнорировать свое прошлое. "Россия так и не проанализировала 70-летнюю историю Советского Союза. Россияне не переосмыслили критически свое прошлое", — сказала Карякина.
Такое игнорирование способствует повторению репрессивного прошлого. Как утверждает проект Coda Story "Поколение ГУЛАГ", Путин с прихода к власти в 2000 году стремился замалчивать и переписывать историю советского прошлого. И он достиг успеха: половина молодых россиян не знает о Большом терроре и сталинских чистках.
В 2019 году 70% россиян одобряли роль Сталина в истории. Дефицит правды о ГУЛАГе и других массовых зверствах, происходивших в советский период, подкреплялся многовековым отсутствием политической и экономической свободы. Это принятие авторитаризма подпитывало войну России против ее бывшей колонии Украины.
3. Избегайте формулировок и определений, приравнивающих агрессора к тем, на кого направлена агрессия.
Гуменюк считает, что международное освещение войны России с Украиной часто приравнивает эти две стороны. Медиа зачастую забывают повторить, что Украина "миролюбивое государство, а не милитаристское общество, вынужденное взяться за оружие для защиты своего суверенитета".
36% СМИ по всему миру называют войну "конфликтом". Этот термин закрепляет ложный знак равенства между двумя сторонами. Правильнее было бы использовать определения, подчеркивающие разницу между агрессором и стороной, на которую направлена агрессия.
4. Более активно представляйте точку зрения украинцев на войну
Карякина выразила обеспокоенность тем, что при освещении происходящего непропорционально высокое внимание уделяется мнению россиян, в том числе тех, кто покинул страну; в международных дискуссиях их голоса звучат так же часто, если не чаще, чем голоса украинцев.
Работая над материалом, посвященным сравнению тактики российских войск в трех городах в Украине, Чечне и Сирии, Карякина была потрясена тем, насколько похоже украинцы и чеченцы оценивали освещение войн России против их стран. "Чеченцы говорят, что их голоса тонули в голосах "хороших русских" — правозащитников и российских журналистов. Это они, а не сами чеченцы, рассказывали истории чеченской войны", — заметила она с явным разочарованием.
Мы применили метод анализа GDELT [Global Database of Events, Language, and Tone, Глобальная база данных событий, языка и тона — крупнейшая в мире база открытых данных о политических событиях – Прим. пер.], чтобы сопоставить количество упоминаний россиян и украинцев в новостях. Результаты в очередной раз удивили меня: в 2022 году упоминания о Путине встречались в четыре раза чаще, чем упоминания о Зеленском, а российских экспертов цитировали в два раза чаще, чем украинских.
Когда речь заходит о том, чтобы разобраться в войне в Украине, необходимо давать больше возможности высказаться тем, кто находится на месте событий. Журналистам важно не подменять мнения украинцев мнениями российских эмигрантов; их точки зрения очень разные, несмотря на то что последние тоже считают Путина врагом.
Я еще раз убеждаюсь, насколько важен контекст для понимания войны в Украине и как мало его в новостях. Я также признаю, что при анализе недавних войн России важно рассматривать их в контексте нескольких стран и проводить параллели между существовавшим до 20 века колониализмом России и западных стран.
Без этого контекста существует реальная опасность, что глобальная аудитория откажется от любых моральных суждений о том, кто прав и виноват в этой войне. На эту апатию и рассчитывает путинская Россия.
Фото Daniele Franchi с сайта Unsplash.
Другие статьи
