Специалисты по проверке фактов создают сеть, чтобы остановить лавину фейковых новостей

АвторJames Breiner
Dec 13, 2017 в Проверка фактов и верификация

Быстрое распространение фейковой информации с целью воздействовать на избирателей становится испытанием для демократических стран по всему миру.

Это происходит во Франции, Каталонии, Великобритании и, конечно, в США.

Многие предлагают, чтобы две компании, на платформах которых фейковые новости распространяются наиболее активно, – Facebook и Google взяли на себя ответственность за поиск явно ложных или вводящих в заблуждение материалов (например, эта тема звучала на Всемирном экономическом форуме). Но оказывается, это нелегко сделать. Ложная информация зачастую обладает непреодолимой привлекательностью и распространяется слишком быстро, чтобы ее можно было остановить.

Оценка достоверности

Более того, очень трудно найти способ выявления фейковых новостей, который бы с легкостью можно было передоверить алгоритмам. Журналист и консультант в области медиа Фредерик Филлу разработал Проект оценки качества новостей, который должен использовать автоматизированную систему для оценки предполагаемой достоверности новостной информации. Проект не объявляет новость ложной или правдивой, но дает оценку ее достоверности на основе нескольких показателей, включая, например, основанную на предыдущем опыте надежность издания или отдельного журналиста. 

Facebook, Google и Twitter совместно с Trust Project разрабатывают автоматизированную систему, которая будет помещать "индикаторы правдивости" рядом с информацией, которой они делятся с пользователями.

Но сам Филлу признается, что алгоритм трудно научить выявлять нерелевантную информацию и оценивать достоверность, уникальность или глубину контента.

Только всей деревней…

Другими словами, для решения такой задачи нужны люди, имеющие опыт в оценке информации. И если Facebook и Google не предлагают такого рода оценку контента, эту задачу должны взять на себя внешние группы.

Кампания Wikitribune от impossible на Vimeo.

Один из таких проектов – совместная работа Wikipedia и Глобальной сети редакторов, запустивших WikiTribune – новостной сайт, в работе которого участвуют 6 000 авторов и редакторов, пишущих, редактирующих и проверяющих факты в статьях, посвященных различным новостным событиям.

Человеческое участие – необходимый элемент процесса оценки достоверности информации, поэтому понятно, что занимающиеся фактчекингом веб-сайты становятся частью разговора о верификации новостей.

Все больше медиаорганизаций запускают фактчекинговые инициативы. Примером может служить созданная Институтом Пойнтера International Fact-Checking Network – включающая 39 организаций всего мира сеть, участники которой договорились следовать принципам беспристрастности, справедливости и прозрачности при проверке информации, прозвучавшей в новостях и заявлениях отдельных лиц.

Даже несмотря на все эти усилия, экстремисты и идеологи различных движений продолжают наводнять интернет контентом, отражающим то, во что они верят, и отрицающим факты. Как заметила во время своего выступления на Vanity Fair Майя Кософф, страны и отдельные люди в борьбе за достижение своих целей превратили фейковые новости в орудие для достижения своих целей и победы над оппонентами. И простого решения этой проблемы не существует.

Возможно, хорошая сторона этой ситуации заключается в том, что опыт исследователей, ученых и журналистов, которые могут оценить достоверность информации, становится все более ценной. А потребность в заслуживающих доверия источниках информации растет. В конце концов, мы доверяем людям больше, чем машинам. Искусственный интеллект так пока и остается искусственным.

Джеймс Брейнер – бывший стипендиат Программы международной журналистики ICFJKnight, основатель и руководитель Центра цифровой журналистики в Университете Гвадалахары. Посетите его веб-сайты News Entrepreneurs и Periodismo Emprendedor en Iberoamérica.

Этот пост первоначально появился в блоге Джеймса Брейнера News Entrepreneurs и переиздается IJNet с разрешения.

Источник основной фотографии throgers, лицензия CC сайта Flickr.