С тех пор как ураган "Дориан" обрушился на острова Карибского моря, прошло четыре года, но некоторые картины этого шторма до сих пор меня преследуют.
Когда команда телеканала CCN TV6 из Тринидада и Тобаго приземлилась в аэропорту островов Абако, расположенных в северной части Багамского архипелага, нас встретил жаркий трупный смрад. Нигде не было видно птиц. Не было деревьев. Мы постепенно привыкали к стрессу, работая рядом с местами, где совсем недавно погибло много людей, свирепствовали инфекции и не прекращался конфликт. Это была не первая моя рабочая поездка за границу во время сезона ураганов на Карибах, но первая, к которой я оказалась психологически не готова.
Журналисты часто одними из первых появляются в местах, пострадавших от стихийных бедствий. Наша роль — предоставлять аудитории информацию, даже если для этого нам приходится работать в самой опасной и психологически тяжелой обстановке. И травма свидетеля может влиять на нас еще долго после того, как мы сталкиваемся с катастрофой. Когда мы рассказываем о бедствиях, ставших последствием изменения климата, нам приходится снова и снова освещать одни и те же катаклизмы, что притупляет нашу веру в то, что мы как-то влияем на ситуацию.
Мы знаем, что работающие на переднем крае событий журналисты сталкиваются с физическими рисками, особенно если освещают войны и конфликты. Многие редакции, работающие в разных местах мира, используют стандартизированные чек-листы для подготовки и организации освещения опасных для журналистов событий.
Но о подобном подходе к психологическому здоровью, особенно при освещении климатических бедствий, мы практически не слышим. Эту ситуацию давно пора исправить. Освещающие климатические катастрофы журналисты должны получать чек-листы по психологическому здоровью, чтобы понимать, что их редакции будут делать до, во время и после работы репортеров в потенциально опасных ситуациях. Индустрия журналистики также должна быть готова при необходимости оказать поддержку журналистам в восстановлении после психологических травм. Обсуждение проблем психологического здоровья, включая тревожность и депрессию, должно стать частью редакционной культуры.
Мы знаем, что, выполняя свою работу, журналисты могут страдать психологически. Многие исследования, проведенные Центром журналистики и травмы Дарт, показывают, что как минимум 80% журналистов становятся свидетелями травмирующих событий, а со многими журналистами это происходит не один раз, а многократно.
Например, опубликованное в 2019 году исследование состояния журналистов, освещавших последствия урагана "Харви", обнаружило, что у 20% опрошенных появилось в связи с пережитым посттравматическое стрессовое расстройство, а у 40% — признаки депрессии. Тем не менее бытует представление, что с травмирующими событиями сталкиваются только журналисты, освещающие определенные темы: к примеру, жестокие преступления и войны.
К сожалению, тема психологического здоровья остается табуированной во многих редакциях в разных частях мира. Во время прошедшей в Майами последней встречи журналистов стран Карибского бассейна, организованной в рамках проекта TechCamp Bridgetown, мы говорили о том, как много новостных медиаорганизаций не предоставляют журналистам доступ к консультациям после освещения погодных катастроф и других травмирующих событий. Многие журналисты, с которыми я говорила, признавались, что ни с кем не обсуждают эту травму и самостоятельно ищут способы справляться со стрессом.
Между тем журналистам Карибского региона все чаще приходится освещать природные катаклизмы. Из-за изменения климата они происходят все чаще, а сами бедствия становятся все более интенсивными: штормов, засух и других катастроф становится все больше.
В тот день, когда мы с коллегами пролетали над пострадавшими от урагана Багамскими островами, никто из нас ничего не говорил, все молчали. В течение трех дней мы работали без остановки, освещая работу служб быстрого реагирования, снимая, как людей проводят в катера и на самолеты, которые вывозят их из самых опасных районов.
Картина острова, разрушенного ураганом, до сих пор стоит у меня перед глазами. Люди, разговаривавшие на французском и английском языках, рыдали, держась за своих родных и те пожитки, которые им удалось отыскать. Многие стояли на жаре и смотрели в небо в поисках надежды. Я до сих пор думаю, не причинили ли вопросы, которые я задавала во время интервью, еще больший вред людям, и без того оказавшимся в очень уязвимой ситуации.
Многие журналисты не хотят обращаться за помощью, когда она им необходима, потому что им кажется, что люди, о которых они рассказывают, страдают гораздо больше, чем они. Журналисты испытывают чувство вины за то, что их расстраивает увиденное, ведь, как им кажется, другим приходится гораздо хуже. Но это чувство вины не уменьшает воздействия травмирующих событий. Оно лишь мешает репортерам получать помощь и усложняет процесс восстановления.
Когда после освещения последствий урагана мы вернулись на свой остров, наши коллеги поздравляли нас с отлично проделанной работой. Но разговора о восстановлении не было. Дедлайны приближались, надвигались новые штормы. В последующие дни нам не оказывали психологической поддержки, единственной помощью были разговоры о пережитом друг с другом. Я хорошо справлялась с болью и советовала коллегам держаться, потому что работа не была закончена.
Хотя некоторые жители Карибского бассейна, возможно, воспринимают проблему психологического здоровья журналистов как табу, так быть не должно. Редакции могут предпринимать простые шаги, чтобы показать, что они понимают, какое воздействие эта проблема оказывает на сотрудников, и помочь журналистам с этим справиться. Создав соответствующий чек-лист, руководители редакций смогут использовать уже имеющуюся информацию по работе с физическими опасностями. Они могут также обратиться к сторонним ресурсам, например ресурсам Центра Дарт, и признать, что освещение бедствий оказывает влияние не только на тех репортеров, которые работают на переднем крае событий, но также и на редакторов в офисах, имеющих дело с видео и другим тяжелым контентом.
Климатические журналисты выполняют в обществе одну из самых важных задач: информируют людей о том, как повышение температуры влияет на ежедневную жизнь общества и угрожает их безопасности. Но журналисты тоже люди. Нам, как и всем остальным, нужна поддержка.
Фото NOAA с сайта Unsplash.
Эта статья была опубликована на сайте Института Рейтер по изучению журналистики и перепечатана IJNet с разрешения.