По всему миру летняя жара становится явлением все более частым, интенсивным и опасным, а контраст между новостями об экстремальных температурах и фотографиями людей, веселящихся на солнце — все более резким.
Ученые — авторы недавно опубликованного препринта — проанализировали около 250 новостных онлайн-материалов об аномальной жаре во Франции, Германии, Нидерландах и Великобритании (на местных языках явление называется "canicule," "hitzewelle," "hittegolf," и "heat wave" соответственно) с целью изучить, как редакции визуально представляют изменение климата и экстремальную жару.
В ходе исследования тексты материалов и — отдельно от них — изображения можно было оценить как положительные, отрицательные или смешанные. Негативная оценка ставилась, когда авторы материала связывали жару с чувством тревоги, рисками, опасностью и/или неудобствами. Когда же о жаре писали в контексте отпуска, отдыха и расслабления, материал характеризовался как положительный. В изображениях исследователи также отмечали определенные темы. На фото видно раскаленное солнце? Потрескавшуюся землю? Есть ли на фото люди, весело ли они проводят время?
Во всех четырех странах положительную оценку получил 31% фотографий, включенных в тексты, — на них люди веселились на солнце. Самой популярной темой фотографий во всех странах оказались люди, купающиеся или развлекающиеся возле воды, хотя такие изображения и не составили больше половины фотографий ни в одной из стран.
Фото с плавающими, загорающими или брызгающимися водой людьми составили 33% от общего числа снимков в Великобритании, 27% в Нидерландах, 26% во Франции и 22% в Германии. Некоторые из них стали настолько знаковыми, что обрели известность за пределами национальных границ: фотографии людей, купающихся в фонтанах перед Эйфелевой башней, вошли в публикации во всех четырех странах. Эту гистограмму исследователи составили, используя "типичные изображения" из набора данных каждой страны:
Исследователи отметили разительный контраст между текстовыми материалами (менее 1% получили положительную оценку) и фотографиями (как говорилось выше, почти треть получили положительную оценку). Саффрон О’Нил, основной автор исследования, доцент географии Эксетерского университета, сказала, что, с тех пор как она начала замечать фото типа "веселье на солнце", ей "сложно не видеть их каждый раз, когда в прогнозах говорят о наступающей аномальной жаре".
"Визуальную составляющую материалов об изменении климата слишком часто игнорируют. Мы, журналисты и ученые, можем корпеть над заголовком и правильной формулировкой в статье, а потом прикрепить к ней первое попавшееся изображение", — добавила она. Но "изображения — ключевой элемент коммуникации, который влияет на то, что мы думаем, чувствуем и какие действия предпринимаем в отношении изменения климата".
Ниже — несколько отрывков из новостных материалов, процитированных в исследовании:
Вот заголовок и подзаголовок с сайта французского СМИ 20 Minutes: "Экстремальная жара: что дадут четыре уровня государственного плана? Государственный план по борьбе с экстремальной жарой был создан после 2003 года, после трагического лета, когда 15 тысяч человек погибли из-за очень высоких температур". Материал дополняла фотография детей и подростков, играющих в городском водном парке.
Заголовок из немецкого таблоида Bild "Самый жаркий июнь в истории — во всем мире". Так начинается материал, подробно описывающий опасные последствия изменения климата и экстремальной жары, статью иллюстрирует инфографика, на которой изображено, как изменение климата будет угрожать таким известным животным, как белые медведи, и таким местам, как Большой Барьерный риф. Но на главной картинке мы видим фото, сделанное в отпуске: мужчину, прыгающего в бассейн с трамплина.
А вот фото из британского издания Daily Mail: привлекательная, улыбающаяся молодая женщина прислонилась к городскому фонтану, на ее топе — надпись-каламбур: "горячее, чем васаби". Заголовок этой статьи "Горячее, чем ад! "яростная" сахарская жара, обжигающая Европу, убила трех пловцов".
Еще одна популярная тема — использование цветов (красной и оранжевой палитры) и символов (термометров, ярких солнечных вспышек), ассоциирующихся с жарой. Исследователи обнаружили, что на фотографиях, представляющих этот тип "идеи жары", как правило, не было людей. Если они и фигурировали в кадре, то находились в тени, в виде темных силуэтов на фоне солнца.
"На тех снимках, которые действительно отображали опасность экстремальной жары, людей практически не было, — написали исследователи. — Мы пришли к выводу, что у такого визуального представления экстремальной жары есть проблемы: во-первых, избегая темы потенциальных негативных последствий, оно передает идею, что истории тех, кто может пострадать от экстремальных температур, не важны; и во-вторых, оно исключает возможность задуматься об альтернативном, более устойчивом будущем".
В статье есть несколько примеров — и фотографию, использованную в этом материале, тоже можно отнести к этой группе.
Что же делать журналистам? Почему так сложно подобрать фотографии для материалов об экстремальной жаре?
"Я не думаю, что с темой экстремальной жары связано что-то особенное, что так усложняет ее визуализацию — сравним эту тему, скажем, с визуализацией такого абстрактного понятия, как изменение климата, — сказала О'Нил. — Думаю, достаточно взглянуть на другие точки земного шара, чтобы увидеть альтернативные способы визуализировать экстремальную жару. Например, в период высоких температур на Индийско-Пакистанском субконтиненте в начале 2022 года было сделано множество фотографий жары, совсем не похожих на изображения "веселья на солнце", которые постоянно публикуют СМИ в Европе и Северной Америке".
Авторы особо выделили одно из европейских изданий, участвовавших в исследовании.
"Фото, представляющие решения проблемы изменения климата, отсутствовали почти во всем наборе данных, за исключением одного СМИ — нидерландского регионального новостного издания Algemeen Dagblad (AD)", — написали авторы. Журналисты AD избегали клише и использовали изображения, которые исследователи относили к темам "здоровье и благополучие" и "другое" гораздо чаще, чем другие издания. На таких фото, упомянутых в исследовании, были, например, пожилые жители дома престарелых, наслаждающиеся мороженым, молодая семья, пытающаяся справиться с жарой у себя дома, зал в мэрии, охлажденный кондиционером и предоставленный местным жителям, страдающим от жары, — а также проект озеленения, разработанный для снижения эффекта "городского острова тепла".
"Фотографии, выбранные AD, эффективно представляли тему изменения климата и экстремальной жары как что-то знакомое, а не абстрактное, открывая пространство визуальной коммуникации для дискуссии на тему справедливости и равенства, — написали авторы. — Возможно, сыграло роль то, что AD — региональное издание. Таким образом, главной целью команды было сосредоточиться на местном населении и том, как оно справляется с жарой — и издание заказало внештатным фотографам определенные фото для сопровождения этих материалов".
Если вам интересна тема визуализации темы изменения климата, вы можете посмотреть эту дискуссию "Чтение фотографий" (Reading the Pictures) об эффективных сериях фотографий или изучить визуализации Climate Visuals. Полный текст исследования можно прочитать здесь.
Этот материал изначально вышел в Nieman Lab, мы публикуем его с разрешения издания.
Фото priscilla m rodriguez с сайта Unsplash.