В то время как медиаландшафт продолжает меняться, с ним меняются и способы взаимодействия журналистов c организациями гражданского общества. Выходящее за пределы одной сферы сотрудничество, когда журналисты работают бок о бок с НКО и организациями гражданского общества, стремительно становятся новым популярным подходом к эффективному сторителлингу.
"Одни из самых важных и влиятельных журналистских расследований и информационных кампаний сегодня появляются благодаря сотрудничеству между организациями из разных сфер", — сказала Сара Стонбели, директор по исследованиям Центра кооперативных медиа в Государственном университете Монтклера и соавтор исследования, изучившего 155 таких совместных проектов.
Во время недавнего вебинара "Как и зачем сотрудничают журналисты и организации гражданского общества", проведенного Международным центром для журналистов (ICFJ) в рамках Глобального форума по освещению кризисов, Ализа Аппельбаум, старший программный директор ICFJ, обсудила со Стонбели и журналистами Мотунрайо Алака и Панкажем Мишра ценность таких коллабораций.
Чтобы понять, как формируются такие совместные проекты и зачем они нужны, важно отметить, что именно мотивирует журналистские организации.
Как повысить уровень взаимодействия и влияния
Редакции ищут новые способы распространять свои материалы, привлекать большую аудиторию и увеличивать влияние — а сотрудничество с организациями гражданского общества может в этом помочь.
"Правозащитные группы могут вывести вашу работу "в люди", донести информацию о ней до сообщества", — сказала Мотунрайо Алака, исполнительный директор и CEO Центра журналистских расследований имени Воле Шойинка в столице Нигерии Лагосе.
Организации гражданского общества могут помочь редакциям найти поддержку в распределении объема работы. К тому же они лучше разбираться в определенных темах, таких как электронные отходы в Индии или добыча нефти в регионе дельты реки Нигер.
"Объединяясь с другими, вы обретаете возможность разложить информацию по полочкам так, чтобы людям было понятно, активизировать участие аудитории — и это будут их истории", — добавила Алака.
Чем больше работы вложено в материал, тем больше желание увидеть результат. Журналисты хотят видеть, что их работа что-то меняет.
По словам Панкажа Мишры, соучредителя Factor Daily, даже больше, чем метрики и стремление создавать популярный контент, журналистов волнует вопрос: "Какая часть созданных материалов действительно доходят до обычных людей?"
Участники дискуссии считают, что о влиянии статей можно судить не только по метрикам, но и по тому, переводят ли их на другие языки, превращают ли в интерактивные видео, песни и уличные спектакли, а также влияет ли такой контент на принятие важных решений.
Трудности, с которыми можно столкнуться в процессе сотрудничества
Сотрудничество между организациями из разных сфер сопряжено с определенными трудностями, например — как обеспечить, чтобы материал соответствовал журналистской этике, а не был направлен на отстаивание чьих-то интересов? Мишра посоветовал журналистам изучить организации, прежде чем принимать решение о сотрудничестве и формате этого сотрудничества.
Он также отметил, что блогеры на таких платформах, как YouTube, — хорошие кандидаты для сотрудничества, потому что позволяют журналистам достучаться до нишевых сообществ. Такие инфлюенсеры могут помочь привлечь интерес определенных групп и увеличить воздействие на них, особенно если речь идет о молодежной аудитории.
Хотя не бывает похожих проектов сотрудничества, Стонбели порекомендовала четко формулировать роль каждой организации в каждом журналистском или исследовательском проекте: открыто говорить об ожиданиях сторон, в том числе о знаниях, авторстве, деньгах и охвате, а также обсуждать потенциальное влияние и риски.
Алака добавила, что составление заявок и проведение информационных встреч с организациями гражданского общества помогают найти общий язык и избежать усталости. Это также дает журналистам возможность узнать о проблемах, с которыми сталкиваются члены сообщества, и выяснить, какие темы не получают должного внимания.
Работа с организациями гражданского общества может облегчить журналистам доступ к сообществам и получить необходимую информацию. Но противоречие между журналистской этикой, требующей придерживаться нейтральной или объективной позиции, и стремлением НКО защищать чьи-то интересы — это реальная проблема.
"У журналистов может быть много друзей, — сказала Алака. — Но им нельзя включаться и начинать поддерживать чью-то позицию".
Работа активистов — мобилизовать людей и призывать к переменам, а журналисты протестуют по-другому: честно освещая темы, которые влияют на общество.
Журналистика — это не активизм, подчеркнула Алака, но она не может быть абсолютно беспристрастной. "Журналистику нельзя назвать абсолютно объективной профессией. Она поддерживает правду. Она поддерживает справедливость. Она поддерживает права человека".
Фото Charles Forerunner с сайта Unsplash.
Другие статьи
