Филиппино-американской журналистке Марии Рессе были предъявлены новые обвинения в киберклевете – на этот раз за твит со скриншотом статьи, опубликованной 20 лет назад. Журналистские организации и организации гражданского общества по всему миру снова осудили это обвинение, утверждая, что оно направлено на подавление свободы прессы. Предыдущее обвинение было предъявлено Рессе меньше шести месяцев назад после того, как ее коллега Рейналдо Сантос-младший был обвинен в распространении клеветы из-за опечатки в статье, опубликованной в 2012 году.
Приговор Рессы предполагает до шести лет тюрьмы. По словам ее адвокатов, второе обвинение может увеличить этот срок более чем в два раза.
За последние два года Рессу дважды арестовывали и один раз она была признана виновной по сфабрикованному уголовному делу. Она уже заплатила более 80 000 долларов штрафов и, если ее осудят по восьми делам, которые она продолжает оспаривать на Филиппинах, она может провести остаток своей жизни в тюрьме.
Международные правозащитники говорят о важности борьбы, которую ведет Ресса. А сама Ресса предупреждает: она сама, ее новостная организация Rappler и вся ее страна подобны канарейке в угольной шахте – на их примере мы увидим, сможет ли государство уничтожить независимую журналистику. По ее словам, репрессии против известных журналистов – и способы их проведения – распространились по всему миру.
"На примере нашей страны они тестируют тактику манипулирования Америкой. Если у них получится это сделать, они начнут использовать ее во всем остальном мире", – объясняет Ресса в трейлере к недавно выпущенному документальному фильму "Тысячи ран" (A Thousand Cuts), посвященному ее борьбе против потока дезинформации и организованных правительством атак на независимую журналистику на Филиппинах.
[Читайте также: Decoding Filipino-American journalist Maria Ressa's complicated legal battles]
Свобода прессы на Филиппинах
Филиппины могли служить примером демократии в Азии. То, как быстро эта страна скатилась в сторону авторитаризма, подчеркивает, насколько важно рассматривать атаки на независимую журналистику как тревожный сигнал для всего остального мира.
"Атаки на Марию Рессу – и Rappler – тревожный прецедент в деле свободы прессы не только для Филиппин, но и для всего мира, – сказала IJNet исследователь Amnesty International Рейчел Чхоа-Ховард, специализирующаяся на ситуации в Малайзии, Филиппинах, Сингапуре и Брунее. – Популистские правительства могут рассматривать это как возможность выдвигать собственные политически мотивированные обвинения против критикующих их медиа и наказывать такие медиа даже просто за мирное осуществление права на свободу выражения мнения".
На Филиппинах – а все чаще и в других странах – основная тактика против независимых репортеров – использование социальных медиа для атак на журналистов.
"Фейсбук" дал возможность армиям интернет-троллей, орудующих в поддержку Родриго Дутерте, манипулировать общественным мнением перед президентскими выборами 2016 года, которые и привели Дутерте к власти. За прошедшее с тех пор время Дутерте использовал распространение дезинформации в социальных сетях, чтобы заставить замолчать Рессу и ее агентство Rappler.
Злоумышленники использовали онлайн-атаки, чтобы запугать Рессу и подорвать ее авторитет. В какой-то момент она получала в среднем около 90 сообщений в час с угрозами в свой адрес. Киберпреступники стремились обесчеловечить Рессу и призывали арестовать, изнасиловать и убить ее. Такие атаки испугали и других репортеров. Многие журналисты, которые могли бы выступить против Дутерте, выбирают самоцензуру.
Превратив в оружие социальные медиа, Филиппинское правительство начало делать то же самое с законом. В этой обстановке администрация Дутерте добилась закрытия крупнейшей вещательной компании в стране ABS-CBN и принудила владельцев крупнейшей в стране ежедневной газеты The Philippine Daily Inquirer продать издание близкому другу Дутерте. В то же время администрация Дутерте с 2017 года возбудила 12 дел против Рессы и Rappler, включая восемь до сих пор не закрытых дел.
[Читайте также: Maria Ressa of Rappler warns of threats to independent journalism in the Philippines]
Регресс в области свободы прессы во всем мире
Юридические баталии, обрушившиеся на Рессу, – может быть, наиболее известная история в области свободы прессы, но далеко не единственная. Проблемы, с которыми она продолжает сталкиваться, дают представление о том, как может разворачиваться (или как уже разворачивается) подавление независимой журналистики в других частях мира.
В России журналист-расследователь Иван Голунов был арестован в июне 2019-го по сфабрикованному обвинению в сбыте наркотиков, а вслед за этим десятки журналистов были в июле задержаны за участие в мирных демонстрациях в поддержку своих коллег. Два журналиста агентства Reuters в Мьянме Ва Лоне и Чжо Соэ Оо были приговорены к семи годам тюремного заключения каждый в отместку за их расследование убийства десяти мальчиков и мужчин – мусульман, представителей народа рохинджа.
В связи с подъемом индуистского национализма в Индии учащаются нападения на журналистов в социальных медиа, а некоторые журналисты даже подверглись арестам. Редактор новостного веб-сайта Face of Nation Дхавал Патель был арестован в мае по обвинению в подстрекательстве к мятежу за материалы о возможной смене руководства в северо-западном штате Гуджарат. В апреле журналист Гаутам Навлаха был арестован за свои репортажи и правозащитную деятельность. Независимая журналистика подвергается серьезным атакам в Кашмире, особенно там, где правительство Индии на несколько месяцев отключило интернет после отмены автономии региона.
Во Вьетнаме правящая коммунистическая партия практически уничтожила независимую прессу, за исключением нескольких блогеров и журналистов. По сообщению CPJ, в мае власти арестовали журналистов Нгуен Туонг Туи и Фам Чи Тханя за "выступление против государства". В марте блогер Радио "Свободная Азия" Труонг Дуй Нхат был приговорен к десяти годам тюремного заключения – его похитили, когда он уехал просить убежища в Таиланде, и привезли обратно во Вьетнам.
В США, которые долго считались оплотом свободы прессы, во время правления Трампа участились случаи насилия и угроз убийством в отношении журналистов. В 2018-м в Аннаполисе вооруженный человек убил пятерых журналистов, сотрудников Capital Gazette, а позже в том же году CNN вынужден был эвакуировать сотрудников своих офисов в Нью-Йорке из-за угрозы взрыва. Совсем недавно – прошедшим летом во время протестов Black Lives Matter – организации по защите свободы прессы зафиксировали более 800 нападений на журналистов.
Эти примеры лишь верхушка айсберга – случаев нарушений свободы прессы, совершенных в последние годы, гораздо больше. В частности, Индекс свободы прессы предупреждает, что журналистам приходится работать во "все более сложной и враждебной" среде, например, в Латинской Америке и на Ближнем Востоке – регионе, в котором зарегистрировано наибольшее количество смертей журналистов. В современной Европе журналисты также подвергаются большему риску из-за ослабления верховенства закона и все большего количества безнаказанных убийств, в то время как финансовые проблемы новостной индустрии продолжают нарастать.
Роль технологических гигантов
Вслед за снижением свободы печати ослабляется и демократия. И авторитарные, и демократические правительства используют дезинформацию в социальных сетях для достижения антидемократических целей. Между тем, как указывают Ресса и другие критики существующего положения вещей, технологические гиганты, и особенно "Фейсбук", прикрываясь лозунгами о свободе слова, дают на своих платформах зеленый свет дезинформации, языку вражды и призывам к насилию.
Исследование Индекс свободы прессы 2020 года, проведенное организацией Репортеры без границ, предупреждает, что, подобно Филиппинам, управляемые правительством армии троллей действуют и в России, в Индии и во Вьетнаме.
Миссия ООН в Мьянме установила, что "Фейсбук" сыграл решающую роль в организации геноцида мусульман рохинджа. В отчете говорится, что язык вражды, пропаганда и подстрекательство к насилию распространялись на платформах социальных сетей. Хотя "Фейсбук" предпринял шаги для ограничения возможности высказаться людям, представляющим рохинджа, платформа не вмешивалась в действия аккаунтов, связанных с проправительственными военными группировкам.
После развернувшейся в "Фейсбуке" дезинформационной кампании, которая повлияла на выборы 2016 года в США, президент Дональд Трамп продолжил распространять дезинформацию и подстрекать к насилию в интернете, в чем его с энтузиазмом поддерживают миллионы подписчиков. Вдобавок к этому продолжаются его постоянные публичные нападки на журналистов и СМИ.
Ресса и другие активисты призвали крупные технологические компании лучше предотвращать распространение ложной и вредоносной информации. Они утверждают, что, в частности, в "Фейсбуке" бесконтрольно распространяется дезинформация и язык вражды. Ресса прямо возложила на "Фейсбук" частичную ответственность за то, что с ней происходит. Перед тем как выслушать приговор, она сказала, обращаясь к компании: "Я могу попасть в тюрьму, если вы не измените принципы своей работы".
"Фейсбук", особенно в США в преддверии выборов президента и во время пандемии коронавируса, тестирует возможности, позволяющие отмечать миз- и дезинформацию. Однако эта платформа делает намного меньше (и с гораздо меньшим эффектом), чем Twitter.
Критики говорят, что этим летом – даже перед лицом возможного бойкота со стороны рекламодателей – этот гигант социальных медиа не спешил предпринимать значимые шаги для решения проблем с распространением дезинформации и языка вражды. Репортер Buzzfeed Дэйви Альба объяснил в вышедшей в 2018 году статье, что такие шаги были бы особенно важны для Филиппин: для многих жителей страны "Фейсбук" – "единственная возможность получить доступ к интернету".
Ресса и другие критики заявляют, что, поскольку "Фейсбук" занял место журналистов в распространении информации, отсутствие регулирования предоставляет прекрасные возможности таким лидерам, как Дутерте, которые пользуются этим преимуществом, выливая на граждан потоки лжи и дезинформации и проводя антидемократические перемены. В результате только на Филиппинах пострадали как Rappler, так и другие независимые медиа.
"Мы утратили роль хранителей информации. Мы больше не распространяем новости. Крупнейшим распространителем новостей в мире стал "Фейсбук"; технологические платформы и платформы социальных медиа отказались от ответственности за защиту общества, – сказала Ресса на прошедшем в июне вебинаре, организованном ICFJ и Frontline. – Если мы не исправим ситуацию, всем странам придется иметь дело с тем, что ложь распространяется быстрее, чем факты, а ложь, смешанная с гневом и ненавистью и повторенная миллион раз, становится фактом".
Ресса говорит, что это напоминает ей фильм "Начало" (Inception) – в нем мастера извлечения проникали в сознание людей во время сна, чтобы изменить реальный мир, – подобное же происходит и с социальными медиа.
"Если вы можете заставить людей поверить, что ложь – это правда, вы можете их контролировать", – сказала Ресса.
Дэвид Маас – менеджер IJNet.
Верхняя фотография предоставлена Rappler.
Другие статьи
