Aviso: este artigo inclui conteúdo sensível sobre a gravidade do abuso online de gênero.*
Há uma nova linha de frente na segurança do jornalismo: uma linha em que as jornalistas estão no epicentro do risco. As ameaças à segurança digital, psicológica e física enfrentadas pelas mulheres no jornalismo são sobrepostas, convergentes e inseparáveis. Podem ser assustadores e potencialmente mortais onde e quando se cruzam.
Os riscos variam de assédio e abuso online a ameaças de violência sexual. Cada vez mais, também há violações da privacidade digital e segurança, juntamente com táticas de desinformação.
Essas ameaças combinadas podem ser chamadas de “violência online de gênero”. Os perpetradores variam de misóginos individuais e grupos conectados a agentes de desinformação ligados ao Estado com o objetivo de minar a liberdade de imprensa.
É por isso que o Centro Internacional para Jornalistas (ICFJ), em inglês) está fazendo uma parceria com a Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (Unesco) para realizar uma pesquisa global sobre a incidência e os impactos da violência online contra mulheres jornalistas e medidas eficazes para combater o problema. A pesquisa, lançada nesta semana, nos ajudará a entender a manifestação da violência online de gênero em 2020.
Ser capaz de descrever e compreender o problema é apenas o primeiro passo. Para responder a isso de forma eficaz, precisamos saber quais contramedidas estão sendo testadas e implementadas, se estão ou não funcionando e o que as jornalistas mais precisam.
[Leia mais: Dicas e recursos de saúde mental para jornalista]
Como as mulheres jornalistas vivenciam a violência online?
A violência online ameaça mulheres jornalistas em todo o mundo, em uma variedade de plataformas e comunidades digitais. De comentários em sites de notícias a canais de mídia social, as mulheres no jornalismo são confrontadas diariamente com a violência online que as segue do trabalho para casa, invadindo seus espaços profissionais e privados. O abuso pode ser prolífico e implacável. Pode causar danos psicológicos, gerar danos profissionais, forçar as mulheres a abandonar o jornalismo e levar à violência física.
Muitas mulheres que sofrem esses ataques usam termos comumente associados à guerra física para descrever suas experiências de violência online. “As mulheres são visadas nas guerras cibernéticas da mesma forma que nas guerras cinéticas”, disse a jornalista finlandesa Jessikka Aro.
Quando a violência online de gênero surgiu pela primeira vez, muitas vezes foi minimizada por empregadores de mídia e empresas de mídia social como algo que exigia aceitação como consequência do engajamento online com o público. Frequentemente, a responsabilidade de gerenciar o problema recai sobre as próprias mulheres, que foram informadas que os ataques online não eram uma preocupação real.
No entanto, reportagens, pesquisas e ativismo da sociedade civil conseguiram que o problema e seus impactos fossem reconhecidos internacionalmente, e há várias iniciativas colaborativas sendo desenvolvidas para apoiar as vítimas. Ao mesmo tempo, a violência online tem se tornado cada vez mais complexa e generalizada, apresentando desafios significativos aos esforços voltados para combater o problema.
Um dos exemplos mais assustadores de violência online contra uma jornalista continua sendo o caso de Caroline Criado Perez, em 2013, no Reino Unido. Este é o tipo de abuso que ela sofreu por sugerir que o perfil da renomada escritora Jane Austen deveria estar em uma nota de banco:
Houve ameaças de mutilar meus órgãos genitais, ameaças de cortar minha garganta, bombardear minha casa, me golpear com uma pistola e me queimar viva. Disseram-me que eu teria varas enfiadas na minha vagina, e paus enfiados na minha garganta. Disseram-me que eu estaria implorando para morrer, e um homem ejacularia em meus olhos. E então começaram a postar um endereço ligado a mim na internet. Eu me senti perseguida. Fiquei apavorada.
Três tipos de ameaças convergentes
Existem três ameaças online convergentes que jornalistas enfrentam atualmente:
(1) Assédio misógino e abuso
Isso inclui padrões de assédio e abuso sexualizado, incluindo ameaças de violência (como agressão sexual, estupro e assassinato) contra as mulheres jornalistas (e suas filhas, irmãs, mães, etc.). Também inclui xingamentos e insultos de gênero visando sua aparência, sexualidade e profissionalismo, que têm como objetivo diminuir sua confiança e manchar sua reputação. Esse tipo de abuso pode vir de indivíduos, “grupos” formadas organicamente ou coordenados como parte de um ataque em rede.
(2) Campanhas de desinformação orquestradas que exploram narrativas misóginas
Jornalistas mulheres são alvos frequentes de campanhas de desinformação digital, incluindo esforços orquestrados com links para atores estatais. As características típicas desses ataques são acusações falsas de má conduta profissional, espalhando difamações sobre sua pessoa, destinadas a prejudicar sua reputação pessoal e espalhar visuais maliciosos, como vídeos pornôs falsos ou deepfake, memes abusivos, imagens manipuladas. O objetivo é minar a credibilidade do jornalista, constrangê-la a recuar e esfriar o jornalismo crítico.
(3) Privacidade digital e ameaças à segurança que aumentam os riscos físicos
Os métodos de ataque projetados para comprometer a privacidade, a segurança e a proteção online das mulheres jornalistas incluem malware, hacking, doxxing e spoofing. Eles aumentam as ameaças físicas enfrentadas por jornalistas porque esses atos podem envolver a revelação de seus endereços residenciais e de trabalho, juntamente com seus padrões de movimento.
[Leia mais: Combatendo violência online contra mulheres jornalistas]
Características da violência online
A violência online contra mulheres jornalistas se manifesta de várias maneiras, mas tem uma série de características comuns.
- É interconectada: a violência online é frequentemente organizada e orquestrada.
- Irradia: a violência online contra mulheres jornalistas irradia para as famílias, fontes e públicos das mulheres.
- É íntima: nos detalhes e na entrega, as ameaças são pessoais.
A ligação entre violência online e ataques offline
Um novo padrão emergiu, conectando campanhas de violência online e ataques offline, destacando a crescente ameaça enfrentada por mulheres jornalistas em todo o mundo.
Em outubro de 2017, a jornalista investigativa Daphne Caruana Galizia foi morta quando uma bomba colocada sob seu carro detonou perto de sua casa em Malta. Ela estava investigando corrupção com ligações com o Estado. Antes de ser assassinada, Caruana Galizia sofreu frequentes ameaças e assédio online com claros aspectos de gênero. O padrão de violência online associado à sua morte é tão semelhante ao que a editora e CEO das Filipinas, Maria Ressa, está sofrendo, que os filhos de Caruana Galizia emitiram uma declaração pública expressando suas preocupações de que Ressa também corria risco de assassinato quando o assédio patrocinado pelo Estado contra ela aumentou dramaticamente em 2020.
“Esse assédio direcionado, assustadoramente semelhante ao perpetrado contra Ressa, criou as condições para o assassinato de Daphne”, escreveram eles.
Da mesma forma, a morte da jornalista investigativa indiana Gauri Lankesh também atraiu a atenção internacional. Lankesh, que foi morta a tiros fora de sua casa, era conhecida por ser uma crítica do extremismo de direita e foi submetida a muitos abusos online antes de sua morte. Nos dias após a morte de Lankesh, trolls foram às redes sociais para comemorar.
O caso de outra jornalista indiana, Rana Ayyub, levou cinco relatores especiais das Nações Unidas a intervir em sua defesa após a circulação em massa de informações falsas online destinadas a contrariar suas reportagens. Ayyub foi alvo de desinformação publicada nas redes sociais, incluindo vídeos falsos que levaram a ameaças de morte e estupro. Na declaração de especialistas da ONU, eles apontaram para o assassinato de Lankesh e exortaram a Índia a agir para proteger Ayyub, afirmando: “Estamos muito preocupados que a vida de Rana Ayyub esteja em sério risco após essas ameaças explícitas e perturbadoras.”
Reconhecendo a probabilidade de a violência online passar para o mundo offline e destacando os graves impactos do abuso online na saúde mental, a Assembleia Geral das Nações Unidas adotou uma resolução condenando todos os "ataques específicos a mulheres jornalistas no exercício de seu trabalho, incluindo atividades sexuais e discriminação e violência com base no gênero, intimidação e assédio, online e offline.”
A violência online contra mulheres jornalistas equivale a um ataque à liberdade da mídia, abrangendo o direito do público de acessar informações, e não pode ser normalizada.
Sobre o projeto de pesquisa-ação ICFJ-Unesco e como participar
A pesquisa que lançamos esta semana foi produzida em colaboração com o Center for Freedom of the Media (CFOM) da Universidade de Sheffield. É parte de um estudo em andamento da Unesco-ICFJ sobre violência online contra mulheres jornalistas.
Juntos, estamos mapeando o problema conforme se manifesta em 15 países: Brasil, Quênia, Líbano, México, Nigéria, Paquistão, Filipinas, Polônia, Sérvia, África do Sul, Sri Lanka, Suécia e Tunísia. Também estamos produzindo estudos de caso de alta tecnologia focados em mulheres jornalistas.
Nossos objetivos incluem:
- Mapeamento da escala e amplitude do problema internacionalmente, especialmente no Sul Global.
- Estabelecer como os padrões de violência online contra jornalistas mulheres variam em todo o mundo.
- Examinar como mulheres jornalistas vivenciam a violência online de forma interseccional.
- Avaliar a eficácia das tentativas de lidar com a crise.
- Fazer recomendações à ONU, governos, indústria, organizações da sociedade civil e empresas de tecnologia para formas mais eficazes de combater o problema.
Nosso trabalho conta com o apoio de parceiros do projeto, a Ethical Journalism Network (EJN), o Dart Center Asia Pacific e a Associação Internacional de Mulheres no Rádio e na Televisão (IAWRT).
Você pode participar de nossa pesquisa entrando em contato com:
ICFJ: Dra. Julie Posetti (jposetti@icfj.org ) ou Fatima Bahja (fbahja@icfj.org)
Unesco: Saorla McCabe (s.mccabe@unesco.org) ou Theresa Chorbacher (t.chorbacher@unesco.org)
*Se você achou este conteúdo angustiante ou difícil de discutir, você não está sozinha. Existem recursos disponíveis para ajudar. Comece explorando os recursos do Dart Center for Journalism and Trauma e procure apoio psicológico, se necessário.
Este artigo baseia-se em um discurso que Julie Posetti deu na conferência Oslo Safety of Journalists -- em novembro de 2019 -- intitulado "The New Frontline: Female Journalists in the Intersection of Converging Digital Age Threats". Também inclui o conteúdo de um capítulo de livro sob o mesmo título, escrito para uma antologia futura sobre reportagem de conflito e paz editada pela Profa. Kristen Skare Orgeret a ser publicado pela Routledge em 2021.
Isenção de responsabilidade: as ideias e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor; não são necessariamente os da Unesco e não comprometem a Organização.