رسانه های اجتماعی: ابزار نه راه حل

نوشتهPriya Kumar
May 5, 2011 در خبرنگاری اولیه

در زلزله سال ۲۰۱۰ هاییتی یک سایت اینترنتی که بر اساس اصل جماعت سپاری کار می کرد قادر بود که بیش از ۴۵ هزار پیامک اس ام اس از مردم دریافت و جمع آوری کند. ویدیویی که آزار و اذیت یک چچنی را نشان می داد در سایت یوتیوب بیش از ۵۰۰ هزار نفر تماشاگر داشته است. از طریق فیس بوک بود که معترضان در تونس انقلاب خود را سازماندهی کردند.

اینها مشاهدات شرکت کنندگان در یکی از جلسات حاشیه ای کنفرانس روز جهانی آزادی مطبوعات در واشنگتن است. به گفته آنها رسانه های اجتماعی در سراسر جهان مردم را قادر کرده اند که به طور بی سابقه ای نظرات و تجربیات خود را بیان کنند و در واقع این رسانه های سنتی هستند که نظرات و روایت های منتشر شده مردم را برای مخاطبان خود مجددا بازگو می کنند. در این میان معضل پیش روی رسانه ها اطمینان از صحت اطلاعات منتشره در سایت های اجتماعی و ارایه سازمان یافته و منظم آن به مخاطبان است.

دیوید اوکابیا بنیانگذار سایت اوشاهدی می گوید: این روزها هر شخصی قادر است که روایت خود را بیان کند.

کاربران و مدیران رسانه ها از وبسایت آقای کوبیا در موارد متعدد از جمله برای نظارت بر انتخابات هند یا اطلاع رسانی درباره خشونت های جنسی در مصر و نیز هماهنگ سازی در واکنش به سوانح طبیعی در هاییتی و ژاپن استفاده کرده اند.

این متخصص رسانه های نوین می گوید که سایت های اجتماعی ابزار هستند نه راه حل. او تاکید کرد که سایتهای اجتماعی به تنهایی نمی توانند نتیجه انتخابات را تایید یا رد کنند به خصوص که مشکلات مختلف نیازمند راه حل های متفاوت است.

سامی بن غریبه از فعالان تونسی نیز گفت که معترضان در کشورش از فیس بوک برای انتشار اخبار و سازماندهی اعتراضات استفاده کردند اما محدودیت های که درباره حریم خصوصی کاربران فیس بوک وجود دارد دسترسی رسانه های سنتی به اطلاعاتی که تونسی ها در فیس بوک منتشر می کردند را دشوار کرده بود.

اما اوضاع پس از آنکه برخی سایت ها از جمله سایت Nawaat محتوای عربی منتشر شده از سوی معترضان تونسی را ترجمه و در اختیار رسانه ها از قبیل شبکه خبری الجزیره قرار دادند بطور کامل تغییر کرد و این رسانه ها توانستند که تحولات تونس را بهتر به اطلاع جهانیان برسانند.

سامی بن غریبه گفت این روند سیلی از اطلاعات به راه انداخت که به نوبه خود باعث شد شمار بیشتری از مردم به تظاهرات بپیوندند. او گفت: مردم اگر به اطلاعات دسترس نداشته باشند و ندانند که در شهر و محله آنها چه می گذرد نمی توانند که به اعتراضات ملحق شوند.

گرگوری شدوف سردبیر سایت Caucasian Knot معتقد است که محتوایی که کابران تولید کرده اند می تواند از گزارشی که توسط رسانه های سنتی تولید شده است قدرتمندتر باشد و بر مخاطبان اثر بیشتری بگذارد. او می گوید به طور نمونه فردی که درباره درگیری ها در قفقاز هیچ اطلاعی هم ندارد اگر یک ویدیوی یک دقیقه ای از این درگیری ها را ببیند و در وب سایت نظرش را بنویسد این کار می تواند آغاز یک بحث و گفتگوی آنلاین باشد که به سرعت توجه رسانه های سنتی را به خود جلب کند.

کاترین ورکلاس بنیانگذار موبایل اکتیو که از طریق فن آوری های موبایل فعالان را به هم مرتبط می کند می گوید که در جهان حدود شش میلیارد دستگاه تلفن موبایل وجود دارد که توزیع اطلاعات را دموکراتیزه کرده است هرچند به گفته او فن آوری موبایل هنوز در بسیاری از کشورها گران است و شبکه اینترنت نیز در نقاط گسترده ای ضعیف.

خانم ورکلاس بر اهمیت جلوگیری از رهگیری و کنترل مکالمات و پیامک های فعالان توسط دولت ها تاکید کرد به ویژه بوسیله تبدیل این مکالمات به کدهای رمز قابل ارسال از طرق دیجیتال. به گفته او در کشورهایی مانند کره شمالی و برمه که دولت به شدت بر مکالمات و ارتباطات شهروندان نظارت دارد فن آوری های موبایل کابرد چندانی ندارد.

با این وجود دیوید اوکابیو به حاضران در کنفرانس روز جهانی آزادی مطبوعات در واشنگتن گفت سایت های اجتماعی که بر اساس اصل جماعت سپاری عمل می کنند ابزار قدرتمندی به شمار می آیند که کاربران می توانند در راستای منافع جمعی از آنها استفاده کنند.

برای مطالعه سایر مطالب مربوط به روز جهانی آزادی مطبوعات در شبکه بین المللی روزنامه نگاران به این لینک مراجعه کنید._

برای اطلاعات بیشتر می توانید به سایت روز جهانی آزادی مطبوعات مراجعه کنید.