طی چهار سال فعالیتش به عنوان خبرنگار، هانا اوجو که یک خبرنگار نیجریهای است، تعداد زیادی جایزه برده و طرح پژوهش آب او پیامدهای مفید عملی داشته است.
خانم اوجو برای عملی کردن این طرح از برنامهی کد برای آفریقا کمک مالی گرفت و با آن گروه همکاری کرد تا بتواند عناصر چندرسانهای و اینفوگرافیک درست کند تا مقالهاش را همه فهمتر و قابل دسترستر کند. او با فعالیتهای خبرنگاریاش نشان داده که نه تنها قدرت رهبری یک گروه خبرنگاری را دارد، بلکه راههای گوناگونی را برای توصیف خلاقانهی موضوعات گزارشش به کار می گیرد.
او اکنون یک فرصت خبرنگاری را در بخش جستارهای راستی آزمایی مرکز بینالمللی خبرنگاری می گذراند و با تمرکز بر موضوع انتخابات نیجریه فعالیت می کند، که به گفتهی خودش روشی میهن دوستانه برای فعالیت است، چرا که از این راه می تواند با انتقال و انتشار اخبار جعلی و اطلاعات نادرست در کشورش، به ویژه در آستانهی انتخابات، مبارزه کند.
اوجو می افزاید که اطلاعات نادرست یا غیردقیق از راه فیسبوک، وبلاگهای گوناگون، و واتساپ انتقال می یابد و به اشتراک گذاشته می شود و گاه همین اطلاعات یا تصاویر نادرست و غیرواقعی سبب خشونت می شود. او می افزاید که می خواهد خبرنگاران در نیجریه بر گسترش اطلاعات غلط در فضای دیجیتال تمرکز کنند و برای این کار، باید بهترین آموزش ممکن را ببینند.
او برای گذراندن فرصت خبرنگاریاش با برنامهای به نام آفریکا چک و اتاق خبری به نام دیلی تراست کار می کند تا به راستی آزمایی آنها کمک کند. آنها برای گزارشهایشان از اینفوگرافیک، تصویرسازی داده، و تصاویر شبکههای اجتماعی بهره می برند.
اوجو می گوید در نیجریه اگر خبری احساسی یا هیجان انگیز یا مربوط به موضوعات جنسی نباشد، جلب توجه نسبت به آن و فروختن آن کار دشواری است. در نتیجه، او از تجاربش برای یافتن شیوههای مبدعانه برای گزارشدهی و خبررسانی استفاده می کند. او می گوید یکی از چالشهای عمده، یافتن شیوه های نوین کار خبررسانی برای خبرنگارانی است که از تکرار شیوههای سنتی خسته شده اند.
خانم اوجو می گوید آگاهی رسانهای و تعامل بیشتر غولهای فن آوری مثل فیس بوک، بخش حیاتی از فرایند مبارزه با اطلاعات نادرست در آینده است. اولویت اصلی او طی ماههای آینده تمرکز بر راستی آزمایی اطلاعات مربوط به انتخابات است. او می گوید: «راستی آزمایی و مبارزه با اطلاعات نادرست و غیردقیق، اهمیت فراوان دارد. اگر مردم اطلاعات معتبر نداشته باشند، نخواهند توانست تصمیم عاقلانهای در مورد آن بگیرند که به چه کسی رای بدهند.