根据美国国际媒体援助中心（CIMA）的一份最新报告，当涉及网络安全时，全球很多记者并不能很好的保护自己。通常情况下，记者根本不知道有哪些可用的安全工具。
这份报告由前ICFJ奈特研究员Javier Garza Ramos完成，他发现超过60%的受访者使用数字安全工具来保护自己，但仍有很多改进的空间，特别是他们所使用的工具。
“全球对于安全工具的需求是巨大的，并充满多样性的需求，”Garza Ramos写到。“记者工作变的如此易受影响，不只是因为危险的工作场合；随着数字监控技术的发展，危险存在于他们的日常生活中，例如家中、编辑部、或者通勤路上。”
媒体和应用开发者如何让新闻安全工具可以更为广泛的传播？这里是IJNet从报告中获得的内容：
通讯工具
在参与调查的154名记者中，超过70%的记者称自己没有使用数字工具来保护通讯，例如电子邮件、电话和短信。此外，保护数字通讯的工具成为报告中呼声最高的工具，这来自于日益增加的政府监控和黑客威胁。
一些被提及的通讯工具包括Riseup 和 Hushmail；PGP邮件加密；加密信息服务，包括Peerio和Chatsecure；以及不真对手机的加密工具Jitsi 和 Adium。一些受访者通过VPN和同事交流，或是使用TOR浏览器隐藏自己的工作位置。
然而，其他一些受访者表示，他们在使用自己认为安全的工具，但其实并不安全——很多记者需要接受培训，以区分安全和不安全的工具。
安全文件分享
当涉及帮助记者储存和分享文件的数字工具时，有30%的记者称自己是用了类似工具。就像安全通讯工具，记者寻找安全分享工具来保护自己不受政府的监控，特别是来自美国和欧洲的政府。受访者提到最多的工具是TrueCrypt，使用的与爱德华·斯诺登相同的加密系统。其他工具包括Spideroak、Tresorit 和 OnionShare，以及VPN。一些受访者提到了由ICFJ开发的网页工具SecureReporter。
报告发现，一些看似安全的工具其实不然。例如，一些记者将谷歌Drive或Dropbox作为加密工具在使用，其实这两个工具并没被加密。
继续前行
报告发现，记者并没提及很多关于其它方面的数字安全工具，例如风险评估、设备加密或地理跟踪等。这并不代表它们不存在——只是记者不知道怎么去找到它们。
鉴于数字安全工具的各种限制，该报告承认并不存在放之四海而皆准的解决办法；不同地区的记者对于数字安全有不同的需求。
不过，现在也有可以采取的一些措施。一个重要的出发点是加强记者对于安全教育的认知，无论是定制媒体安全计划，还是来自媒体发展机构的教育努力。此外，使用这些工具的记者应该与同事分享，包括这些工具的使用方法、优点和不足。
点击这里阅读全文。
Main image CC-licensed by Flickr via CWCS Managed Hosting.