针对自杀类新闻,怎样的新闻才是负责的报道?

作者 Klaudia Jaźwińska
Jul 15, 2021 发表在 专题
Pen and paper

内容警告:该文含有针对自杀话题的讨论。

疫情发生几个月后,一位名叫洛娜·布林 (Lorna Breen) 博士的纽约市急诊室医生因帮助领导应对第一波 COVID-19 浪潮而选择自杀身亡。

她的死成为了一个备受瞩目的故事,在全国情绪高涨之际,迅速占领全国各地的头条新闻。后来,该事件激发了两党立法者小组推出旨在减少和预防医疗保健提供者自杀的保护法,关注医疗保健专业人员的倦怠和心理健康状况。

尽管该立法对于保护医护人员至关重要,但媒体在预防自杀方面也可以发挥重要作用。虽然布林博士去世的故事对于引起人们对疫情当中,医疗专业人员心理健康造成的损失的关注很重要,但实际上,新闻报道的方式也可能产生危险的后果。

在最近发表在《危机:危机干预和自杀预防杂志》上的一项案例研究中,我和我的合著者发现,报道布林博士之死的美国顶级媒体在遵守报道自杀的最佳实践建议方面做得很差.我们根据 2019 年关于 Kate Spade 和 Anthony Bourdain 死亡报道的类似案例研究对我们的报告进行建模,最终得出了类似的结果

[延伸阅读:在危机当中,我们需要怎样的新闻?]

 

在审查了 Breen 博士去世后几天内美国顶级媒体发表的所有文章后,我们发现没有一篇文章遵守了 15 条推荐指南中的 10 条以上;有些文章只达到了2条。令人惊讶的是,我们检查的文章中只有 75% 包含了国家预防自杀生命线的电话号码。而旨在促进公共卫生的语言,例如分享根据专家指南自杀是可以预防的信息,在广泛的报道中几乎不存在。

这些发现令人不安,因为媒体报道是引发自杀的主要风险之一。大量研究表明,不负责任的报道会导致模仿自杀。例如,2018 年的一项研究发现,在广泛报道的演员罗宾威廉姆斯去世后的六个月内,美国的自杀率增加了近 10%。

如果媒体继续以鲁莽的方式报道自杀问题,并可能使故事的主题和读者都受到更大的伤害。

自杀意识教育之声 (SAVE) 的执行董事 Dan Reidenberg 博士与记者和其他利益相关者合作,于 2011 年首次发布了媒体报道自杀的建议(Recommendations for Media Reporting on Suicide )。在过去的十年中,Reidenberg 在美国和全球领导了无数媒体培训和网络研讨会,他定期向记者提供建议,以帮助他们最好地将建议应用于他们的报道。尽管他说随着时间的推移,他注意到一些建议的遵守程度有所提高,但仍有很大的改进空间。

“当记者报道一个自杀身亡的人时,他们必须创造一种能够吸引读者的叙事方式,”Reidenberg 说。 “显然,名人故事可以轻松做到这一点。”然而,为了煽动这样一个故事而采取行动可能会产生严重的后果。

对 Breen 博士之死的报道说明,在报道自杀事件时,传统的新闻本能如何与公众利益背道而驰?

我们发现《纽约每日新闻》(New York Daily News)是最严重的违规者,他们无视我们审查过的两篇文章中推荐的指南中的两个之外的所有内容。他们起了带有噱头的标题,包括有关死亡的具体细节,并突出显示死者的照片,以及其他违法行为。

[延伸阅读:如何处理新闻业中的冒名顶替综合症]

与此同时,《纽约邮报》的报道仅在标题中就违背了几项建议:“曼哈顿急诊室医生因猛烈的新冠疫情而自杀”(Top Manhattan ER Doc Commits Suicide, Shaken By Coronavirus Onslaught

《纽约时报》也以不负责任的方式报道了Breen博士的死因,并通过加入有关英雄主义的语言来美化自杀。

Reidenberg 明白记者不是倡导者或活动家,但相信他们仍然有责任注意不要对他们的消息来源或观众造成不必要的伤害。出于这个原因,他认为重要的是让他们了解他们通常采用的一些策略如何使故事更吸引读者或与读者相关,但在报道自杀时实际上可能适得其反,甚至是危险的。

自 2015 年以来,美联社 Stylebook 有一个关于自杀的条目,完全不鼓励报道这个话题,“除非涉及的人是知名人物,或者情况特别不寻常或公开破坏。”条目还建议不要详细说明所使用的方法,并警告不要使用“自杀”一词,因为它表明可能是非法行为。

Reidenberg 的建议不仅仅是通过提供创造利益的机会来预防伤害。他们鼓励记者避免将自杀描述为莫名其妙或原因单一,而是包含危机资源和有关应对技巧、支持和治疗如何适用于大多数有自杀念头的人的信息。

有很多方法可以敏感而准确地报道有关某人自杀身亡的故事,而不会美化或使用有害的比喻。这样做的一种方法是通过关注围绕医生培训、他们的工作时间以及他们所承受的压力和要求(尤其是在大流行期间)的系统性问题,帮助观众了解他们的死亡原因。

“我们需要讲述这些故事,但我们必须在问题是什么的背景下讲述它们,问题是自杀,以及我们能做些什么,”雷登伯格说。 “大多数媒体报道都没有谈论我们可以做些什么。他们讲述了这个人和他们的生活以及他们生活的衰落以及他们留下的东西的故事,但他们不包括‘我们将如何解决这个问题?’”

因为记者通常不会将自杀作为他们节奏的一部分,所以他们可能没有意识到这个问题需要采用与大多数其他类型的报道不同的方法的方式。然而,随着关于预防自杀的对话在社会中变得越来越普遍,我们还必须在编辑过程中腾出空间来考虑记者如何在这项工作中发挥作用。

Breen博士的故事很重要,出版物可以而且应该在报道方面做得更好。反思这些出版物的错误及其潜在的严重后果,可以帮助我们避免将来重蹈覆辙。


如果你发现此内容令人不安或难以讨论,你的感受并不孤单。 有可用的资源可以提供帮助。 首先可以看看 Dart 新闻和创伤中心的资源,如果需要,请寻求心理支持。

本文最初由The Objective首次发表。 IJNet 经许可转发。

Klaudia Jaźwińska 是一名记者和研究员,其工作围绕媒体、技术、劳工和道德进行。 她是马歇尔学者和 2021 年奥斯威辛集中营专业道德新闻研究研究员。 原始奖学金是与Erika Lynn-GreenAdam Beckman,和 Stephen Latham合作完成。

本文编辑为Marlee Baldridge。 由 Holly Piepenburg校稿。