当《黎明》的编辑们决定深度探究巴基斯坦的自杀率大增时，他们很快遇到了瓶颈。他们无法找到任何相关记录，原因是这还是禁忌，并且极少被公开探讨。
(触发警告: 这篇文章聚焦自杀，可能对一些读者有触发风险。请谨慎阅读。)
他们的目标是提升关于“巴基斯坦对于自杀问题的沉默”这个议题的意识，方式是通过制作高关注度的多媒体项目。然而，他们首先不得不找出在这个国家能够超越宗教和文化藩篱的路径。
《黎明》的编辑Jahanzaib Haque解释说，精神健康在巴基斯坦被理解得很有限，自杀尤其被忽视和掩盖。“这是个禁忌，报道很少，缺乏统计数据和本地研究，能够支持我们深度探索相关议题”，他在邮件中写道。
由于他们找不到关于这个议题的任何数据，团队决定收集自己的。在2018年12月，他们发布了一则在线问卷调查要求受调查者分享他们关于自杀的想法、见解和个人感受。
作为指引，《黎明》的编辑们依据既有的全球知名机构关于自杀的问卷调查。他们注意了问题的类型和趋势，以及模板的语言风格。在发布之前，一位知名巴基斯坦心理医生和研究者预览了这份问卷。
“以前从没有人做过这样的工作”，项目的联合总监Atika Rehman说。“我们都不知道期待些什么”。
结果超出了预期。他们收到了5157个回答，超过2000个包含了回答者个人与自杀倾向的斗争，或者他们与家庭和朋友面对相关问题的第一手经验。
记者们梳理了关于巴基斯坦人自杀原因的数据，将之归入包括性侵、成瘾、经济压力、饮食问题、性别认同、家庭暴力等等类别之中。
调查员们将一个长期被污名化的议题曝光于阳光之下。问卷给予了在巴基斯坦社会各个角落的人们发声的机会，包括从大学学生到被贫困所困的人们。
“个人而言，我被一些表述震撼了，我觉得这些证言会一直陪伴我”，Rehman说。“这种情感震撼会超出我的想象……我感到既被一些表述赋予了力量又同时感到巨大的无力感”。
研究者发现，将近40%的回答者认识一些自杀的人，45%的回答者曾在过往有过自杀念头。
对于个人回答的见解，《黎明》的项目团队找到了Aga Khan大学国际自杀预防协会的主席和心理学教授Murad Moosa Khan。
“这些故事都极有力量，并且告诉我们在巴基斯坦极为错综复杂的社会中人们经历了什么”，Khan写道。他描述了一种“深层的孤立感与耻辱感，在沉默中痛苦并由于担心污名或被评判而恐惧寻求帮助的感受”。
由于这个话题如此敏感，编辑们面对着应该发表什么的艰难决定。他们使用两条标准来遴选回答者的证词：书写的清晰性以及证词隶属于哪一个种类 — 亲密关系，社会压力，性别认同，家庭暴力等等。
在遴选过程之中，“我们依赖于我们的编辑判断和心理学医师来引导我们分辨哪些是耸动的、触发性的或者作为某一类证词中的重要的清晰的例证”，《黎明》的项目联合总监和首席数码战略师Haque说。“比如说，我们去掉了任何与暴力、自残相关的描述性细节”。
《黎明》的项目团队花费了很多小事去筛选梳理数据，很快意识到这对于他们自己的情感状态也有影响。
“我们没有预料到这会对我们个人产生情感伤害。如果我能够重新再做一遍，我一定会成立一个支持小组来专注这些故事对于人带来的情感影响”，Rehman说。“我会建议阅读这些证词的编辑们如果感到沮丧一定要寻求专业帮助”。
她提供了为那些考虑从事类似项目的人的四条建议：
-
将一位情感健康专业人士容纳进团队之中，并在如何以最大敏感度工作这个层面获得他们的帮助
-
不要讲故事以耸动性框架
-
提供医生/心理健康专业人士名单，以及其他读者可以寻求的资源列表
-
加入触发警示、短声明，说明阅读相关内容可能引发反作用。警示可能这样“以下陈述，包含自杀和自杀企图的细节，可能会使得读者沮丧。请谨慎进行”。
编辑们会因为强烈公众回应而高兴。“读者说这是开眼界的文章，使人了解自杀在巴基斯坦有多普遍”，最近转任《黎明》伦敦编辑的Rehman说。
项目收到了102,000页面点击。自那以后，每天点击的频繁读者有45-100人，还有超过4,000人在脸书分享。
“我们尤其很高兴得到了推特上心理健康专家、政客、媒体人、名人的反馈，他们评论或分享项目，评价这是一个有价值和重要的报道，”Haque说。
阅读的其他作品
