查理周刊影响全球新闻自由局面

作者Sam Berkhead
Jan 17, 2016 发表在 记者安全

201517日,两名极端分子袭击了法国查理周刊在巴黎的办公室,并枪杀了12名编辑人员。在接下来的两日,巴黎的死亡人数上升至17日。

尽管发生了去年的恐怖袭击,查理周刊一直在隐忍;最近,它出版了100万纪念遇袭一周年的特别周刊。

“尽管我们内心是痛苦的,我不认为之后有什么变化,”查理周刊总编Gerard Biard告诉BBC。“我们失去了员工、朋友、以及人才,但是我们保持着同样的精神。我认为我们可以做到。”

在过去一年中,言论自由和出版自由的概念已经发生显著的改变。以挑衅和争议出名的查理周刊是全球饱受批评的媒体之一。在十一月巴黎发生的恐怖袭击后,媒体自由发布新闻的情况显得更加危险。

“在这些袭击事件后,全球新闻自由的概念已经发生了变化,”美国新闻博物馆和第一修正案中心的熟悉运营官Gene Policinski说。

为了纪念袭击事件,媒体专业人士、记者和言论自由专家聚集在华盛顿的新闻研究所,分析言论自由的变化和了解他们的影响。

查理周刊出版的卡通,将穆斯林先知穆罕默德描述成一个杀害亵渎者的杀手。在袭击事件后,很多人将卡通——特别是查理周刊——视为仇视穆斯林的内容。

ProChoix杂志编辑Caroline Fourest认为发布亵渎神灵的内容是每个记者的权利。查理周刊的卡通往往断章取义,信息失真,甚至宣传了凶手,她说。

“查理周刊是法国最著名的反种族主义媒体之一,”她解释说。“将查理周刊描述成恐伊斯兰的记者显得极不专业;而且这也不是对错的问题。如今的查理周刊怎么样?他们就像囚犯一样受到警方的保护。”

亵渎神灵的权利已经不是法国或全球记者争取的优先事项。在查理周刊的恐怖袭击后,很多记者更关注他们的安全,以确保他们的权利不受损害。

“我们的首要任务是生存,”她说。“在去年,我曾经认为生活在政教合一国家的记者十分危险。现在,不仅生活在政教合一国家的记者不安全;生活在民主国家的记者和自由思想家也非常危险。”

美国领先的宪法第一修正案律师Robert Corn-Revere称,自从查理周刊袭击后,类似的情况也在美国发生。

“你在保护冒犯的权利,还是在保护不被侵犯的权利?”他说。“美国宪法第一修正案的前提是,如果没有被冒犯的自由,那么也没有自由的存在。”

尽管有这些权利,很多美国的新闻机构拒绝出版查理周刊遇袭时的头版。Corn-Revere说。这最终将导致第一修正案被解读,以及如何被新闻机构解释和使用的区别。

“当自由表达言论时,我们需要何种勇气?”他说。“给自己打上“我们都是查理人”是一回事,但当编辑团队拒绝出版查理周刊的卡通又是另外一回事。”

知道了这一切,我们可以做什么来保护言论自由——无论在法国或是美国?

Policinski强调,政府和新闻机构必须平衡安全需求和言论自由的需求。言论自由和新闻自由是具有附带条件的权利,以便保证人民的安全——这些权利不会因为保证人们不被侵犯而受到影响。

“我们从查理周刊的事件中获得了教训,即便是面对这些悲惨谋杀和恐怖袭击时,我们不能因为言论自由而放弃安全,”他说。“它是我们的最终防线;根据历史经验,我们将获得最终胜利。”

Main image and secondary image taken by Sam Berkhead.

Pictured [left to right]: Hadas Gold, Robert Corn-Revere, Delphine HalgandGene Policinski and Renaud Beauchard.