随着俄乌战争进入第三个月，记者继续肩负向世界揭露战争罪行和平民惨剧的重任。在报导乌克兰事件以及其他高风险的冲突（如阿富汗、也门）时，记者需要掌握安全保障技能和报导冲突期间所涉及的複杂伦理考量。
Abeer Saady 是一名战地记者和冲突报导媒体专家，拥有超过 27 年在冲突地区报导的经验。她最近在 ICFJ 全球危机报导论坛关于冲突地区报导的网络研讨会系列之二中，分享了报导冲突的伦理操守。
以下是该研讨会的讨论重点：
报导武装部队
无论是作为随军记者，抑或在由武装部队控制的地区中进行报导，了解这些不同势力和记者之间的关係，是任何记者应该考虑的第一件事。 “我们必须记住，我们在那裡的目的是与武装部队不同的，” Saady 说。“在同一个地方进行工作并不会让我们处于同样（跟士兵）一样的情况。”
Saady 强调，在报导由武装部队所控制的地区时，记者必须充分体认自己的身份，无论是你的国籍或种族，到你说什麽语言或方言，甚至是你报导的刊物或媒体机构，这些因素都会影响你与这些部队的关係：它们会影响这些武装部队如何猜测你站在冲突的哪一边，这可能会影响你的安全。你的个人背景也会影响你如何看待冲突以及军队在其中的角色。
毋庸置疑的是，记者应该对他们报导的地区的政治和社会局势先有适当的研究，也应该熟悉武装部队的意识形态背景和它所得到的外国支持，以确保自己的安全，同时公平和准确地去报导冲突。
访问创伤经历倖存者
对记者来说，採访遭受创伤经历的倖存者是一项艰钜的任务。记者必须确保採访不会使他们的受访消息来源遭受任何额外的创伤；Saady 说：“你的责任是，至少不要伤害别人。”
在採访倖存者之前，记者应先订下某些规则，作为减低伤害的关键第一步；然后清晰、冷静地接近倖存者，并提前告知他们採访将被发布或播出。“你必须说出你是谁，你在做什麽，因为他们没有义务回答你，” Saady 说
在採访过程中，Saady 提醒记者不要问诸如 “你感觉如何？” 之类的问题；这对受访者来说可能难以回答，或令对方感到痛苦。相反，记者应先问一些关于事实、日期和时间的简单问题，或者关于他们的所见所闻。当你的受访者适应了这种对话状态，你应等待他们自发去披露经历。
记者也应该避免向他们的採访对象承诺任何事情；相反，你要说明你将把这个故事写出来，并试着将之发布出版——因为即使是否出版也可能是说不准的。
救抑或不救？
在冲突之中的个别情况下，记者可能会面临 “救抑或不救” 的困境，亦即亲睹身边的平民或同业正处于危险之中。如果发生这种情况，Saady 提出了三个问题供记者考虑：
- 你自己正置身危险之中吗？
- 有其他人能提供帮助吗？
- 你能报导此刻正发生的事情，同时仍向他人伸出援手吗？
从伦理上来说，Saady 说，记者首要是先确保自己的安全。如果有其他人能提供帮助——例如士兵或医务人员——请让他们尽自己的职责，并继续报导的工作。“你必须先救自己，然后才能救他人，” 她说。
只有在自己或他人免于危险、并且不会影响你的报导时，记者才应该介入。这不仅仅涉及个人安全问题，而是假如你去冒生命危险，这可能意味着当前的的重要事件或暴行将不被报导。“作为一名记者，你能做到最大的帮助，就是在那裡报导——你的存在是非常非常重要的，” Saady 说。
发布之前的考量
有时发布採访、照片，或是播放某些影像，可能构成伦理问题。在这些情况下，记者需要考虑发布这故事是否比不发布更有害。Saady 说，美化暴力的内容——例如清晰可辨的尸体照片，尤其是敌方战斗人员的照片——就是不应该发布的一种情况。
如果面对更加不确定的发布抉择，Saady 建议考虑三重因素。首先是这报导是否对公众有重要性。例如，在 1981 年埃及总统萨达特遇刺时，一张枪手行刺时的照片为公众提供了重要的背景和当时的状况——这些信息能在不呈现萨达特遗体的情况下亦发挥同样效果。
其次，记者应考虑如果故事在发表后，倖存者可能会遭受的伤害，特别是如果他们的身份被揭露的时候。记者应该为他们的发布决定提供明确而与该冲突背景相关的理由，并充分权衡可能导致的暴力的风险。
最后，对于在世界各地报导冲突的记者来说，了解自己作为记者的责任和角色是非常重要的。“我的角色不是说服人们，而是尽可能地如实向人们呈现 [正在发生的事情]，” Saady 说。
“与此同时，必须考虑正义之辩。你在那裡不是为了让人们为这场冲突哭泣，而是让人们知道该怎麽应对、[如何] 採取行动，[以及] 当地实际情况如何。你需要证明前线尚有需要保护的平民。”
图片来源：Hosney Salah on Pixabay.
阅读的其他作品
