的一个项目

报告显示,在线数据追踪瞄准了独立媒体的受众

作者Aliza Appelbaum
Jun 21, 2019 发表在 数字新闻
Computer

全球的独立媒体和新闻机构在不知情的状态下将其读者和访问者暴露在了入侵性监控之下 — 并往往并未获得他们的同意,这是国际媒体协助中心发布的一份新报告所揭示的。

Mozilla基金会的科技政策研究员Ayden Férdeline担任作者的这份报告,检视了跨越10个国家的50家独立媒体机构,发现超过90%在追踪关乎他们读者的数据。

“用户们无法保护自己”,在华盛顿举行的一场国家民主基金会的论坛上,Férdeline说,他分享了他的研究发现。“独立媒体保护并妥善对待其读者的隐私至关重要”。 

说到追踪数据的软件,大多数独立媒体机构都从访问者那里收集尽可能多的数据以便于有针对性地进行广告营销。这种广告往往是小新闻机构的最主要收入来源,他们中的许多都面对财务困境。

然而在过去一两年,政策制定者和互联网用户都越来越担忧在网上被追踪的数据,这导致了关注这个问题的新一批立法,比如通用数据保护法 (GDPR) ,2018年在欧盟通过。

但并不是所有的网站都接受这样的政策 — 尤其是那些在南半球的。尽管根据报告,GDPR被认为是“新的全球标准”,但它 — 以及其他的数据保护法规 — 也可以很难实施。这可以意味着对于这项立法并不受约束的国家可能没有激励去遵循这个法令,尤其是当不遵循相关法律能够带来颇丰的财务收益的时候。

用户常常会被“分享”按钮愚弄,Férdeline说。尽管读者们可能认为他们点击了一个链接以通过脸书分享一则报道,追踪软件往往就嵌入在链接编码里面。这一下点击可能会带来20家公司追踪数据,而读者完全不知情。

在报告调查的媒体机构之中,大约15%的追踪踪迹能被追踪,Férdeline说。这意味着用户们不知道谁在追踪或者收集他们的个人信息。

这些在独立媒体网站上被发现的追踪踪迹很少会要求追踪数据的同意,报告发现。但是新闻机构是可以采取一些方案的,这将能够显示出对于用户隐私的更大尊重,比如说自我主持的内容。其他步骤,比如说诉诸内部广告销售而非第三方广告也将会帮助减轻风险,但是代价对于不及大型媒体机构资源丰富的独立媒体而言可能是禁止的。

六月活动的讨论围绕着用户可以如何更好地为自己倡议,尤其是当大型科技公司控制如此多的互联网流量,诸如人们会频繁点击推特或者脸书这些第三方平台上的链接。

研讨会讲者之一、数码权利机构的研究分析师Nathalie Maréchal表示,因为大的科技企业在游说反对这些立法,用户需要更好地自我教育并为自己的利益发声。

“公司不会因为我们好声好气请求就开始尊重我们的隐私权”,Maréchal说。“好声好气请求和自我约束的时代早已过去了。我们需要严格的立法,我们也需要执法,并且我们现在就需要。”