2016年，ProPublica启动了选举之地（Electionland）。一年之后，他们又推出了记录仇恨（Documenting Hate）。这两个大规模的协作式报道项目激发了遍及全美的新闻机构和记者们众包关于美国选举门槛和仇恨犯罪的信息。成果是深挖的关乎这些常常被忽略的议题的深度报道。
从这些协作中取得成功与学到教训之后，ProPublica在今年九月启动了一个新的免费的开源协作式报道工具。巧妙地命名为“协作”，这个工具使得大量的记者和研究者能够有策略和有效率地协同管理涉及大量数据的项目。
“这背后的哲学就是尝试使得新闻机构更多合作，并给他们一个切实可行的路径,” ProPublica的“记录仇恨”项目合作人经理Rachel Glickhouse告诉IJNet。
“协作”使得用户们使用元数据记录输入的数据和贴士，ProPublica的记者和开发者Ken Schwencke解释。
“它允许在数据库上工作的人们向彼此发送行动信号，” Schwencke说。“比如报道是否可信，或者是否有人在努力获得更多信息。”
用户们也可以向彼此分派任务，添加爆料者的联络信息并且更新他们分享的信息。他们还可以添加标签以更容易地梳理数据。
这个工具的设计尤其适合依赖众筹归集数据和爆料，就像选举之地和记录仇恨两个项目那样。这些项目依赖Screendoor来接收数据，记者们随之使用编程技巧手动输入数据库。
有了“协作”，用户们现在能够上传CSV文档和不同类型的谷歌表格，使之与既有众包过程整合变得更容易 — 也减轻了编码技能的必要性。
ProPublica为了他们之前的协作构建了内部软件，称为“泥石流”，以发展“协作”。
“‘泥石流’对所有人都很有用,”这个工具的最初构建者Schwencke表示。“它基于从多元信源之中抽取数据，并允许记者跨国访问，使得他们能够搜索和过滤感兴趣的爆料，并使得使用这个系统的其他人了解他们的工作进程”。
Schwencke构建和定制化了“泥石流”，使之适应ProPublica特殊的对于“选举之地”和“记录仇恨”的需要。“协作”的理念是任何新闻机构或者记者— 独立于ProPublica的 — 现在都将能够领衔他们自己的相似的协作式报道，或者内部项目。
“对于那些更快速会需要应付内部多名记者编辑参与的项目的新闻机构，这对于内部管理项目非常有用，” Glickhouse说。“我们希望新闻机构能够协同工作，但是我想他们也可以仅仅使用这工具在同事之间协同。”
Glickhouse希望“协作”不仅仅在国内而在国际也获得牵引力。一些拉美和欧洲新闻机构已经表达了兴趣。
主图片由Unsplash 通过 NESA by Makers提供。
阅读的其他作品
