Icfj 的一个项目

借镜纽西兰:復育艺术文化新闻的可行出路

作者 James Wenley
Jan 5, 2024 发表在 媒体可持续发展
Auckland, New Zealand skyline at sunset

艺术和文化的主要角色之一,是为社会作一面明镜——艺术家藉着书、表演、製作电影、音乐和视觉艺术讲故事,省思自身,探索我们未知的可能。

而新闻业也能为这面明镜子担当另一面明镜。调查报道、採访和评论,能反映并传扬艺术家们所探索的创造力和对话。

然而,儘管高质报道偶有瞩目时刻,艺术相关的故事常被一般媒体忽略。纽西兰媒体报道总量中只有 13% 关注艺术和文化,只有 3.25% 关注电影、音乐和电视以外的艺术形式。

我的最新研究报告《新镜子》(New Mirrors)是由创意纽西兰(Creative New Zealand)委託,并与 Rosabel Tan 共同撰写;该报告调查了当代艺术新闻的状况,并提出了扩大这一领域的两条途径:用于艺术和文化媒体计划的特设基金,以及设立艺术媒体中心去连繫媒体和创意行业。

蒙尘的镜子

一般媒体几乎没有专门的艺术版面。Stuff、纽西兰媒体和娱乐(NZME)以及《奥塔哥每日时报》(Otago Daily Times)越常将艺术相关内容编到仅限付费订户阅读;而专门的平台通常必须与他们所报道的艺术家们竞逐相同的资助项目。

为了更了解这些挑战,我们採访了艺术和媒体领域的 52 位艺术家、艺术组织、公关、编辑、记者和决策者。

我们都有耳闻艺术媒体面临的严峻压力,特别是限制长远发展的挑战,包括财政预算紧张、人员减少、製作压力和偏低的薪资。自由记者 Tulia Thompson 谈到,她为三本书撰写 1,200 字的书评,报酬仅为 250 新西兰元,“这让它更像是一门兴趣。”

但我们发现人们对加强报道范围有着巨大的兴趣。E-Tangata 的副主编 Connie Buchanan 说最希望能提供 “对艺术行业生态体面而有理有节的批评”。

我们的研究证实,我们的媒体需要更强大又明显地呈现我们的艺术和文化领域,和更好地反映纽西兰的故事。

艺术和文化故事拥有大量受众:纽西兰有达 96% 的成年人在过去三年中有参加艺术和文化活动。

正如我们在报告中所说,加强艺术和文化媒体可以造就更好的公共对话、更多的艺术消费者参与,以及发展更稳健的艺术和文化行业。

报道不仅可以吸引受众,还可以支持艺术家的未来事业机会,确保他们作品为人记取。

艺术家 Bridget Reweti 谈到了 “高质写作” 对于支持机构和策展人了解艺术品价值的重要性,以及主流媒体报道如何 “增进更广泛的知识,让人们知道某件作品的存在”。

正如公关传讯机构 Māia 的共同创办人 Mihi Blake 向我们表示:

这里有着很多故事,而人们都想去读;人们希望以艺术、文化和音乐来充实自己的生活。这就是生存于世的丰沃感。

资源紧绌、压力重重

纽西兰媒体业在过去 20 年经历了相当大的震盪。

2006 年至 2018 年间,纽西兰的在职记者人数减少了一半以上。由于政府关闭有争议的公共利益新闻基金读者人数下降以及广告收入急剧下降,当地新闻业目前面临巨大的阻力。

NZME 的新闻策划主管 David Rowe 表示,艺术报道 “往往首当其冲受影响,因为就核心业务而言,它并不是绝对的重心。”

纽西兰电视台最后一档专门的艺术节目《Frontseat》最后一集播出距今已过了 16 年。如今,电视和商业广播鲜有报道艺术故事的机会。

 

 

儘管《邮报》(The Post)今年为了满足受众的需求,扩大了每日艺术和文化报道,但纽西兰的很多主要报纸都放弃了艺术专责职位。

前《Stuff》记者 Charlie Gates 如此描述这冷清的现况:

2007 年,当我刚加入《The Press》时,那有有一名艺术编辑、两名影评人、两到三位文化作者、一位专门研究文化和事物的专题作者,但现在这些都消失了。这一切都完全消失了。

可行出路

我们正面临艺术和文化报道的全国性萎缩;这会影响社会凝聚力、整体福祉以及我们作为一个国家的价值认同。

我们在报告中提出了两个关键的投资路径,来应对这种萎缩。

(一)设立艺术文化传媒计划公共基金

目前的融资模式行不通。我们需要一个专门投资艺术和文化媒体计划的基金,并由 Manatū Taonga、创意纽西兰、纽西兰广播委员会(NZ On Air)和 Te Māngai Pāho 等多个公共机构协作投资。

透过集资和特设资金,我们可以帮助专业艺术平台和一般媒体扩大报道范围,并关注更多艺术家的声音,在地区建立更多优势,将艺术和文化报道视作公共利益的一环。

(二)设立艺术传媒中心

专责连繫我们的媒体和创意行业的独立机构,可以透过培训、宣传和建立关係来实现高质的艺术和文化新闻。

由商业、创新和就业部资助的纽西兰科学媒体中心(Science Media Centre)提供了一个可能的模式范例。自 2008 年成立以来,该中心在加强科学报道的品质、准确性和深度方面发挥了关键作用

这两项干预措施有可能产生持久和积极的影响,创造支持我们艺术媒体生态的长期可持续性所需的基础设施,并让我们的创意者的观点和声音被更频繁地听到。

有了新的明镜,媒体可以更好地反映艺术、创造力和讲故事在纽西兰人生活中的重要意义。


作者为惠灵顿维多利亚大学(Te Herenga Waka — Victoria University of Wellington)讲师。

本文原以知识共享授权形式发布于 The Conversation。按此阅读原文

图片来源:Sulthan Auliya on Unsplash.