Icfj 的一个项目

俄罗斯资助的恶意信息和 “黑人的命也是命” 运动

Jul 16, 2020 发表在 对抗错误与失实信息
BLM protests

根据 Logically 的恶意信息研究员 Kristina Gildejeva 的研究,存在着两种主要的俄罗斯恶意信息流。“第一种针对国内受众,第二种则针对国外的”,她说。

这两种信息流很相似,但目的不同。它们在由俄罗斯资助的对于“黑人的命也是命”运动的新闻报道中暴露无遗。

在俄罗斯之内,目标是将之描述为相较美国是安全天堂。“俄罗斯国家媒体将‘黑人的命也是命’运动呈现得比其他任何媒体都更加戏剧化和残酷,” Gildejeva 说。“比如说,主要叙事之一是美国已经在内战边缘”。

另一种叙事推动说抗议是美国版的乌克兰亲欧盟运动(Euromaidan),这是一场在 2013-14 年将乌克兰时任亲俄罗斯总统驱逐的革命。“黑人的命也是命抗议运动被描述为有组织的革命,将会导致政变或者更多混乱”,Gildejeva 补充。 

与此同时,根据俄罗斯民权活动家 Yury Nabutovski 的说法,克里姆林附属媒体故意弱化警察暴力。“主要是因为俄罗斯警察以他们针对人民的暴力而臭名昭著”。 

[Read more: Beyond fact-checking: fighting the onslaught of COVID-19 disinformation]

在俄罗斯为解决的种族问题使得抗议的呈现变得负面,Nabutovski 说。尽管俄罗斯仅有很小规模的黑人社群,但存在着针对该国亚洲区域的非白人的明显偏见。

输出的信息也显示了相似的问题,但有着不同的目的:显示西方在崩溃,美国就是明证。相反的,俄罗斯被显示为一个更加和平、稳定的选择。

“在乌克兰的亲俄媒体常常妖魔化抗议者并强调劫掠”,一家乌克兰媒体观察平台 Detector.Media 的记者 Yaroslav Zubchenko 说。

“他们还将事件称为‘黑色革命’”,他补充,意指乌克兰和格鲁吉亚的“颜色革命”,一直被俄罗斯媒体广为谴责,但却在发生国家受到很大支持。 

“一些新闻频道与生活在美国的俄罗斯人和乌克兰人交谈,询问他们如何捍卫他们的资产,并由于抗议引发的劫掠担忧他们的生命安全,” Zubchenko 说。有些媒体专门夸大这个社群的评论以使得美国发生的抗议听起来更危险一些。“这样,这些平台就削弱了整个抗议运动的公信力并忽视全美的系统性种族歧视问题”。

[Read more: 5 ways Reverso shared their fact-checks during the Argentine election]

不仅仅是亲俄平台采用这样的叙事。比如说知名乌克兰博主 Denys Kazansky,也将 “黑人的命也是命” 抗议与在乌克兰东部的俄国分裂分子的行动相提并论。“美国的混乱与2014年在顿巴斯的事件很相似。不是由于劫掠,而是由于其愚蠢和残酷,” Kazansky写道。 

与此同时,亲俄媒体机构今日俄罗斯 (RT)和 Sputnik,都有英文网站,都向国际受众分享了攻击美国商业的视频。

“这些瞄准海外受众的报道要么是直接支持特朗普,要么就是尝试分化民主党人,” Gildejeva 说。“这种信息的目标就是政治化的”。

这些恶意信息也包括阴谋论。“我们看到说一切都是民主党人策划的阴谋论的增加”,Zubchenko 说。这些阴谋论提供给乌克兰的受众一副激进主义者控制了美国政府、抗议者泛滥全国的图景。 

这些阴谋论旨在对于美国业已存在的妄想狂火上浇油,Gildejeva 说。“有一些声称所谓的‘隐型政府’组织了抗议,或者抗议是支持对于美国人强制疫苗的”,她解释。“基本上,话术就是将所有具有话题性和痛苦的议题捆绑给美国受众们”。

这些叙事吸引了美国受众。主流美国保守派新闻机构挑拣了这些故事并广传。比如福克斯新闻r报道了黑人的命也是命运动背后的劫掠者和阴谋论。保守派国际时事新闻机构国家利益发表了关于邦联纪念碑被破坏以及黑人命也是命运动中不理性的内容。

随着俄罗斯支持的叙事在俄文媒体以外找到落脚点,新闻消费者采取措施就显得十分重要。要对爆款帖子、视频、图片做一些必要核查。对于评论黑人命也是命运动的专家身份验证一下。

这些叙事通常都寻求影响情绪和负面回应。采取以上简单步骤可以帮助减轻伤害。