Пророссийская дезинформация и движение Black Lives Matter

АвторAnna Romandash
Jul 21, 2020 в Проверка фактов и верификация
BLM protests

По утверждению Кристины Гильдеевой, эксперта по дезинформации онлайн-ресурса Logically, существует два основных потока распространяемой Россией дезинформации. "Первый направлен на местную, а второй – на зарубежную аудиторию", – сказала она.

Два потока во многом похожи, но цели у них разные. Это хорошо заметно на примере того, как российские проправительственные СМИ освещали протесты Black Lives Matter.

Внутри России цель распространения дезинформации – показать, что эта страна – надежная гавань, безопасное место по сравнению с США. "По сравнению с другими медиа, в описании российских СМИ протесты Black Lives Matter выглядят гораздо более драматичными и жестокими, – сказала Гильдеева. – Например, постоянно звучат рассуждения о том, что США находится на пороге гражданской войны".

Другая тема, к которой регулярно возвращаются российские прогосударственные СМИ, – сравнение протестов в Америке с Евромайданом – протестным революционным движением, приведшим в 2013-2014 годах к бегству из страны пророссийского президента Украины. "Протесты BLM изображаются как организованная революция, которая приведет к государственному перевороту и еще большему хаосу", – добавила Гильдеева.

В то же самое время, по утверждению российского гражданского активиста Юрия Набутовского, прокремлевские медиа принижают жестокость полиции: "В основном потому что полиция в России известна жестоким обращением с людьми".

[Читайте также: Не только проверка фактов: борьба с дезинформацией о COVID-19]

Набутовский считает, что неразрешенные расовые противоречия в самой России становятся одной из причин того, что участники протестов изображаются в негативном свете. Хотя в России живет очень мало чернокожих, существует сильное предубеждение по отношению к гражданам из азиатского региона страны.

Сообщения, ориентированные на зарубежную аудиторию, подчеркивают подобные же проблемы, но цель у них другая: показать, что Запад разваливается, особенно на примере США. Россия, напротив, представлена как более мирная, стабильная альтернатива.

"Пророссийские медиа в Украине часто демонизируют участников протестов и делают акцент на мародерстве", – говорит Ярослав Зубченко, журналист украинской медиаплатформы Detector.Media.

Зубченко добавил: "Они часто называют протесты "черным Майданом" или "черной революцией" (по аналогии с "цветными революциями" в Украине и Грузии, которые комментировались российскими медиа в негативном свете, но получили широкую поддержку в странах, где они происходили).

"Некоторые новостные каналы разговаривают с русскими и украинцами, живущими в США, и просят их рассказать, как они защищали свою собственность и боялись за свою жизнь [из-за грабежей и мародерства]", – говорит Зубченко. Многие СМИ намерено выбирают и публикуют преувеличивающие события комментарии этого сообщества, чтобы создать у читателя представление о большей опасности протестов. "Таким образом, эти СМИ стараются дискредитировать протесты в целом и игнорируют проблему системного расизма в США".

[Читайте также: 5 ways Reverso shared their fact-checks during the Argentine election]

В этом ключе действуют не только пророссийские платформы. Известный украинский блогер Денис Казанский, например, сравнил протесты BLM с сепаратистскими действиями России на Востоке Украины. "Американские беспорядки очень напоминают события 2014 в Донбассе. И даже не столько мародерством, сколько бессмысленностью и беспощадностью", – написал он.

В то же время англоязычные сайты прокремлевских медиа Russia Today (RT) и Sputnik делились со своей аудиторией видео, на которых запечатлены нападения на предприятия малого бизнеса в США.

"Международное освещение событий либо прямо поддерживает Трампа, либо пытается посеять раздор в лагере демократов, – отмечает Гильдеева. – У этих действий политическая цель".

Дезинформацию поддерживают теории заговора. "Мы видим распространение теорий заговора. Например, что все эти события были организованы демократами", – говорит Зубченко. Такие теории пытаются заставить украинскую аудиторию поверить, что радикально настроенные силы забирают контроль в правительстве США и что участники протестов захватывают власть в стране.

По утверждению Гильдеевой, теории заговора направлены на разжигание уже существующих в США параноидальных настроений. "Прозвучало несколько утверждений, что именно "глубинное государство" организовало протесты или что протесты организованы, чтобы обеспечить принудительную вакцинацию жителей США, – объясняет она. – По сути, стратегия в том, чтобы собрать вместе все актуальные и болезненные вопросы и вылить их на американскую аудиторию".

Такая тактика приобрела популярность у части американской аудитории. Крупнейшие консервативные новостные медиа в США собирают и публикуют такие истории. Например, Fox News написала о мародерстве и теориях заговора, связанных с BLM. Консервативное СМИ The National Interest опубликовало материалы о разрушении памятников конфедератам и агрессии протестующих. 

Поскольку поддерживаемые российским правительством идеи находят поддержку вне русскоязычных медиа, важно, чтобы потребители новостей предпринимали соответствующие шаги, включая базовую проверку популярных постов, видео и фотографий, вырванных из контекста. Кроме того, важно проверять профили экспертов, комментирующих BLM в различных СМИ.

Такой контент обычно нацелен на манипулирование эмоциями и стремится вызвать негативную реакцию. Простые шаги, описанные выше, помогут уменьшить его вредное воздействие.


Анна Романдаш – удостоенная наград журналистка из Украины. Она работает иностранным корреспондентом.

Источник верхней фотографии – Cooper Baumgartner, лицензия СС сайта Unsplash.