气候变化、干细胞研究、基因改造食品，很多科技新闻都从一个有争议的角度报道这些主题。当你在准备有争议的报道时，考虑以下提示：
-
哪些争议是值得报道的？这个决定必须根据报道可能对社会造成的巨大影响来决定。这篇文章更深入的讨论这个问题。
-
争议的不同观点是什么，谁持有不同的观点？你可以通过一个彻底的科学文献研究来找出答案。咨询你的线人和其他科学家——最好是异见群体——来寻找谁有不同或相抵触的观点。找出那些可信的人。
-
你在扭曲辩论事实吗？你的工作是基于事实进行好的报道。不要显示偏见。扭曲的新闻报道，特别是报道有争议的健康新闻，可能会产生不切实际的虚妄或不必要的恐慌。
-
你在炒作新闻吗？尝试不带炒作的报道有争议内容。带有炒作性质的医学发现可能会引起媒体没有根据的疯狂报道。例如关于疯牛病的报道达到了歇斯底里的混谬程度。美国哈佛风险分析中心David Ropeik说，记者过分强调新闻的可怕方面，会让政府花费数百万美元控制“微乎其微的威胁”。
-
过分夸大？来描述不同观点的标题和用词十分重要，因为它们可能会降低/夸大问题或公众对争端的反应。例如，印度的Sethusamudram运河项目受到来自与公众意见的威胁，并上升到政治层面，虽然该项目是一个科学和环境问题，但记者的报道引用却来自于政治家。
- 和盲人摸象一样，不同的学者、维权人士或直接卷入争端的人，可能会对相同的问题持有不同观点。因此，在报道时需要使用新闻公平报道准则。确保为每一个观点提供应该获得的关注。
你可以阅读世界科技记者联合会的在线科技新闻课程提供的争端报道培训。所有的10个课程都以英语、阿拉伯语、法语、西班牙语、葡萄牙语、中文和土耳其语形式免费提供。