Icfj 的一个项目

报道弱势社群声音该留意的重点建议

作者 Fernanda Camarena
Mar 3, 2024 发表在 多元与共融
Two people with coffee cups talking

本文原发布Poynter,现获授权转载及翻译。


这是 2024 年美国新闻业该努力实现的年度目标:更广泛地报道那些或将失去不同权益的人的声音。

本年最迫切的问题——移民、经济机会、种族不公、堕胎权、公共教育、枪械暴力、美国在海外战争中的角色——将在本届大选期间受到空前关注。

我们的受众需要报道深入、饶有洞见的故事来令这些重大问题唤起公众共鸣;关注弱势社群的声音应该是任何试图探讨议题核心的故事的常规。未充分报道的议题应该以此为方向,并追究责任谁属。抱持尊重和诚信地对待弱势社群的消息来源是一种报道技能,新闻编辑室该有意识地培养记者这种技能,作为其服务受众的责任和承诺的一部分。

新闻编辑室管理人员往往要求记者走到现场,将他们的故事 “人性化”,找到那些正在解决当前问题并愿意与受众分享故事的人。但很多记者并没有接受如何进行这些採访和报道的训练。

来自弱势社群的消息来源跟记者之间有着不对等的权力关係,因此记者的採访应以清晰和谨慎的方式为上。以下是两位记者分享自己如何得到这些社群的信任去讲述他们的故事:

先展开非正式访谈

《马歇尔计划》的调查记者 Shoshana Walter 着有一本关于美国成瘾治疗系统的书。在书中,她访问了很多成为儿童福利调查(Child Protective Services, CPS)对象的母亲。当时她了解到,一些正在服用 Suboxone(一种用于治疗阿片类药物成瘾的药物)的女性被举报,令她们被儿童保护服务机构调查,即使她们当时已神智正常并已戒毒。

“我当时已成为所有这些 Facebook 群组的成员,例如药物和治疗方面的妈妈支持小组,” Walter 说。“我搜寻这些群体只是为了看看是否有人因服用处方药物而被举报往 CPS。这就是我找到 Jade 的方式。”

Walter 明白,虽然 Suboxone 患者最常见的是白人,但有色人种更常面对审查,包括婴儿出生时被要求药物测试。Walter 在跟 Jade Dass 合作时非常小心,并在调查中讲述了后者的故事。

“当我们第一次开始交谈时,我让她理解到我们的对话是不公开的,” Walter 说。“然后我让她考虑是否愿意让它们记录下来,并告诉她这会带来什麽后果。”

Walter 的报道揭露了一个系统性问题,并为她弱势的受访来源描绘出一个经仔细研究的複杂境况;报道得以完成的关键,是她能深入了解 Dass 生活故事中最个人的领域。

“我知道我想写一个叙事性更强的故事。我知道 CPS 案件从来就不会`是黑白分明的故事,” Walter 说。

Walter 说,她与 Dass 讨论了针对她的 CPS 案件和女儿的情况而接受採访的相关风险。在某些州,分享 CPS 文件中的机密信息,可能会导致刑事指控或来自社工和法官的额外审查。

“所以我们讨论了这个问题,讨论了访谈以及涉及她的 CPS 案件的潜在风险与反弹。”

在 Walter 解释这篇文章的潜在影响后,Dass 掌握了这些信息并作出经思考的决定,最终同意参与 Walter 的报道。

消息来源或需匿名保障

在 COVID-19 大流行初期,时任《达拉斯晨报》记者的 María Méndez 曾报道过非法劳工因其身份而不被政府援助计划保障的情况。Méndez 找到了 Juan——Juan 不愿在故事中披露自己的全名,甚至最初根本不愿意说话。她花时间陪伴 Juan,让他更安心。

“我最后 [跟他] 分享我知道这是一个影响人们的大问题。我倾听了他的担忧,并告诉他 ‘我理解你为什麽担心,我将尽一切可能向我的编辑传达这一点,我会尽力为你提供最好的帮助。我会尽力保护你的身分和安全,’” Méndez 说。

她多次向他保证,并对报道过程保持透明。她完成这个故事,这就是新闻编辑室关怀消息来源和多元化力量的大好范例。

Méndez 说:“我认为问题的部分原因在于,有时,每当出现问题时,我们只会去找有色人种或弱势社群的记者​​。然而,如果你让记者去报道他们关心的其他故事——关于社群的有趣故事而非一味悲情——我认为让他们报道那些故事会有所帮助,因为这样他们会觉得,'哦,如果我愿意的话,我可以报道我的社群,并能为其作出贡献。’”

订立完整的伦理手法

以下几点,可供新闻机构在跟弱势受访来源访谈时参考如何建立信任基础:

  • 认知到双方权力不平衡:弱势社群受访来源的权力远低于记者;这或跟其经济、法律或社会地位,以及年龄、族裔、国籍、宗教和其他因素有关。
  • 承担描述报道过程的责任:如记者没有首先跟受访来源沟通清楚对方有要求进行非公开的私下谈话的选择,或是没有交代他们会想跟其他持不同观点的人交谈,都会令该受访对象处于不利情况。为此,记者有责任描述这个过程的每一步。
  • 给受访来源时间作出决定:如果他们可能因公开发言而面临报復,或者被要求在採访中讲述创伤经历,受访对象可能需要时间来决定如何进行。
  • 持续讨论受访来源将以甚麽形式被引述:如果受访对象在公开讲述他们的故事后所承受的损害远比所得多,那麽他们可能需要一定程度的匿名处理。在要求使用他们的全名以外,记者应提供一系列新闻编辑室批准的替代方案——无论是使用姓名首字母、名字或中名,还是在必要时不引述姓名。
  • 提醒受访来源留意发布日程:当报道准备发布时,记者难免会停止跟受访来源联络,并专注于报道的撰写与製作;沟通的停顿能令对方感到不安及更脆弱。

Poynter 开发了一门课程,帮助新闻编辑室管理人员和记者制订跟弱势受访来源合作的伦理方法,包括伦理决策过程、访谈技巧和作为指导的案例研究。你可透过电邮联繫,以索取更多信息。


图片来源:Priscilla Du Preez 🇨🇦 on Unsplash.