Умение выявлять дезинформацию — один их самых важных навыков для сегодняшних журналистов. И хотя люди продолжают заниматься проверкой фактов, массивные объемы дезинформации невозможно отследить только вручную. Здесь нам помогут использующие ИИ инструменты.
По словам исследовательницы из Бергенского университета Лоуренс Дириккс, специализирующейся на изучении фактчекинга и использования ИИ в журналистике, "сейчас ведется несколько проектов, которые используют ИИ, чтобы ускорить занимающий много времени процесс фактчекинга".
The Fix собрал информацию об инструментах, которые помогают журналистам и специалистам по проверке фактов выявлять и разоблачать дезинформацию. Эти инструменты рассортированы по четырем категориям: для проверки текста, изображений, видео и для выявления активности ботов.
Использующие ИИ инструменты для проверки текстов
Exorde — глобальная платформа, занимающаяся обработкой информации, анализирующая распространение и популярность контента в интернете. Вот как это работает: Exorde получает URL-адрес текстового контента, а потом анализирует этот текст, оценивая его тон и реакцию на него людей по всему миру. На заключительном этапе Exorde архивирует эту информацию и делает ее общедоступной.
FactCheck.org — проект Центра общественной политики Анненберга при Пенсильванском университете. Центр проверяет заявления, сделанные политиками на местном уровне, на уровне штатов и на федеральном уровне. Проверяются заявления, имеющие отношение к политике и науке. Инструменты Ask FactCheck и Ask SciCheck позволяют журналистам получать результаты проверки информации, проведенной командой ресурса.
Factiverse — проект на основе ИИ, который журналисты могут использовать для ускорения процесса проверки фактов. Проект создан на основе исследования, проведенного в Университете Ставангера, и включает ИИ-редактор (AI Editor), который находит дезинформацию в контенте и предлагает заслуживающие доверия ресурсы, фактчекинговую базу данных FactiSearch и инструмент Microfacts, который помогает находить необходимый контекст и объясняет жаргонизмы и профессиональные термины.
ClaimReview — созданная в партнерстве с Google система, позволяющая добавлять метки к контенту, включающему фактчекинг. Эта система помогает находить материалы, содержащие фактчекинг, и продвигать их в поисковых системах и в соцсетях. Она добавляет к контенту, содержащему информацию о результатах фактчекинга, метки, подтверждающие достоверность сведений.
Использующие ИИ инструменты для проверки изображений
Проведенное Дириккс исследование показало, что многие фактчекеры недооценивают потенциал нейросети для создания аудиовизуального контента. Очень надежный инструмент обратного поиска не дает удовлетворительных результатов, когда мы имеем дело со сгенерированным ИИ контентом. "Качество сгенерированных изображений и видео повышается, и проверять их становится все труднее и труднее", — говорит она. Вот несколько инструментов, с помощью которых журналисты могут добраться до правды.
Инструменты для проверки EXIF
Обмениваемые файлы изображений (exchangeable image file (EXIF) — стандартный формат, сопровождающий все цифровые изображения. EXIF содержит информацию об изображении: его ISO, скорость съемки и экспозиция, дата и место, где было сделано фото. Любые изменения в оригинальном фото записываются в его метаданных. Журналистам полезно проверять EXIF всех фотографий, чтобы узнать, подвергалось ли фото обработке. Онлайн-ресурсы EXIF Data Viewer и Metadata2go позволяют извлекать EXIF изображений. Также это можно сделать с помощью компьютерного приложения ExifTool by Phil Harvey.
TinEye — еще один инструмент для проверки изображений. Он поможет журналистам искать дубликаты изображения, проверять, где это изображение появлялось ранее, и использовать технологии обратного поиска.
Использующие ИИ инструменты для проверки видео
Плагин для верификации WeVerify
Последняя версия плагина для верификации InVID-WeVerify открывает доступ к различным инструментам для проверки визуального контента. Кроме функции CheckGIF, это такие инструменты, как анализ контента изображений (image content analysis), оптическое распознавание символов на изображениях (optical character recognition in images) и возможность сравнивать контент с базой данных известных фейков.
The Glorious ContextuBot | Shared Nation
The Glorious ContextuBot — находящийся в процессе разработки инструмент, помогающий выявлять оригинальный источник аудиофайлов. Технология "отпечатков пальцев" помогает находить не только оригинальный источник звуковой записи, но и связанный с ней контекст. Инструмент также помогает определить, где еще использовался аудиофайл.
Инструмент Truepic позволяет журналистам проверять аутентичность визуального контента. Truepic Display находит информацию об источнике и истории любого медиафайла, а Truepic Lens — метаданные любого файла.
Созданный организацией Amnesty International инструмент YouTube DataViewer помогает извлекать метаданные любого видео, выложенного в YouTube. Он также позволяет пользователям находить тамбнейлы видео и делать обратный поиск по изображению.
Использующие ИИ инструменты для проверки активности ботов
Botometer — проект, созданный Обсерваторией социальных сетей (OSoMe) при Университете Индианы. Этот инструмент выставляет баллы аккаунтам Twitter: 0 баллов означает аккаунт, который ведет человек, а 5 баллов — аккаунт-бот. Инструмент также сортирует типы ботов по категориям: эхо-камера, фейковый фолловер, финансовый бот, распространитель спама и другие.
Hoaxy отслеживает распространение дезинформации на низкосортных сайтах, созданных людьми. Этот инструмент помогает журналистам отследить путь статей в виртуальном мире. Он также оценивает вероятность того, что в распространении этих статей участвовали боты или автоматизация.
Бонус: еще пять инструментов
MBFC — источник для верификации фактчекеров и новостных веб-сайтов. Он оценивает сайты и медиаорганизации по уровню предвзятости, политической принадлежности и достоверности проверяемой информации. Этот сайт предоставляет подробные отчеты о достоверности и способности предоставлять проверенную информацию по более чем 6 300 медиа.
Созданный Альянсом за обеспечение демократии Германского фонда Маршалла США портал Hamilton 2.0 специализируется на выявлении информации и нарративов, продвигаемых правительствами России, Китая и Ирана. ASD Social Data Search дает журналистам больше возможностей для поиска твитов на одну и ту же тему.
Алгоритм The Factual оценивает новостные статьи по четырем метрикам: качество сайта, компетентность автора, качество ресурсов и тон статьи. На основании этих параметров контент получает оценку, которая варьируется от 1 до 100%, где 50% и выше обозначает информативные статьи, а ниже 50% — статьи, не несущие достоверной информации.
Climate Feedback — платформа, посвященная разоблачению ложной информации, имеющей отношение к изменению климата. Проверенная информация предоставляется сетью ученых из разных стран мира. На сайте ученые дают объяснения и комментируют ложную информацию, обнаруженную в новостных статьях, и заявления, распространенные в интернете.
Tank Classifier — еще один хороший пример использующего ИИ инструмента, с помощью которого журналисты могут опровергать ложную информацию. По словам Дириккс, этот инструмент "помогает фактчекерам определять, какой стране во время войны принадлежит тот или иной танк и где он произведен". Пока инструмент может классифицировать только 20 типов военной техники.
Эта статья была опубликована на сайте The Fix и публикуется IJNet с разрешения. Подпишитесь на их новостную рассылку, чтобы узнавать последние новости мира европейских медиа.
Фото Markus Spiske с сайта Unsplash.