Хотя вся слава за хороший материал в жанре журналистского расследования, как правило, достается авторам, хорошая работа редактора – неотъемлемая часть этого успеха. Работа редактора начинается, когда журналист представляет свою идею и способ, каким он собирается рассказать историю читателям.
"Если нас не заботят ни сам процесс, ни то, какое воздействие история окажет на читателя, о создании по-настоящему хорошего материал говорить не приходится", – говорит Игнасио Родригес Рейна, редактор мексиканского сайта Revista Emeequis.
На прошлой неделе Родригес выступал на региональной конференции по расследовательской журналистике, которая прошла в Тегусигальпе, Гондурас. Темой его выступления был процесс редактирования материалов в жанре журналистского расследования. Конференция, собравшая более 100 журналистов, редакторов и ученых из 12 стран Латинской Америки, была организована Международным центром для журналистов и организацией Connectas.
Родригес поделился с редакторами девятью основными советами, которые стоит иметь в виду, работая с материалами в жанре расследовательской журналистики. Вот о чем он говорил:
1. Сначала нужно понять, какая история стоит того, чтобы ее расследовать. Чтобы ответить на этот вопрос, Родригес рекомендует использовать пять критериев:
- Оригинальность: "Если тема материала не нова, зачем вкладывать в нее силы?"
- Информация: чтобы оказать влияние на читателя, материал должен раскрывать новую информацию.
- Жизнеспособность проекта: если я не могу доказать то, о чем говорю, то это не статья. "В журналистике мы ищем правду", – сказал Родригес.
- Разоблачения: по его словам, история, которая ничего не разоблачает, может быть основой прекрасной статьи или материала в жанре разъяснительной журналистики, "но не расследовательской журналистикой".
- Актуальность: почему именно сейчас? Почему история будет интересна читателям?
2. Задайте эти вопросы журналистам, прежде чем они начнут работать над историей:
- Что вы знаете об этой теме (в идеале репортер должен уже владеть большим количеством информации).
- Что мы собираемся раскрыть?
- Существует ли другой способ рассказать эту историю? (Родригес сказал: "Мы хотим, чтобы история была привлекательной, отличалась от других, и ее так хотелось бы прочитать, что люди говорили бы: "Я много потеряю, если не прочитаю это".)
- Кто еще может владеть информацией об этой истории?
3. Четко определитесь с целями. Для редакторов очень важно думать о том, как работа репортеров "впишется в большую журналистскую машину".
4. Слушайте. Многие редакторы не слушают, когда репортер приходит к ним со своим материалом, – такое поведение может очень расстраивать и обижать. "Это маленькая деталь, влияющая на многое", – сказал Родригес.
5. Читая материал, будьте очень внимательны. Редакторы должны обращать внимание на то, как они себя чувствуют, читая историю. "Если первое прочтение не убедило меня, я читаю второй раз, – говорит Родригес, – и делаю глубокий структурный разбор текста".
6. Ищите "ритм и музыкальную гармонию". Чтение истории должно походить на прослушивание хорошей песни – с подъемами и спадами мелодии. "Текст не может все время находиться на наивысшей точке, – сказал Родригес. – Но нам нужен текст, который сможет соблазнить читателя".
7. Пишите, пишите и пишите. Хороший материал требует неоднократного переписывания. Точка.
8. Числа сами по себе ничего не говорят. Данные важны в расследовательской журналистике, но Родригес предупреждает журналистов не полагаться только на числа. Убедитесь, что данные подаются в контексте историй людей.
9. Не выстраивайте барьеров для читателей. "Мы хотим, чтобы люди дочитали историю до конца", – сказал Родригес. Но абзацы, состоящие из одних цифр или цитат, – это барьеры, которые препятствуют чтению. "Если читатели не доберутся до конца рассказа, мы потерпим неудачу".