Ситуация с научной журналистикой в Индонезии

Автор Arpan Rachman
Jul 15, 2024 в Освещение тем экологии
Mount Bromo, Probolinggo, East Java, Indonesia.

Согласно исследованию, проведенному в 2023 году учеными Университета Джеймса Мэдисона и Университета Пенджаба, на качество научной журналистики в странах Глобального Юга влияют ограниченное количество связанных с наукой историй, некачественное обучение научных журналистов и плохая коммуникация между учеными и журналистами.

Работающие в Индонезии научные журналисты сталкиваются со многими из этих проблем. Мало того что возможности публикации связанного с наукой контента в этой стране сильно ограниченны, поскольку многие СМИ не заинтересованы в этой теме, — журналистам также очень непросто найти заслуживающие доверия данные.

Но, по словам исполнительного директора Общества научных журналистов Индонезии (SISJ) Мелвинаса Приананды, несмотря на эти проблемы, интерес к научной журналистике в этой стране растет, особенно после начала пандемии: "Пандемия  COVID-19 стала поворотным моментом, она помогла людям понять, что всем нужна определенность, что важно разбираться в науке, следить за тем, что происходит вокруг, и заботиться о своем здоровье".

Чтобы лучше разобраться в ситуации с местной научной журналистикой, понять ее сильные и слабые стороны и увидеть, что в этой сфере можно улучшить, я поговорил с работающими в Индонезии научными журналистами.

С какими трудностями сталкиваются научные журналисты

У местных журналистов, освещающих темы науки, не всегда есть соответствующее образование или опыт. Поэтому критически важно, чтобы у них была возможность обращаться к авторитетным ученым, которые могли бы объяснять вопросы, связанные с исследованиями или событиями, о которых журналисты рассказывают.

"Я думаю, что журналисты должны подходить к освещению научных тем с научной точки зрения, используя в своих материалах наблюдения, анализ и знания о предмете — так же, как это делают ученые. Это моя мечта, но научная журналистика в Индонезии не развивается в этом направлении", — говорит бывший стипендиат программы ICFJ Knight экологический журналист Гарри Сурджади.

В 2011 году Сурджади запустил инициативу, в рамках которой обучил жителей отдаленных районов Борнео использовать текстовые сообщения для отправки новостной информации на телеканал Ruai TV, базирующийся в столице провинции. Участвующие в инициативе гражданские журналисты также научились с помощью мобильных телефонов документировать такие события, как незаконная вырубка лесов и расчистка земель в регионе.

Сурджади признается, что научным журналистам сложно добиваться того, чтобы их работа способствовала реальным эффективным переменам: "Убедить индонезийскую общественность, а особенно политиков, что следовать логичному научному подходу при принятии решений очень важно, — сложная задача для научных журналистов".

Как и репортерам, освещающим любые другие темы, научным журналистам приходится тратить время на то, чтобы ознакомиться с вопросами, о которых они рассказывают: без этого сложно создавать понятные и всесторонне рассматривающие проблему журналистские материалы. Недостаток подготовки может привести к излишнему упрощению сложных тем, связанных с наукой.

"Обычно, когда авторы таких излишне упрощенных статей рассказывают про мое опубликованное исследование, они даже не удосуживаются связаться со мной", — говорит Вулан Коагув, автор исследований, посвященных загрязнению вод залива Джакарты парацетамолом.

В частности, сложности могут возникнуть с использованием технических терминов и формулировок. Из-за этого донести весь смысл проблемы до аудитории может быть еще сложнее. "Если журналисты показывают, что знают о результатах исследования, и задают умные вопросы, я понимаю, что они разбираются в теме", — сказала Коагув.

Состояние научной журналистики в Индонезии

Интервью с Прианандой, Сурджади и Коагув помогли мне разобраться, когда за последние годы научная журналистика работала более эффективно и с какими трудностями она продолжает сталкиваться.

Вот примеры эффективной работы научных журналистов.

  • Знания, почерпнутые из публикаций журналистов, могут помогать людям предпринимать правильные шаги и принимать более информированные решения. Например, в разгар пандемии коронавируса редакции рассказывали, почему важно носить маски, соблюдать социальное дистанцирование, мыть руки с мылом и прививаться.
  • Мы видим некоторые успешные примеры того, как индонезийские журналисты включали результаты анализа научных исследований в свои материалы о загрязнении Джакартского залива.

Приананда отметил, что развитие научной журналистики способствовало тому, что жители Индонезии стали лучше разбираться в научных исследованиях, инновациях и новых технологиях, о которых рассказывают в новостях.

Но есть и не решенные до сегодняшнего дня проблемы.

  • Индонезийским журналистам бывает сложно получить доступ к научным данным и результатам исследований.
  • Если такие данные имеются, они доступны в сложных для понимания формах, и индонезийским журналистам трудно в них разобраться.
  • Индонезийские журналисты, не обладающие достаточной научной подготовкой, знаниями и опытом для освещения научных тем, иногда не хотят обращаться к ученым.

Благодаря интервью я также понял, что у развития научной журналистики в Индонезии есть и позитивная сторона. Вот о чем стоит помнить научным журналистам, которые хотят продолжать работать в этой области.

  • Научная журналистика привлекает все больше внимания медиа и редакторов.
  • Чтобы продолжать служить своей аудитории, научные журналисты должны изучать последние достижения в области науки и технологий.
  • Объяснение того, какое отношение к жизни людей имеют связанные с наукой темы, помогает аудитории лучше разобраться в исследованиях, инновациях и новых технологиях.
  • Вероятнее всего, чем лучше журналисты разбираются в исследовании, о котором рассказывают, тем лучше они освещают соответствующие темы и тем легче им удается повышать осведомленность о том, какую выгоду извлекает общество из использования науки и технологий.

Если журналисты будут больше рассказывать о научных открытиях, вопросах здравоохранения, изменении климата и других темах, это будет способствовать дальнейшему росту интереса и осведомленности людей, а также позволит в ежедневной жизни принимать взвешенные решения по критически важным вопросам.


Фото: Nanda Firdaus с сайта Unsplash.