Медицинская журналистика: как находить данные и проверять заявления экспертов

Автор Naomi Ludlow
Feb 10, 2021 в Освещение темы COVID-19
White gloves holding a COVID-19 test

С начала пандемии истории о коронавирусе появляются на первых страницах различных изданий по всему миру – и это выводит медицинскую журналистику в главные тренды нового времени. В то время как эта тема набирает популярность, репортеры, не очень хорошо знакомые с медицинской журналистикой, могут совершать ошибки, которых легко можно избежать. Например, для них бывает сложно, рассказывая об исследовании, дать правильный, значимый контекст.

Во время недавно прошедшего вебинара, организованного Глобальным форумом по освещению новостей, связанных с кризисом в области здравоохранения, медицинский журналист из Нигерии Пол Адеподжу поделился советами для новичков и опытных репортеров о том, как использовать данные и комментарии экспертов в медицинской журналистике.

 

Не думайте, что одних данных достаточно, чтобы рассказать историю 

Обычно первый вопрос, который задают журналисты, исследуя данные, – "сколько?". Например, "Сколько детей пострадало?", "Сколько женщин умерло?" или "Сколько новых случаев обнаружено?". Адеподжу советует идти дальше: "То, что данные не могут вам рассказать, нужно искать в другом месте".

Дополнительные вопросы помогут сделать ваши материалы лучше. Например, если количество случаев заражения утроилось, спросите себя – почему это произошло. Такие вопросы чрезвычайно важны – они помогают решить, как будет развиваться ваша история. Если вы проведете исследования, выходящие за пределы использования простых баз данных, обнаруженная информация может кардинально переменить вашу историю, а возможно, вы даже найдете идеи новых материалов.

Если это возможно, идите к людям и задавайте вопросы. Члены местных сообществ, исследователи и другие эксперты предоставят вам информацию, которую вам не расскажут одни только цифры.

[Читайте также: Советы и ресурсы по журналистике данных]

Избегайте предвзятости

Некоторые журналисты выбирают идею историй еще до того, как познакомятся с данными, такой подход провоцирует предвзятость. Некоторые даже сначала пишут материалы, а потом находят данные в подтверждение своих идей. "Что бы такие люди ни искали, они всегда находят подтверждение в данных", – говорит Адеподжу и советует журналистам быть осторожными.

Чтобы избежать предвзятости, начинайте исследование с намерением искать тенденции и данные. То, что вы обнаружите, может кардинально отличаться от того, что вы думали найти, – и это нормально. 

"Нужно отказаться от использования данных для подтверждения уже сформулированных вами теорий, –добавил Адеподжу. – Вместо этого используйте данные, чтобы найти направление".

Определите, где можно найти нужные вам данные

По словам Адеподжу, данные – отличная отправная точка для создания истории. Но где найти нужную статистику по вашему региону?

Для начала обратитесь к Google interface, который дает пользователям возможность видеть в режиме реального времени изменения в статистике по появлению новых случаев заражения и смертности по регионам.

Real-time statistics
Google interface показывает статистику в режиме реального времени

 

Вот еще несколько ресурсов, помогающих найти данные в разных регионах мира:

Для поиска более точных данных по вашему региону обратитесь к местным платформам.

Адеподжу советует использовать графики или визуализацию, "чтобы оживить ваш материал и добавить интерактивности". Графики также помогут аудитории лучше разобраться в информации.

Даже когда мы находим данные, история не всегда сразу нам открывается. Научитесь использовать базовые навыки работы с такими инструментами, как таблицы Google и Excel, для импортирования, сортировки и анализа данных, а также для создания графиков и баз данных.

Адеподжу продемонстрировал, как он использовал статистику по количеству заболеваний COVID-19 в Нигерии для создания материалов о том, в каких частях страны наблюдается самый высокий уровень смертности. Легшие в основу исследования данные не давали точного представления об этом вопросе, поэтому он использовал таблицы Google, чтобы проанализировать информацию. По словам Адеподжу, журналисту должно быть интересно "исследовать и раскрывать возможности работы с данными".

Не сдавайтесь, если данные не складываются в историю. Обратитесь к другим ресурсам. Подумайте о проведении интервью с экспертами, чтобы найти недостающую информацию или новые инструменты, которые помогут вам по-новому проанализировать данные.

[Читайте также: Tips for interviewing experts]

Проверяйте заявления экспертов

Если человек одет в медицинский халат, это еще не значит, что его утверждения – правда. Проверяйте их, используя данные, информацию, полученную от исследовательских центров и других заслуживающих доверия источников. "Медицинская журналистика сейчас очень важна и популярна, и журналистов не должны ловить на том, что они распространяют фейковые новости", – сказал Адеподжу.

Он советует собирать информацию об экспертах, прежде чем проводить интервью, и использовать для этого академические базы данных. "Если вы не нашли результатов или этот человек ничего никогда не публиковал, это должно вызвать сомнения", – сказал он.

Сегодня COVID-19 – самая важная тема в медицинской журналистике, поэтому сделайте все возможное, чтобы представить своей аудитории важную и интересную информацию. Эти советы помогут вам избежать типичных ошибок и создавать понятные для читателя и качественно сделанные журналистские материалы.


Наоми Ладлоу – стажер IJNet.

Источник верхней фотографии – Mufid Majnun, лицензия CC сайта Unsplash