Как находить и использовать в журналистике данные о конфликтах

Энн Барнард, автор проведенного New York Times журналистского расследования, посвященного использованию пыток правительством Сирии, указала на важную роль данных для подсчета числа жертв.

"Мы удвоили наши усилия по освещению этой истории, поскольку правозащитные группы постоянно предоставляли собранные данные о десятках мест, где людей пытали, десятках тысяч сирийцев, пропавших без вести, и тысячах казней (после судебных процессов по сфабрикованным обвинениям) граждан – оппонентов правительства", – написала Барнард – бывший шеф бюро New York Times в Бейруте, журналистка, имеющая большой опыт освещения вооруженных конфликтов.

В ее статье говорилось: "По данным Сирийской сети за права человека – независимой группы, занимающейся мониторингом и предоставляющей самые точные данные, около 128 000 людей до сих пор числятся пропавшими без вести; вероятно, они либо умерли, либо до сих пор находятся в заключении. Около 14 000 погибли под пытками".

Статистика по конфликтам широко доступна, но как журналистам понять, какие базы данных следует использовать? Как оценить источники данных? На что обращать внимание?

"Больше данных – не всегда означает лучшие данные. Нужно знать, откуда эти данные поступают, что в них включено, а что нет. Репортеры не должны воспринимать все данные как объективные факты", – говорит Андреас Форо Толлефсен, старший научный сотрудник Института исследования проблем мира в Осло, известнейший специалист в области работы с данными о конфликтах.

Обзор основных игроков, предоставляющих наборы данных о конфликтах, и ​​их специализации помогает сузить область поиска. Ниже приведены примеры трех занимающихся сбором данных проектов, которые часто цитируют в СМИ и академических исследованиях.

• Упсальская программа данных о конфликтах (Uppsala Conflict Data Program (UCDP)) – база данных по конфликтам и усилиям по поддержанию мира, включая мирные соглашения, внутригосударственные вооруженные конфликты, негосударственные конфликты, одностороннее насилие и прекращение конфликтов. Программа предлагает наборы данных об организованном насилии и миротворчестве, которые можно бесплатно загрузить на сайте UCDP. Также доступны таблицы, графики и карты.
• Набор данных о местоположении и событиях вооруженных конфликтов (Armed Conflict Location & Event Dataset (ACLED)) – платформа для сбора разрозненных данных, анализа и нанесения на карту информации о кризисных ситуациях. Собирает данные в режиме реального времени о местах, датах, действующих лицах, смертях, типах политического насилия и протестных акциях по всему миру. Пользователи могут просматривать данные через интерактивную информационную панель.
• Институт исследования проблем мира, Осло (Peace Research Institute, Oslo (PRIO)) – изучает, как возникают конфликты и как их удается разрешать, как различные типы насилия влияют на людей и как разные общества справляются с кризисами. Их данные помогают понять, как долго длится насилие, и отследить ежегодные цифры боевых потерь. Исследовательские проекты, находящиеся в активном состоянии, перечислены в алфавитном порядке и включают десятки тем.

Как использовать эти данные при освещении новостей? 

Данные могут демонстрировать тенденции и закономерности, прикрепляться к картам, показывать изменение уровня насилия в регионе и как все это связано с ситуацией, включая миграцию или перемещение гражданского населения. Например, история, основанная на данных ACLED, показывает, как конфликт на севере Мозамбика стал причиной перемещения более полумиллиона человек.

Исследователи организации "Спасите детей" использовали данные PRIO в дополнение к данным из других источников в своем недавнем отчете "Сексуальное насилие по отношению к детям во время конфликтов". Статистика показывает, что сегодня подвергается риску примерно в десять раз больше детей, чем 30 лет назад, когда это число оценивалось в 8,5 миллиона.

Washington Post использовала данные ACLED для изучения влияния пандемии коронавируса на риск возникновения вооруженных конфликтов. Они подсчитали количество таких конфликтов в течение разных периодов, чтобы понять, изменились ли эти тенденции после того, как ВОЗ в марте 2020-го объявила пандемию или после того, как в разных странах был объявлен карантин.

Ниже вы найдете советы экспертов по оценке точности, надежности и объективности данных

Научный сотрудник Гарвардского университета Келли Гринхилл провела исследование случаев неправильного использования статистических данных о конфликтах и того, к каким "контрпродуктивным последствиям" могут привести такие просчеты. Ошибки в использовании данных, кроме всего прочего, могут способствовать продлению войн или давать правительствам повод к бездействию.

Что журналисты могут предпринять, чтобы убедиться, что данные используются правильно? Гринхилл советует журналистам задавать следующие вопросы:

• Из каких источников поступили данные?
• Какие определения используют эти источники и что именно измеряется?
• Каковы интересы тех, кто предоставляет данные?
• Что эти источники получат или потеряют, если предложенная ими статистика будет принята или наоборот – не принята?
• Какие методики использовали те, кто собирал данные?
• Существуют ли данные, которые могут противоречить друг другу? Если да, то что известно об их источниках, способах измерения и методиках?

Еще один метод анализа – оценка совпадений и различий в базах данных. В своем отчете директор ACLED по исследованиям и инновациям Рудабех Киши сравнила данные по конфликтам, полученные из нескольких широко известных источников. Вот на что она предлагает обращать внимание:

• Источники: "Использование широкого набора источников данных – включая данные, полученные от местных партнеров и локальных медиа, выходящих на разных языках, – дает наиболее полную и точную информацию о политически мотивированном насилии и демонстрациях, а также наиболее точное представление о рисках, с которыми граждане сталкиваются в своих домах и сообществах".
• Прозрачность: "Если мы для регулярного анализа хотим опираться на наборы данных, они должны быть представлены в пригодной для использования форме. У пользователей должна быть возможность понять в деталях, как эти данные были собраны и закодированы".
• Освещение и классификация: "Четкая, последовательная и точная классификация важна для пользователей, поскольку природа конфликтов не гомогенна: они отличаются по частоте, по тому, как они развиваются, и по интенсивности".

"Важно помнить, что существуют разные проекты, использующие различные методологии и определения, – объяснила Киши. – Обращайте внимание на то, какие источники и наборы данных были использованы".

Другие источники

• Десять конфликтов, о которых стоит беспокоиться в 2021 году: ACLED дает доступ к данным напрямую через "инструмент экспорта", информацию о методологии можно найти в разделе Resource Library. Имеется видео, объясняющее пользователям детали процесса сбора данных.
• Энциклопедия конфликтов UCDP: организаторы проекта описывают его как "основной ресурс данных по организованной преступности и старейший из работающих проектов по сбору данных о гражданских войнах с историей почти в 40 лет". Проект предлагает бесплатный доступ к онлайновым наборам данных об организованном насилии и миротворческих инициативах.
• Amnesty International: предлагает два бесплатных курса по проведению расследований на основе открытых источников. Курсы доступны на четырех языках: арабском, фарси, английском и испанском. Это практические руководства по методам использования открытых источников в расследованиях на темы прав человека.

Эта статья – отредактированная версия материала, опубликованного на сайте DataJournalism.com. Публикуется на сайте IJNet с разрешения.

Шерри Риккарди – доктор философии, международный медиатренер и соавтор составленного ICFJ Руководства по освещению стихийных бедствий и кризисов. Она проводила тренинги по освещению конфликтов, травме и безопасности для журналистов в разных частях мира.

Фото: Markus Spiske с сайта Pexels.