Спустя полтора года после начала полномасштабного вторжения России в Украину независимые медиа в России практически перестали существовать.
Многие российские журналисты уехали из страны и сейчас работают за границей: в Германии, Грузии, Литве, Кыргызстане и других странах. Эти репортеры и редакции приспосабливаются к новой обстановке, несмотря на то что будущее независимых русскоязычных медиа остается неопределенным.
Недавно Международный центр для журналистов пригласил трех живущих и работающих в изгнании русскоязычных журналистов, чтобы поговорить о том, как они покинули Россию, как работают за границей, а также о проблемах с безопасностью и цензурой, с которыми они сталкиваются до сих пор. Дискуссию модерировала журналистка Axios Сара Фишер.
"Российские СМИ сталкивались с притеснениями и до начала войны. Уже тогда это влияло на нашу жизнь, а теперь это видят и лидеры всего мира, — сказала Л.*, в настоящее время живущая в Германии. — В нашей стране нам всем грозит уголовное преследование".
Вот о чем говорилось во время этой дискуссии.
Необходимость бежать за границу
Сразу после начала полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022-го независимые российские журналисты начали срочно уезжать из страны. Оставшиеся подвергались арестам, а их издания, не придерживающиеся прокремлевской линии в освещении событий, закрывали.
"В начале вторжения никто не знал, каким правилам следовать. Наша команда не понимала, можно ли считать, что мы в безопасности", — сказал З.*, который работает из-за границы и ведет анонимный телеграм-канал, предоставляющий новости российской аудитории.
Живущий сейчас в Литве Г.* рассказывает, что его редакция уезжала в эмиграцию тремя волнами. После полномасштабного вторжения первыми уехали топ-менеджеры издания. "В то время основным каналом общения с аудиторией был наш сайт, который заблокировали российские цензурные органы. Часть нашей команды, включая меня, решила ехать в Стамбул, откуда я отправился в Литву, потому что там мы ранее зарегистрировали юридическое лицо", — сказал Г.
Вторая волна уехала в мае 2022-го после того, как начали распространяться слухи, что Путин скоро объявит мобилизацию. Из-за этого медиа, в котором работает Г., решило перевезти за границу большую часть своих сотрудников-мужчин.
С октября по декабрь 2022-го редакция организовала третью волну эмиграции. Издание предложило всем сотрудникам, оставшимся в России, возможность переехать в Черногорию: это страна с членством в НАТО, и у нее нет общей границы с Россией. Те же, кто решил остаться в России, стали работать как фрилансеры на условиях анонимности. Из соображений безопасности они перестали быть официальными сотрудниками этого медиа.
Хотя журналисты и говорят, что чувствуют себя в большей безопасности за границей, чем в России, опасность остается. "Я чувствую себя более безопасно, потому что мое имя не появляется под материалами, которые я отредактировала", — признается Л. Но добавляет: "Мы знаем о трех случаях отравления русских журналистов в Германии".
Почему важно сохранять анонимность
Россия использует репрессивное законодательство, чтобы преследовать независимые медиа, объявляя их, например, "иностранными агентами" и "нежелательными" организациями. Журналисты, пишущие для "нежелательных" медиа, могут оказаться в тюрьме, а медиа и журналисты, объявленные "иностранными агентами", подвергаются изнурительным проверкам, связанным с необходимостью маркировать контент, что отнимает деньги и силы.
В результате живущие за границей журналисты, чтобы защитить своих коллег, остающихся в России, продолжают сохранять их анонимность. "Мы хотим продолжать публиковать материалы наших коллег, остающихся в России, и мы не хотим, чтобы они попали в тюрьму, — сказала Л. — Очень грустно, что мы вынуждены публиковать их анонимно. Мы этим не гордимся, но это дает нам возможность продолжать работать".
Как объяснил З., многие журналисты пишут для его телеграм-канала потому, что это обеспечивает им анонимность: "Мы даем им возможность работать, зарабатывать, не бояться цензуры и сохранять анонимность. Благодаря этому они могут не бояться, что их объявят "иностранными агентами" или обвинят в сотрудничестве с "нежелательной" организацией".
У такого подхода, однако, есть свои недостатки. "Журналисты — люди амбициозные, и им бывает непросто, когда их материал набирает 100 000 просмотров, но никто не знает, кто автор", — сказал З.
Работающие в изгнании редакции также сохраняют анонимность своих источников, чтобы дать людям возможность свободно высказываться. Например, по словам Г., многие олигархи втайне не одобряют войну, но публично в этом не признаются. "Российская элита разобщена, но они не хотят этого показывать, — сказал Г. — Некоторые источники соглашаются с нами говорить на условиях анонимности. В таких случаях у нас возникает проблема с проверкой фактов".
Необходимость предоставлять информацию аудитории
Те немногие медиа, которые еще остаются в России, могут подвергнуться цензуре только за то, что обсуждают ход войны. "Нельзя говорить ничего, что противоречит заявлениям министра обороны. Например, если вы решите рассказать о Буче, вас объявят преступником и отправят на шесть лет в тюрьму за распространение "фейков об армии", как они называют эту информацию", — сказал Г.
По словам Г., некоторые редакторы, работающие в России, вообще избегают разговоров о войне. Те же медиа, которые выехали за границу, не занимаются самоцензурой. "На нашем примере видно, что можно освещать наиболее значимые новостные истории последнего десятилетия, но для этого нужно уехать из России, потому что только тогда вы сможете работать".
Журналистам, работающим за границей, бывает сложно пробиться через кремлевскую пропаганду и цензуру. "Мы уже привлекли всю возможную аудиторию и не можем находить новых читателей, — говорит Л. — Все, кто настроен против войны, нас уже читают. А те, кто поддерживает Путина, и не будут нас читать".
"Российские журналисты не могут переубедить всех и объяснить всем, что вторжение России в Украину аморально, но это не значит, что их работа ни на что не влияет", — добавляет Л.
"Задача журналистики не в том, чтобы заставить людей рассматривать войну как угрозу, если эти люди считают, что вторжение в чужую страну оправданно. Наша задача в том, чтобы рассказывать, что происходит, — сказала Л. — Мы работаем для будущего социальной журналистики: рассказываем не только о войне, но и о социальных проблемах и о том, как война влияет на российское общество".
Относительная свобода, которой пользуются уехавшие из России журналисты, остается самым большим преимуществом переезда за границу.
"До войны даже независимые журналисты знали правила игры. Многие независимые журналисты старались им следовать, но после начала войны на эти правила никто уже не обращает внимания. Следовать им стало невозможно, — говорит З. — Для независимых журналистов теперь не осталось "красных линий".
* Для безопасности журналистов мы не называем в этой статье их имена.
Другие статьи
