В 2010 году власти Ирана посадили в печально известную тюрьму Эвин 23-летнего диссидента Маджида Таваколи, обвинив его в том, что годом ранее он участвовал в акциях протестов "Зеленого движения". Во время голодовки, которую он объявил, находясь в одиночной камере, Таваколи написал письмо, посвященное будущему Ирана.
"Первая и главная проблема Ирана — соблюдение прав человека, — написал Таваколи в своем послании. — Оказывая противодействие иранскому режиму, мир должен в первую очередь заботиться о решении этой проблемы. Режим сделает все, чтобы перенести внимание международного сообщества с темы прав человека на ядерные проблемы".
Судя по всему, призыв Таваколи не был услышан. За прошедшие с тех пор годы активисты регулярно жаловались на то, что ситуация в Иране, как правило, освещается с позиций Запада: либо о стране пишут с точки зрения ядерной угрозы, либо журналисты стараются развеивать мифы о происходящем в стране, ориентируясь на западную аудиторию. Между тем трудно разобраться в приоритетах и аспектах жизни людей, живущих в стране, потому что иранский режим жестко ограничивает свободу слова и журналисты часто подвергаются тюремному заключению.
Законы Ирана о цензуре серьезно ограничивают работу журналистов на местах, что привело к высылке большинства иностранных корреспондентов после протестов 2009 года. Немногочисленные оставшиеся местные корреспонденты должны действовать осторожно, руководствуясь соображениями безопасности, а западные СМИ, у которых остается возможность работать в Иране, ограничены в своей профессиональной деятельности, и их работы проверяются перед публикацией.
В отчете, выпущенном в 2017 году, известный иранский аналитик Карим Саджадпур описал, как режим утверждает визы и предоставляет доступ тем, кто "более дружественно" освещает события в стране. Это вынуждает журналистов и экспертов "проявлять осмотрительность, чтобы сохранить доступ". Декстер Филкинс из The New Yorker рассказал, что после въезда в страну по редко выдаваемой журналистской визе за ним постоянно следил наблюдатель из госорганов. Поэтому, находясь в стране, журналист мог общаться только с теми людьми, кто получил на это разрешение. Николас Пелхэм из журнала Economist добавил, что обычно наблюдатели носят с собой записывающие устройства, чтобы запугивать интервьюируемых на случай, если те захотят говорить о политике. Такая ситуация поставила под сомнение принятое в журналистике представление, что материалы, полученные из первых рук на месте событий, более достоверны, чем те, что подготовлены журналистами со стороны.
Недовольные тем, как освещается "реальная жизнь в Иране", такие анонимные гражданские журналисты, как 1500Tasvir и Vahid Online, применяют основанные на коллективном участии новаторские подходы, чтобы донести правду. Они загружают в социальные сети контент, собранный при помощи краудсорсинга по всему Ирану, и это помогает им эффективно обходить правительственные блокировки в интернете и рассказывать о несправедливости, с которой сталкиваются простые иранцы. Эти гражданские журналисты завоевали доверие людей и теперь могут транслировать информацию о жестоких репрессиях, акциях гражданского неповиновения, а также новости о задержаниях и протестах практически в режиме реального времени. В дополнение к социальным медиа IranWire, издание, основанное отбывавшим ранее заключение журналистом Мазиаром Бахари, на своей платформе связывает работающих в стране гражданских журналистов с зарубежными журналистами. Платформа также помогает гражданским журналистам сохранять анонимность, например, удаляя метаданные из их видео.
Поскольку за последние шесть месяцев в стране прошли крупные протесты и набрало силу движение "Женщины, жизнь, свобода", сегодня тема соблюдения прав человека в Иране занимает главное место в новостях. Гражданские журналисты стали важнейшими источниками информации о происходящем на местах и привлекли внимание миллионов последователей. Крупные и международные СМИ часто используют их видео и другую информацию о происходящем на местах для подготовки своих журналистских материалов; CNN, например, сотрудничала с 1500Tasvir для верификации рассказов свидетелей событий и проверки обнаруженных в стране документов. Во время расследования недавнего случая массового отравления иранских школьниц 1500Tasvir возглавил работу по сбору анализов крови и передаче их зарубежным экспертам для исследования.
"Это культурный сдвиг: коллективные пространства приобретают все более устойчивую репутацию, а их члены помогают международным СМИ, не подвергая себя риску, — сказала Аху Кучесфахани, кандидат наук в Королевском колледже Лондона, занимающаяся исследованием тем социальных сетей и прав иранских женщин. — Это новый рубеж, которого мы достигли".
В течение 13 лет западные журналисты практически не имели доступа в Иран. Как объяснила Кучесфахани, это создало обстановку, в которой среди журналистов и экспертов распространяются противоречивые мнения о событиях в стране, а также укоренились подозрительность в отношении источников новостей, особенно в вопросах о том, поддерживают ли режим отдельные журналисты.
"Самая большая проблема, которую я вижу в такой ситуации, в том, что западные журналисты не могут свободно работать в Иране, — сказала она. — Это преднамеренно созданная ситуация раскола, и этот механизм Исламская Республика применяет, чтобы удержать западных журналистов от поиска правды и общения с людьми в Иране. То, что журналисты не могут работать в Иране, создает вакуум, который заполняется всякого рода экспертами и аналитиками".
По словам Кучесфахани, лучшая стратегия для решения проблем с освещением новостей об Иране — использовать голоса людей, живущих в стране, прилагая при этом все усилия для обеспечения безопасности тех источников в Иране, которые говорят с западными СМИ. Она отметила, что иранские власти задержали некоторых людей, контактировавших с иностранными СМИ на условиях анонимности.
"Главный совет [журналистам] — прислушиваться к голосам внутри Ирана. Я думаю, что это самый ценный источник, — сказала она. — Конечно, существуют препятствия, связанные с верификацией источников, и это сильно усложняет работу, но очень важно приложить эти усилия, чтобы добраться до правды".
Журналистка и продюсер CBC Нахайят Тижуш пристально следила за протестами и случаями нарушения прав человека и со временем выстроила в Иране сеть источников, которым она доверяет. Это помогает ей рассказывать о жителях страны.
Освещение случаев нарушений прав человека в Иране традиционно отодвигается на второй план, а на первый выходит жанр пустых заказных статей, например, о торговых центрах или прозападном образе жизни богатых слоев иранского общества; такие статьи должны продемонстрировать, что "Иран не такой, каким вы его представляете", — сказала Тижуш.
"В такого рода историях акцент ставится на том, что в Иране все в порядке, но когда вы поживете здесь, вы поймете, что в повседневной жизни у женщин нет никакой свободы, — сказала она. — Да, ты можешь нарядиться и посидеть в кафе, но ты не имеешь права путешествовать без разрешения отца или мужа. Скажите мне, можно ли это назвать настоящей свободой?"
Западные журналисты, не разбирающиеся в ситуации в Иране и не понимающие, к каким тактикам прибегает режим, находятся в уязвимом положении, когда принимают предоставленную правительством информацию на веру и транслируют ее. "Нужно понимать, в какой ситуации находятся иранцы, и разбираться в их менталитете, — сказала она. — Это нужно принимать во внимание, если вы хотите рассказать о том, что на самом деле происходит в стране".
Сейчас видно, что крупные СМИ пытаются применить другой подход к поиску информации и освещению событий в Иране. Редакции все чаще обращаются к анонимным источникам внутри страны, причем многие также полагаются на видеодоказательства, опубликованные гражданскими журналистами. В дополнение к информации CBC расследования CNN выявили систематическое использование сексуализированного насилия в качестве оружия против протестующих женщин, а также наличие тайных мест для пыток. The Guardian опубликовала ряд анонимных статей, использующих полученную от членов сообщества информацию, в которых описываются чудовищное насилие, включая размещенную на первой полосе статью о том, как силы безопасности во время разгона участников протеста целятся в гениталии и глаза протестующих женщин.
Но Тижуш говорит, что если режиму удастся полностью подавить протесты, западные СМИ могут разочароваться или перестать освещать происходящие в Иране зверства.
"Что случится с вакуумом в журналистике и журналистами, которые продолжают освещать ситуацию в Иране? — сказала она. — Вернется ли все к тому, что было раньше, и к разговорам о Соглашении по иранской ядерной программе? Забудут ли люди, что в тюрьмах сидят тысячи иранцев? Будущее покажет".
Фото mostafa meraji с сайта Unsplash.