Гендерное равенство как основной компонент этической журналистики

АвторHannah Storm
Apr 29 в Разнообразие
Gender equity

 Женщины составляют почти половину населения земного шара. Но, посмотрев на ситуацию в новостных редакциях, можно подумать, что это неверные данные.

Основы этической журналистики – гуманность, прозрачность и подотчетность.

И не может быть по-настоящему этической журналистики, пока гендерные вопросы не будут решены в новостных редакциях: говорим ли мы о том, каких сотрудников нанимаем, поддерживаем и продвигаем, или о работе, которую делаем.

Гендерные вопросы касаются не только женщин. От отказа от вредных стереотипов, клише и предубеждений выигрывают все.

Принимая на себя новую роль в Сети этической журналистики (Ethical Journalism Network), я надеюсь, что мы будем поддерживать по всему миру тех партнеров, которые вводят этические принципы гендерного равенства в работе и редакциях, и поможем им понять, какую роль они могут играть в развитии общественной дискуссии на эту тему. В 2015 году Проект глобального мониторинга медиа предупредил, что "прогресс в продвижении принципов гендерного равенства в новостных медиа практически остановился".

Последнее исследование, проходившее в 114 странах, обнаружило, что женщины составляют только 24 процента людей, о которых слышат, видят или читают в газетах, на телевидении и по радио. Эта цифра не изменилась с 2010 года. В интернете картина не намного лучше: женщины составляют 26 процентов людей, о которых говорят в новостных постах и твитах.

Женщинам принадлежат меньше чем два из каждых пяти журналистских материалов – эта цифра не изменилась с 2005 года. Благодаря движению #MeToo, в обществе повысилось внимание к гендерным вопросам, но я считаю, что необходимые радикальные перемены еще не произошли.

Международный фонд женщин, работающих в СМИ (International Women’s Media Foundation), организует ряд новаторских проектов в поддержку женщин-журналистов. Возникло также несколько программ, ориентированных на решение гендерных проблем, – например, "51 процент" на канале France 24.

Польская инициатива Newsmavens собирает новости со всей Европы и представляет их с точки зрения женщин-журналисток.

Несмотря на это, в новостной индустрии до сих пор сильны устаревшие стереотипы: часто больше внимания обращается на внешность женщин, чем на их способности и достижения.

В августе 2015-го агентство Associated Press опубликовало твит со ссылкой на статью о суде над журналистами Al Jazeera в Египте: "Жена известного актера Амаль Клуни представляет журналистов Al-Jazeera, обвиненных египетским правительством в связях с террористами". Позже твит удалили, но это произошло только после того, как было замечено, что он дает понять, будто одна из самых известных юристов – защитников прав человека удостоилась того, чтобы попасть в новостной материал, только благодаря своему знаменитому мужу.

Также часто приходится встречаться с уничижительными ярлыками, имеющими гендерные коннотации: "истеричка", "любительница покомандовать", "склочница", "плакса". Для цветных женщин или представительниц других маргинализированных групп ситуация еще хуже. Слова, выражающие стереотипы, могут быть в равной степени вредными и для мужчин – особенно цветных мужчин.

Сама пережив сексуальное насилие, я помогаю журналистам понять, какой вред приносят закрепившиеся стереотипы.

Слишком часто медиа освещают события так, будто в насилии виновата пострадавшая сторона. Имена людей, переживших насилие, называют, их описывают и сообщают их личные данные, не задумываясь о характере, контексте или масштабах сексуального насилия. Слишком часто насильник описывается как монстр, а не как человек, решивший совершить насилие. В характеристике насилия используются эвфемизмы, которыми описывается происходящий по взаимному согласию секс. Слишком часто мы задаемся вопросом – почему люди молчали годами, – но если им хватает смелости, чтобы рассказать о том, что с ними произошло, их слова часто стараются дискредитировать.

Очень важно, чтобы журналисты знали, каких этических стандартов придерживаться при освещении таких чувствительных тем, как гендерное насилие.

Работая в Международном институте информационной безопасности (International News Safety Institute), я часто слышала, как мужчины говорили о дополнительных рисках, с которыми сталкиваются женщины, работающие во враждебной среде, но редко – о том, что женщины могут предложить новые идеи и уникальный взгляд на события.

Я слышала истории о женщинах, которым не давали работать над новыми материалами только потому, что эти журналистки были достаточно смелы и рассказывали, что подвергаются нападкам после публикации статей на чувствительные темы. Редакторы – из лучших побуждений – думали, что из-за этого опыта женщины не смогут снова выполнять аналогичную работу.

Это правда, что у женщины вероятность стать жертвами насилия выше, чем у мужчины.

Но это не значит, что они не должны работать в журналистике.

Без женщин журналистика потеряет голоса людей, представляющих половину населения земного шара.

Одна из самых больших проблем, с которыми сталкиваются журналистки сегодня, – это запугивание в интернете. Женщины гораздо чаще подвергаются нападкам в сети, чем их коллеги-мужчины. Я знаю многих женщин, которые сегодня прибегают к самоцензуре, и других, рассматривающих возможность отказаться от работы в журналистике.

Пока женщины не будут цениться так же, как их коллеги – мужчины, равенство невозможно. И я верю, что пока такая ситуация существует, мы, независимо от нашего пола, не можем говорить об этичности журналистики.


Эта статья была опубликована на сайте Сети этической журналистики как часть ежегодного издания "Спасение новостей: этика и борьба за будущее журналистики" (Saving the news: Ethics and the fight for the future of journalism), о котором можно прочитать здесь. Публикуется на сайте IJNet с разрешения.

Ханна Сторм стала новым директором Сети этической журналистики в апреле 2019 года. В 2010 году Сторм начала работать в Международном институте информационной безопасности (INSI) и в 2012-м стала его директором. До этого она более десяти лет работала как журналист и сотрудничала с телевизионными, радио-, онлайновыми и печатными медиа, включая BBC, The Times, Reuters, ITN и Oxfam.

Источник фотографии Tim Mossholder, лицензия СС сайта Unsplash.