Проверка фактов в Южной Корее уже не считается прерогативой журналистов и фактчекеров. Суды страны наводнены исками, направленными на поиск правды: люди не надеются на журналистику и общественный дискурс.
Этот новый тренд, который называют judicialization of facts (установление фактов в судебном порядке), стал предметом обсуждения на проходившей недавно в Сеуле конференции Global Fact 10, организованной Международной фактчекинговой сетью (International Fact-Checking Network).
Во время одной сессии эксперты из Южной Кореи рассказали об этом феномене и его потенциальном влиянии на будущее фактчекинга. Они высказали опасение, что эта тенденция может распространиться за пределы их страны, меняя ситуацию в области проверки фактов и определяя новый способ, которым правда будет устанавливаться во всем мире.
Аудитория была заполнена: в ней собралось более 500 специалистов по борьбе с дезинформацией из разных стран мира. Южнокорейские фактчекеры с осторожностью подошли к рассказу о своем опыте, они придерживались заранее установленного сценария презентации, чтобы избежать возможных политических и юридических последствий. Аудитория, в которой присутствовали исследователи, преподаватели, представители отделов безопасности технологических компаний, с удивлением смотрела, как ведущие из предосторожности читают текст с экранов своих сотовых телефонов.
Во время президентских выборов 2022 года политический климат в Южной Корее, десятой по величине экономике мира, стране с высоким уровнем социального и технологического развития, был крайне поляризован. Президент Юн Сок Ёль, представляющий консервативную партию "Сила народа", победил с очень маленьким преимуществом в 0,73% голосов. С момента победы на выборах Ёль и его сторонники не прекращали нападки на фактчекеров, обвиняя их в предвзятости и поддержке либеральных идеологий — ложные заявления, которые находят отклик и в Западном полушарии.
По словам южнокорейских специалистов по проверке фактов, администрация президента часто использует пресс-конференции для критики фактчекеров и атак на их работу. Консервативные политики обращаются к социальным медиа, постам в блогах и публичным интервью для критики работы специалистов по проверке фактов. Недавно давление начали оказывать и на тех, кто финансово поддерживает фактчекинговые инициативы. Например, новостной портал Naver вынужден был сократить финансирование таких проектов.
Некоммерческая коалиция SNU FactCheck, в которую входит 32 новостных медиа и несколько южнокорейских университетов, стала главной мишенью атак. Коалиции как минимум дважды пришлось столкнуться с судебными разбирательствами: сторонники президента возбудили против них гражданское и уголовное дела. Несмотря на то что оба дела были выиграны, SNU FactCheck опасается новых юридических проблем.
Во время конференции генеральный директор и исследователь Открытой сети информационной грамотности СМИ (Media Information Literacy Open Network (MILON) Вонсук Чой, чтобы проиллюстрировать текущую ситуацию, рассказал о работе своей команды во время кампании по выборам президента, прошедшей в прошлом году. Журналисты решили проверять равное количество утверждений, высказанных кандидатами от либеральной и консервативной партии, — подход, который не удовлетворил ни специалистов по проверке фактов, ни политиков.
"Некоторые заявления совсем не нуждались в проверке, потому что были очевидной правдой, — сказал он во время презентации. — Однако проверка одинакового количества заявлений с каждой стороны была единственным решением, которое мы могли придумать, чтобы избежать критики. Южная Корея оказалась в очень сложных условиях политической поляризации и судебных преследований".
Во время короткого перерыва после дискуссии директор SNU FactCheck ЫнРюнг Чонг выразила разочарование по поводу сложившейся ситуации. "Я очень устала от всего этого. Теперь политика отнимает большую часть моего времени, — сказала она. — Прямо сейчас Конгресс Южной Кореи рассматривает 27 законопроектов, направленных на принятие законов по борьбе с дезинформацией, и некоторые из этих законов будут представлять угрозу для проверки фактов, поскольку в них фактчекинг рассматривается как цензура".
Хотя парламент страны сейчас контролируется либеральной Демократической партией Кореи, что становится препятствием дляпопыток консерваторов принять эти законы, ожидается, что выборы в парламент страны, которые пройдут в апреле 2024 года, значительно изменят ситуацию в Конгрессе. Это создает потенциальную проблему для будущего фактчекинга.
Усугубляет ситуацию и то, что жители Южной Кореи активно используют YouTube для получения новостей. Недавно проведенное исследование показало, что с YouTube получает информацию 81% населения и что жители страны проводят на этой платформе в среднем по часу в день. YouTube стал основным источником новостей для 31% населения. При этом специалисты по проверке фактов отмечают, что в корейском языке недостаточно инструментов для мониторинга дезинформации в аудиовизуальном формате.
"Южнокорейцы все чаще получают новости с YouTube-каналов, созданных бывшими журналистами, которые открыто высказывают свои политические пристрастия, а также начинающими политическими аналитиками, которые поняли, что могут манипулировать общественным мнением и приобретать значительное влияние в интернете, — объяснила Чонг. — Наши следующие выборы, вне всякого сомнения, будут сложными".
Миру нужно внимательно смотреть за тем, что происходит в Сеуле. Очень внимательно.
Фото Daniel Bernard с сайта Unsplash.
Другие статьи
