آیا زمان راه اندازی "جنبش خبررسانی آهسته" فرا رسیده است؟

نوشتهNicole Martinelli
Aug 22, 2011 در خبر‌نگاری دیجیتال

پوشش خبری ۲۴ ساعته به یکی از ویژگی های بارز عصر ما تبدیل شده است، با این وجود بعضی ها بر این باورند که شاید بهتر باشد سرعت خبررسانی را کمی آهسته تر کنیم تا بتوان کیفیت گزارش های منتشر شده را بالا ببریم.

جان مک فارلین، سردبیر نشریه کانادایی والراس، به تازگی در یکی از سرمقاله های) خود به معنا و مفهوم خبر فوری پرداخته است.

او می نویسد: "مفهوم خبر فوری هنوز هم به این معنا است که پیش از سایرین خبر را منتشر کنیم ولی شبکه های خبری، تلفن های هوشمند و شبکه های اجتماعی اینترنتی به طور بنیادین سرعت انتقال خبر را تغییر داده است که البته این همیشه نتیجه خوبی ندارد."

نکته ای که مک فارلین به آن اشاره می کند، در روند خبررسانی از ماجرای کشته شدن اسامه بن لادن، رهبر شبکه القاعده، مشهود است. کاخ سفید در یک کنفرانس خبری شبانه، کشته شدن رهبر القاعده را اعلام کرد، اما پیش از آن که باراک اوباما بر صفحه تلویزیون خانه ها ظاهر شود تا در این باره صحبت کند، خبر قتل بن لادن به شبکه اجتماعی توییتر درز کرده بود.

شاید به همین خاطر باشد که مفهوم روزنامه نگاری با کیفیت می تواند به این معنا باشد که باید تا تکمیل خبر صبر کرد و با حوصله آن را دنبال کرد.

جف سامونو، در سایت ادمونتونیان در پاسخ به مک فارلین نوشته است اگر تحریریه ها با دقت اخبار را پردازش کنند و به خوبی آمار و ارقام را بررسی کنند، بخشی از نگرانی مردم از شنیدن گزارش های ناقص مربوط به کشتار و جنایت های سازمان های تبهکار رفع خواهد شد.

به نظر می رسد اگر طرز فکر کند کردن روند خبررسانی به یک جنبش پر طرفدار تبدیل شود، باید بتواند در کنار جریان خبررسانی پرشتاب به فعالیت ادامه دهد.

آقای سامونو می گوید در توییتر پیامک هایی درباره ضرورت خبررسانی آهسته تر دریافت کرده است و به نظر می رسد این پیام ها متعلق به روزنامه نگارانی است که از سرعت بیش از اندازه در خبررسانی خسته شده اند.

نظر شما چیست؟