الأربعة مزالق الواجب تجنبها عند إعداد التقارير عن العلم

بواسطةLindsay Kalter
Apr 20, 2013 في موضوعات متخصصة

على الرغم من أن إعداد التقارير عن موضوعات مثل الفيزياء والكيمياء قد يجعل العديد من الصحفيين يشعرون بعدم الراحة، إلا أنه لا يمكن إنكار أهميتهم في تغطية مجال الدواء والبيئة وغيرها من المجالات.

وقد كتب بيتر إجلينسكي، المسؤول الصحفي الكبير في مجال العلوم في جامعة روتشستر، مؤخرًا في عمود بوينتر أونلاين أن عدد كبير جدًا من الصحفيين يقومون بتغطية الموضوع بشكل سطحي للغاية، أو يخجلون تمامًا من الموضوعات القائمة على العلم. وههنا يحدّد بعض الأخطاء الشائعة:

التضحية بالدقة من أجل البساطة واحدة من أكثر الإساءات شيوعًا في إعداد التقارير عن القضايا المتعلّقة بالعلم هو ميل الصحفيين إلى تبسيط المواد المعقدة بطبيعتها. ويقول إجلينسكي أنه من المهم أن يتم تجاوز المفاهيم السطحية، وأن لا يتم فقط تغطية النتائج بل التأني في شرح منهجية وخصوصيات النتائج. وهو يعتقد أنه إذا قام رئيس التحرير بالضغط عليك عن طريق فرض موعد نهائي ولم يكن التقرير قد اكتمل، فمن الأفضل أن تطلب تمديد المهلة عوضًا عن تسليم التقرير وهو غير جاهز. كما كتب إجلينسكي: "العلوم معقدة جدًا، سواء كان ذلك ينطوي على الجسيمات دون الذرية أو الروابط الكيميائية أو إصلاح الحمض النووي. إنه من الأفضل دائمًا أن تأخذ ما يكفي من الوقت لكتابة التقرير بصورة جيدة، بدلاً من الاستعجال في الكتابة لتسليمها في الموعد النهائي."

**الادعاء بالجهل انه من المقبول تمامًا أن تسأل المصادر عن تفسيرات أكثر تفصيلاً، ولكن لا تبدأ بمقابلة خبير دون أن تجري قليلاً بعض البحث بنفسك. كتب إجلينسكي: "تمثيل دور المغفل لا يفعل شيئًا لغرس ثقة الجمهور بالمراسل المتخصص بقضايا العلم. لا يتخذ الصحفيون هذا النهج في تقاريرهم السياسية والاقتصادية، لذلك لماذا نقوم بذلك مع العلم؟" في السياق نفسه، لا يقدَّم كل تقرير عن أي تقدّم علمي كما لو كان اختراقًا وإنجازًا هائلاً. قم بإجراء البحوث الخاصة بك لمعرفة خطورة وأهمية كل اكتشاف.

السماح لمعايير الكتابة بالانحدار يمكن للتقارير المتعلّقة بالعلم أن تكون تقنية وكثيفة، ولكن يتعيّن على الصحفيين السعي جاهدين للحفاظ على أسلوب الكتابة المقنع. وفقًا لإجلينسكي، فإن الكتابة بدّقة لا تعني بالضرورة كتابة ناشفة مملة. كما يكتب "إن عالم العلم مليء بالباحثين العاملين في مجال الجزيئات التي يكون حجم الواحدة منها حجم جزء صغير جدًا من الذرة، وفي دراسة المسافات الكونية غير المفهومة للشخص العادي. عليك البحث عن العاطفة والإثارة في التقرير ثم مشاركتها." وبينما ينبغي للصحفيين التأكّد من تضمين المعلومات الأساسية، فإنه من المهم معرفة إلى أي مدى نذهب. فإذا تعمقت كثيرًا بالأمور التقنية، يمكنك أن تفقد جمهورك تمامًا.

تضمين وجهات نظر وهمية كصحفيين، تعلّمنا شمل جميع جوانب التقرير. لكن في بعض الأحيان، ليس هنالك "جانب آخر." يضيف إجلينسكي: "هناك أناس يعتقدون أن العالم مسطح، وأن روّاد الفضاء لم يهبطوا على سطح القمر قط، وأن إلفيس لا يزال على قيد الحياة، ولكن عدد قليل من الصحفيين يأخذون بعين الاعتبار إدراج وجهات النظر تلك في تقاريرهم." تعرّف على ما يعتبر حقائق مشروعة في الأوساط العلمية، وكن من دعاة العلم السليم. وبالإضافة إلى ذلك، يتعيّن على الصحفيين القيام بواجبهم بالتحرّي عن المصادر. تأكّد من مصداقية الأشخاص الذين قمت بمقابلتهم، وأن خبرتهم تتماشى مع موضوعك. ويذكر إجلينسكي "إن أخصائي الأرصاد الجوية ليس كعالم المناخ، وحتى أن فيزيائي الجسيمات المتميز ليس بالضرورة أن يكون خبيرًا في بصريات الكم".

لقراءة المقال الأصلي على بوينتر، انقر هنا.

الصورة من رخصة المشاع الإبداعي من سنري على فليكر.

بوينتر أون لاين هو الموقع الإلكتروني لمعهد بوينتر؛ والمعهد عبارة عن مدرسة تخدم الصحافة والديمقراطية منذ أكثر من 35 عاماً. يقدم موقع "بوينتر أون لاين" الأخبار والتدريب الذي يتناسب مع أي جدول زمني، والتدريب الفردي، والندوات الشخصية، ودورات وندوات على شبكة الإنترنت، وغير ذلك.