对于伊朗公民和记者来说，“Telegram（电报）”是Facebook和Twitter受限后，分享信息的一种流行方式。手机短信APP在伊朗拥有2000万用户，使之成为记者寻找线人并进行沟通的有价值工具。
然后，根据记者保护委员会（CPJ）的一篇文章，使用Telegram的记者让自己处在数据泄漏的风险中。
尽管Telegram标榜自己为一个更加私人、更加安全的短信APP，它缺乏WhatsApp使用的终端到终端的加密和信号加密协议，CPJ称。安全专家称Telegram的加密系统“设计和执行不力”。
在伊朗——CPJ列出的审查最严重的10个国家之一，记者因为发布社交媒体信息被逮捕，且缺乏网络安全和风险。在美国的伊朗博主Vahid Online称伊朗人没有任何替代品。
“如果社交媒体网站没有被屏蔽，即时短信应用的使用率会和全球其它国家一样，”他告诉CPJ。“伊朗用户会喜欢使用Facebook和Twitter。”
Vahid Online在Telegram上拥有4.4万粉丝，它主要是用这个平台来发布新闻事件的汇总，并分享伊朗人看不到的Facebook、Twitter和其它博客信息。
博主称Telegram的单向沟通功能让用户即时与读者分享内容——这是让伊朗用户聚集到这个平台、建立以前不存在的信息交换空间的关键。
“伊朗很多城市和地区的人口从为使用计算机、甚至没有电子邮件帐户；但是现在，他们可以通过Telegram与在线社区联系起来，”他说。“YouTube被伊朗封锁了很多年，现在它们在Telegram上被分享，伊朗人第一次有机会看到它们。”
Telegram将信息和对话带给了伊朗人，它的安全缺陷不适合记者使用，安全专家告诉CPJ。
“一般的谈话并没有获得加密，这意味着Telegram或任何人可以阅读、储存、分析、处理或审查对话，”Nima Fatemi，美国独立安全专家告诉CPJ。
Telegram提供了安全聊天选项，让用户分享加密信息。虽然该平台并没有将信息透露给第三方，但仍有可能让帐户受到侵入。在4月下旬，就有第三方侵入了Telegram上两名俄罗斯活动家的帐户。
电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）的资深律师Nate Cardozo回应了Fatemi的担忧，称Telegram缺乏终端到终端的加密，并使用非标准化的MTProto加密协议是“严重的漏洞”。
最终，CPJ建议记者——特别是伊朗记者——使用更安全的WhatsApp或Signal代替Telegram。科技安全专家支持这些APP使用的安全加密协议。
via the Committee to Protect Journalists.
Main image CC-licensed by Flickr via Sean Tiernan.