记者评估谣言的6个问题

作者 Craig Silverman
Feb 25, 2015 发表在 事实核查和验证

以下文章摘自美国哥伦比亚大学Tow数字新闻中心研究员Craig Silverman的文章,“Lies, Damn Lies and Viral Content: How News Websites Spread (and Debunk) Online Rumors, Unverified Claims and Misinformation”。点击这里下载报告全文。

这个是评估谣言时,记者可以问的6个问题。

1. 来源/证据是什么?

谁是最原始的来源和分享者,他们有什么可以证实?这个是最重要的元素。避免成为恶意传播的最简单方式是,花几分钟时间,调查和搜索声明或谣言从哪里开始。除非你已经指出最初的来源和证据,不要轻易的相信谣言。

那些验证UGC内容并调查病毒报道来源的记者,经常看到他们同事犯错:忽略疑点,或不对报道内容进行基本的测试。想要了解更多的策略,我建议查看免费的“Verification Handbook(验证手册;英文)”。

2. 有什么背景?

这些人或机构如何参与谣言或传播的?这些信息是否告诉了你真实性或参与者?

3. 还有谁在说?

是否有可信的媒体或人在讨论相同的内容?他们是否提出质疑?

4. 谣言有什么目的?

谣言都需要满足某种目的或功能。为什么会从这些地方或群体中出现谣言?你需要记住,谣言出现的主要原因包括:不确定性、信息缺乏对称、以及情感的反应,例如恐惧、厌恶、悲伤、希望等。

5. 谣言的动机是什么?

考虑传播者的动机。是否是自利、利他、或是恶意传播?谁从谣言中受益?他们是否参与制造谣言和传播?

6. 我们如何从中受益?

在某些情况下,等待和不传播谣言是能做的最好方式。花时间进行调查,看是否能够寻找到支持或反对的最好证据。如果其他人已经在传播谣言,那么抓到流量的机会会变少。采取某些方式来推动报道,你有可能会获得意外惊喜。

Image CC-licensed on Flickr via cicciopizzettaro