以下文章摘自美国哥伦比亚大学Tow数字新闻中心研究员Craig Silverman的文章，“Lies, Damn Lies and Viral Content: How News Websites Spread (and Debunk) Online Rumors, Unverified Claims and Misinformation”。点击这里下载报告全文。
这个是评估谣言时，记者可以问的6个问题。
1. 来源/证据是什么？
谁是最原始的来源和分享者，他们有什么可以证实？这个是最重要的元素。避免成为恶意传播的最简单方式是，花几分钟时间，调查和搜索声明或谣言从哪里开始。除非你已经指出最初的来源和证据，不要轻易的相信谣言。
那些验证UGC内容并调查病毒报道来源的记者，经常看到他们同事犯错：忽略疑点，或不对报道内容进行基本的测试。想要了解更多的策略，我建议查看免费的“Verification Handbook（验证手册；英文）”。
2. 有什么背景？
这些人或机构如何参与谣言或传播的？这些信息是否告诉了你真实性或参与者？
3. 还有谁在说？
是否有可信的媒体或人在讨论相同的内容？他们是否提出质疑？
4. 谣言有什么目的？
谣言都需要满足某种目的或功能。为什么会从这些地方或群体中出现谣言？你需要记住，谣言出现的主要原因包括：不确定性、信息缺乏对称、以及情感的反应，例如恐惧、厌恶、悲伤、希望等。
5. 谣言的动机是什么？
考虑传播者的动机。是否是自利、利他、或是恶意传播？谁从谣言中受益？他们是否参与制造谣言和传播？
6. 我们如何从中受益？
在某些情况下，等待和不传播谣言是能做的最好方式。花时间进行调查，看是否能够寻找到支持或反对的最好证据。如果其他人已经在传播谣言，那么抓到流量的机会会变少。采取某些方式来推动报道，你有可能会获得意外惊喜。
Image CC-licensed on Flickr via cicciopizzettaro