最近，一家新建立的英国网站开始关注“churnalism”--看似是记者原创的新闻报道，实际内容却来自公关稿。
在网站运行的第一个月里，超过6万名独立用户访问了churnalism.com。这个网站是“媒体标准信托组织(Media Standards Trust)”的一部分，是一个独立的非盈利性机构，一直致力于促进新闻的透明性。英语单词“churnalism”最早出现于20世纪90年代，专门用于描述记者像搅拌黄油一样拼贴新闻。
Churnalism.com运行方式简单明了：用户将一段新闻粘贴到网站的文字框中进行检索，网站会自动将文章与2007年后在英国出版的3百万多篇文章进行比较。Churnalism的软件将文章与新闻稿进行压缩编排，如果不同文章的吻合读超过20％，就会被列为一篇涉嫌“抄袭”的文章。目前，这个网站的开发者希望能够获得更多的资金援助，以将这个软件提供给广大用户使用。
目前，这个网站已经发现众多英国媒体，如英国广播公司(BBC)、每日电讯、独立报、卫报和其他媒体都涉嫌“抄袭”各种新闻稿。
IJNet为此专门采访了“媒体标准基金会(Media Standards Trust)”的负责人Martin Moore。
IJNet: Churnalism.com的目的是什么？
Martin Moore：(我们的)短期目标是引起大家对原创新闻和公关新闻稿的关注。这个问题并没有被很多人讨论，因为并没有引起记者和公关人员的关注。
目前，新闻和公关稿之间的关系相当接近——通常你会发现一篇新闻50％-60％都来自于公关稿。因此，我们希望未来能用这种模式增加新闻的透明性。我们对网络的大量关注感到相当意外。
IJNet：你如何看待新闻机构引用churnalism.com数据？
MM：(这样)听起来，我们就像一个新闻 "警察局"。其实，我们更多的是想为公众提供资源，并得到公众的支持。我们通过Twitter在线发布新闻，并建立一个网站以方便公众关注并跟踪某些特定的媒体或报道，以了解哪些媒体严重使用了公关稿件。
很多人都在问我们在做什么，其实这个问题并不容易回答。虽然我们不能获得所有的公关稿，但我们不断帮助公众从更宽广的角度看问题。
IJNet：你觉得这个网站对于记者有什么价值？
MM：我希望这个网站能对记者产生积极的影响。网站发布后，一些读者在他们的博客中称：“我不喜欢用公关稿堆砌的报道，我希望能够阅读到原创的新闻内容。”
我们希望能够阻止媒体使用公关稿，让记者关注真正感兴趣的报道。我们认为我们的服务能够帮助媒体更快的筛选和排除出由公关稿“拼接”而成的文章。
IJNet：你们下一步有什么打算？
MM：尽管现在的服务仅限于英国媒体，但是、我们愿意扩大服务范围，将其拓展至世界各个国家。很多来自其他国家的人正不断地联系我们，希望在他们国内有类似的服务。