越来越多媒体透过解困视角来报道气候变化：这种报道手法并不旨在讲述正面的、围炉取暖的好人好事，以严谨的调查报道手法和数据，来辨识有助于缓解气候危机的政策和措施。
解困新闻网络（SJN）数据项目经理 Matthew Kauffman 表示：“解困新闻报道寻找有效的应对措施，并重点关注那些可验证而正确的地方。” 他在 SJN 的博客文章中指出，“当新闻媒体提出并回答 ‘谁做得更好’ 这个问题时，他们会帮助受众看见并探索可能的变革机会。”
在今天的新闻编辑室里头，这个概念有多见效呢？
分水岭时刻
联合国将气候危机描述为 “现代人类所面临的最大威胁”。记录显示，过去十年是人类史上最热的十年；野火、洪水和乾旱已成为新常态。这令记者们陷入了困境。
世界新闻出版商协会的一份报告指出：“如果想要受众更大程度地参与到故事里头，他们可能需要从气候变化的新闻报道中获得的内容，与新闻提供者所报道的内容之间，两者存在巨大差距；我们必须缩小这一差距。” 报告提出了一个问题：“记者是否会无意中助长气候问题上的不作为？”
过去 20 年来，着名学者 Maxwell Boykoff 一直在研究媒体如何报道气候变化。而他已看到了受众失去兴趣的证据。
“我写过关于研究人员发现末世色彩的悲观报道可以提高人们的意识，但可能亦会有效地阻碍人们採取行动。这可能会让人不知所措，” 任职于科罗拉多大学、主管媒体与气候变化观察站的 Boykoff 说。该组织监察世界七个不同地区 59 个国家的 131 个报纸、广播和电视来源，以衡量气候报道范围的趋势。
结合解困方案和数据
SJN 的 Kauffman 描述了数据如何与解困报道互动、并能连结超越末世调子的气候故事的三种方法：
- 数据作为经验证据。由 Talking Heads 的 David Byrne 创办的 Reasons to be Cheerful 所发布的 “Community Ownership Might Be the Best Way to Fight Deforestation”（社区所有权可能是对抗森林砍伐的最佳方式）。数据显示，将森林管理权交给当地居民，可以降低森林砍伐率。
- 数据作为潜在解困故事的提示。由《The New Humanitarian》发布的 “How Bangladesh is beating the odds on climate disaster deaths”（孟加拉如何成功缓减气候灾害导致的死亡率）。记者阐述了在保护民众免受自然灾害影响方面取得进展的脆弱国家；从风险资讯指数（Risk INFORM Index）和全球气候风险指数（Global Climate Risk Index）的数据开始，他们发现孟加拉是一个显着的例外，并探讨了当地拯救人命的政策和实践。
- 数据作为社区解困方案的资源。“Tribes Use Western and Indigenous Science to Prepare for Climate Change”（部落利用西方及原住民科学为气候变化作准备），重点介绍了华盛顿大学开发的数据工具的一份报告，该工具预测气候事件将如何影响农业和渔业，令原住民社区能预测和适应这些变化。
提出正确的问题是首要的关键。地球新闻网络（EJN）建议从在地的气候行动的例子开始，并将之联繫上更广泛的趋势或议题。EJN 建议的关键问题包括：
- 这个意念从何而来？
- 有什麽证据显示这些解困方案有效？
- 研究人员怎麽说？
- 数据说明了什麽？
- 批评意见是谁？他们又怎麽说？
- 在衡量成效时，哪些是重要的指标？
- 一个地方正在发生的事情以及其解困方案，是否可以成为其他地方的范例？
气候解困报道的其他例子：
- 《华盛顿邮报》的气候解困方案版面 “透过我们所知的各种新闻形式讲述关于创新者和创新的故事，从丰富的叙述到瞩目的视觉内容。” 一个范例是 “Why companies are racing to build the world’s biggest bug farms”（为什麽企业正争相建造世上最大的昆虫农场）；
- 《卫报》的特别报道 “Reasons to be hopeful: The climate solutions available now”（怀抱希望的理由：现有的气候解困方案）重点介绍了森林砍伐、农业和製造业等关键产业正在採取的缓减措施。此故事是全球气候报道协作计划 “Covering Climate Now” 的一部分；
- 在 10 月，NPR 主办了 “气候解困方案周”，重点关注有关寻找答案的故事和对话。其中有一篇题为 “Individual actions you can take to address climate change”（应对气候变化可以採取的个体行动）的文章值得参考。
这类故事都可起上正面作用。马里兰大学的一项研究发现，接触过解困方案的新闻消费者感觉他们可以更好地影响气候变化政策，并支持解决问题的行动。报告发现，只关注气候变化的负面面向，会给人一种对此无能为力的错误观感。
其他资源
- Covering Climate Now：气候解困报道指南罗列了值得报导的故事类别，以及开启各种话题的採访问题。它是自我模式学习或员工发展的绝佳工具。
- 解困新闻网络（SJN）：解困报道的范例、建议、指南和追踪工具。这些资源可以帮助记者培养解困报道的新技能。
- 牛津气候新闻网络（OCJN）：该网络是路透社新闻研究所的一个项目，包括来自亚洲、非洲、拉丁美洲和太平洋地区的专家的全球南方气候资料库。
- Project Drawdown：专注以科学为本的解困方案和策略，从 “末世悲观主义” 转向“可能性和机会”；它亦就透过讲故事为 “代表性不足的气候英雄” 发声的手法提供建议。
- 地球新闻网络（EJN）：其资源 “Reporting on climate change through a solutions lens”（透过解困视角报道气候变化）为气候记者提供注意事项，例如使用数据、研究中的实际生活经验；不要推销放诸四海皆宜或一刀切的解决方案，并避免虚假平衡。
本文改编自发布于 DataJournalism.com 上的原文，现获授权编译及重新发布。
图片来源：Karsten Würth on Unsplash
阅读的其他作品
